对“舆论监督”的监督

新闻工作者要格外珍惜、正确使用掌控在手的舆论平台和话语权，应当切实放下架子，并制定有效措施，诚恳且经常性地听取受众意见，接受群众监督。既能发挥好舆论监督的作用。又能自觉地接受群众的监督。

发挥舆论监督功能是新闻媒体一直十分强调和关注的话题。但是，面对近来新闻界发生的种种案例，我把本文的题目写作了“对‘舆论监督’的监督”。

为周正龙拍华南虎推波助澜和炮制纸箱馅包子新闻的“故事”尚未淡出人们的记忆，某些记者排队在山西矿区领“封口费”的事件又火上浇油，使全国的新闻工作者蒙羞。2009年10月16日东方电视台现场曝光：曾被成都媒体热炒的所谓“富二代”斥百万办皇家豪华婚礼迎娶洋新娘的新闻，竟是婚介公司和广告公司导演，多家媒体记者参与制造的假新闻。再度使广大受众对媒体大跌眼镜。人们不禁问：有媒体来进行监督舆论，又由谁来监督媒体呢?

制造假新闻和搞有偿新闻，是新闻界的两大毒瘤，其严重地损害了我们新闻媒体的公信力权威性，将可贵的、崇高的、神圣的舆论监督变成了舆论扭曲，舆论损伤，甚至舆论腐败。关于昆明“3・16小学生处女事件”报道的180度大转弯，以及媒体在其中所起的尴尬作用，令人忧虑，更令人深思。此间露出的软肋，不仅仅是采访深浅和辨别力强弱的问题，而且直触当事记者乃至其所在媒体职业操守和法纪观念。

不久前，聂卫平就常昊连摘桂冠一事在新浪网发表的一番谈话很是耐人寻味。他说：“之前圈里有人对‘四代棋王’的人选提出异议，还有不少媒体采访我，非让我说个看法，我认为这样‘唯恐天下不乱式’的提问很不好。我拒绝对此做出任何的评价，凡是对围棋事业有利的事情我就去做，凡是影响团结的话我不说。因此，告诫那些对此有如此企图的媒体还是免开尊口，就盼着人家干上了，你们才高兴。我希望你们多报道一些正面的东西，不要揪住这些‘官子’抠来抠去，挑拨是非，居心彰显。”

老聂之所以对记者和一些媒体出言不恭，多有诟病，只因其对文体圈的一些记者和风气知之甚多。在编八卦新闻、组狗仔队方面，文体圈记者中的某些人有望拿到“金牌”。就对“舆论监督”的监督而言，他们也应被列为受“关照”的重点。老聂所言一针见血：有些记者就是动机不纯，居心不良，为达某些个人目的，不择手段。挑拨是非，唯恐天下不乱。在他们的心目中哪里有什么媒体职业操守和法纪观念。

关于新闻图片造假，用电视剧截图冒充空难临终照当属最新的典型案例。法航447航班失踪数周后，玻利维亚PAT电视台、波兰TVN24电视台和荷兰BNR电台网站先后公布了两张客机在空中断裂坠毁前的照片，并称。这两张照片是从一名遇难者的数码相机记忆棒中恢复的。照片后，立即在互联网上疯狂流传，细心的网友对其中的诸多漏洞提出质疑。经查才找到谜底，原来这张照片竟是美国电视剧《迷失》中的截图。(详见扬子晚报1新华社10月18日披露，不久前美国媒体报道的科罗拉多州一名6岁男童乘气球以40公里时速在3000米高空飞行的视频新闻，竟是男童家长导演其子在家中制作的恶作剧。媒体是上当受骗，还是参与者?尚不得而知。但广大受众又被电视新闻骗了一回确是事实。

骗局被揭穿了又如何?假新闻的制造者和传播者并未受到任何的惩戒或处罚!显然，新闻造假是全世界新闻界存在的通病，任何加强对“舆论监督”的监督也是全世界新闻界共同面临和亟待解决的难题。

北京晚报曾以《(新闻联播)网上致歉》为题。报道了央视播放今年高考新闻时误播去年高考画面的新闻。真是不可思议，在CCTV《新闻联播》这样的重量级栏目，竟然会犯这样的错误。人们当然要问：在报道2009年高考的新闻中何以会赫然出现挂有“距2008年奥运会开幕还有63天”横幅的画面?这条新闻的采者、编者、审者脑子进水了吗?

诚然，此差错与新闻造假、有偿新闻不可同日而语。其直接原因在于，央视的当事人缺乏深入采访的工作态度和一丝不苟的严细作风。给他们扣顶怠惰、粗心的帽子一点不冤。就在央视2009年6月9日下午4点通过央视网就此事向观众发出的致歉信中的落款日期，竟又写成了“2008年6月9日”。

因缺乏严细作风造成差错的现象在我们的媒体中并不鲜见，如，北京一家很有影响的报纸在一篇关于《我的前半生》版权纠纷的报道中。在刊登某出版社社长的名字时出了个张冠李戴的笑话。要避免这个差错其实不过举手之劳，即，发稿前打个电话核实一下。遗憾的是，此君连这举手之劳也不肯劳。

说到对“舆论监督”的监督，不能不提活跃在各家媒体的评论员们。新闻评论是媒体发挥舆论监督功能，彰扬真善美，抨击假恶丑的锐利武器，绝大多数的媒体评论员及其作品也确是理真据实，文风端正。同时，其中出现的某些问题也值得我们注意：首先，我们要警惕西方媒体某些戴有色眼镜的评论员们用移花接木，借题发挥，甚至无中生有，颠倒黑白的手法，对我国内事务指手画脚，说三道四，有意搬弄是非，制造混乱，意在干扰我们的现代化建设事业，阻止我们的发展和强盛。对国内媒体的新闻评论而言，应切记做到新闻依据真实准确，论点论述以理服人，力戒虚张声势，哗众取宠之风。反映民众呼声，要注重与党和国家有关政策的协调。指名道姓品头论足，要与人为善，慎之又慎，遵守国家有关名誉权的法规。总之，我们要格外珍惜、正确使用掌控在手的舆论平台和话语权，既发挥好舆论监督的作用，又自觉地接受群众的监督。

如何对上述弊病对症下药，切实做好对“舆论监督”的监督?笔者认为有三味“药”可用：

第一、加强对新闻从业者的职业道德教育，使之注重个人修养，不断提高基本素质和道德水平。

第二、坚持走群众路线，媒体和媒体人切实放下架子，并制定有效措施，诚恳且经常性地听取受众意见，接受群众监督。

第三、推进我国的新闻立法建规工作，使监督有法可依。

、中央外宣办、国家广电总局、新闻出版总署、中国记协最近联合发出《关于在新闻战线进一步深入开展“三项学习教育”活动的通知》，提出，要建立部门查处联动机制，加大突出问题治理力度。我们期待着《通知》精神的有效落实。

(作者为北京日报报业集团新闻研究所和北京市社科院新闻研究所所长、高级记者、中国传媒大学博士生导师)