稗草危害对单季稻产量的影响

摘要 稗草危害对单季稻产量的影响试验结果表明，拔除稗草及其他杂草80%处理的平均产量为4 485 kg/hm2，减产32.5%；拔除稗草及其他杂草60%处理的平均产量为3 720 kg/hm2，减产44.0%；拔除稗草及其他杂草40%处理的平均产量2 925 kg/hm2，减产56.0%；拔除稗草及其他杂草20%处理的平均产量在2 805 kg/hm2，减产57.8%；不除草处理的平均产量在2 055 kg/hm2，减产69.1%。

关键词 稗草；单季稻；产量；影响

中图分类号 S511.4+1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）05-0020-02

为探索农作物有害生物——稗草对水稻产量危害损失情况，在中国水稻所的指导下，浙江省衢州市衢江区浮石街道办事处农技站进行了该试验，现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点选择在衢江区高家镇划船塘村，土名为叶家垅畈，属红壤黏土，肥力水平一般，为当地有代表性的稗草常发生稻田，稗草分布密度均匀。据衢江区土肥站土壤测定提供的资料，该田坂土壤含有机质1.6%、全氮0.17%、速磷45.4 mg/kg、速钾74 mg/kg，pH值5.2。

1.2 供试材料

供试品种为单季杂交糯稻——甬优10号，种子由衢江区种子管理站提供。供试药剂为：浸种灵（10%硫氰基甲烷乳油，江苏省泰州市梅兰农化有限责任公司产）、60%吡蚜啉种衣剂、50%吡蚜酮、垄康（江西巴菲特农药有限公司产）、阿维·毒死蜱（江西巴博农药厂产）等。

1.3 试验设计

试验设6个稗草密度处理，分别为：不除草（A），拔出稗草及其他杂草20%（B）、40%（C）、60%（D）、80%（E），以除去全部的稗草及其他杂草作为对照（CK）。试验田前作为空闲田，每个小区面积6.77 m2（1.65 m×4.10），重复3次，小区随机排列。

1.4 试验方法

1.4.1 种子消毒。5月22日傍晚用浸种灵浸种，5月23日下午开始催芽，5月27—28日炼芽，采用直播方式，播种时间为5月29日14：00。播种量为26.25 kg/hm2。播前试验田面趟平，使用60%吡蚜啉种衣剂+50%吡蚜酮拌种，防稻蓟马、稻飞虱等。

1.4.2 施用肥料。5月28日，播种前施用复合肥150 kg/hm2；第1次追肥于6月27日撒施尿素75 kg/hm2+氯化钾52.5 kg/hm2；第2次追肥于7月10日撒施尿素150 kg/hm2+氯化钾97.5 kg/hm2。

1.4.3 病虫害防治。于6月28日施用垄康150 g/hm2，对水450 kg喷雾，防治2代二化螟；7月11日施用稻腾10%悬浮剂450 mL/hm2+艾美乐75 g/hm2（拜耳作物科学有限公司提供），对水450 kg喷雾，防治稻纵卷叶螟，补治二化螟；7月26日，施用阿维·毒死蜱（江西巴博农药厂产）525 mL/hm2，对水450 kg喷雾，防治稻飞虱兼治稻纵卷叶螟；8月10日，施用稻腾525 mL/hm2+朴虱灵600 g/hm2，对水450 kg，用机动喷雾器喷洒，防治稻飞虱、稻纵卷叶螟等[1-2]。

1.4.4 合理用水。分蘖期浅水勤灌、适时搁田，施肥、除虫时适水灌溉，抽穗扬花后，干干湿湿，以湿为主[3-4]。

1.4.5 稗草发生密度的调查。据6月10日对高家镇、全旺镇3个行政村10个种粮大户直播单季稻田内调查50 m2稗草密度，共有稗草株数1 528株，幅度2.8～135.4株/m2，平均有稗草30.6株/m2。

1.4.6 稗草定植。6月22日试验对照区内的稗草全部人工拔除，其他小区按照试验设计的密度进行试定植。按当地平均稗草密度计算，处理A～处理E的稗草密度分别为31、25、19、13、7株/m2，并对试验小区稻苗进行移密补稀；6月27日，试验对照区的稗草被彻底清除，其他处理小区进行稗草定植；6月30日对各处理小区的稗草用竹筷子定株确认；拔除多余的稗草[5-6]；处理B～处理E，除了留住定苗的稗草以外，需要人工拔除所有杂草，分别在水稻2～3叶、4～5叶、分蘖末期拔除杂草；CK用人工拔除或用安全性好的除草剂防除所有杂草；7月8—14日，继续清点、拔除新出苗的稗草；8月25日试验区稗草种子成熟，少数种子脱落，甬优10号始穗；9月1日稗草80%种子脱落，50%稗草茎秆桔黄，甬优10号80%抽穗，部分扬花；10月8日，甬优10号进入黄熟期；10月21日成熟度达98%以上，下午收割。

1.4.7 杂草处理。7月1日对试验小区内的矮慈姑、鸭舌草、三棱草和千金子等杂草予以人工拔除；7月8—14日继续拔除试验区内的各种杂草。

1.5 调查内容与方法

10月17日在各试验小区内取3个点，每点取10丛稻，共计取样180丛稻，带回室内测定，记录水稻的农艺性状，计算其理论产量。10月21日收割，记录其实际产量。

2 结果与分析

稗草对单季稻产量的影响见表1。由表1可知，处理A～处理E，1 m2有效穗数比CK减少24.1%～66.1%；每丛穗数却减少21.2%～51.6%；平均株高减少1.8～4.7 cm；平均穗长减少0.4～1.6 cm；处理A平均理论产量在2 100 kg/hm2，处理B的平均理论产量为2 800 kg/hm2，处理C平均理论产量为3 000 kg/hm2，处理D平均理论产量在3 800 kg/hm2，处理E平均理论产量在4 300 kg/hm2，而CK的平均理论产量在6 400 kg/hm2，各处理的平均理论产量较CK减少30.9%～67.2%。

10月21日收割，CK的实际产量为6 645 kg/hm2，处理A的平均产量在2 055 kg/hm2，减产69.1%；处理B的平均实际产量在 2 805 kg/hm2，较CK减产57.8%；处理C的平均实际产量2 925 kg/hm2，较CK减产56.0%；处理D的平均实际产量为3 720 kg/hm2，较CK减产44.0%；处理E的平均实际产量为4 485 kg/hm2，较CK减产32.5%。处理A的湿谷晒干率为69.9%，处理B～处理E的晒干率为76.0%～79.7%。

3 结论与讨论

试验结果表明，稗草对水稻产量危害损失极为显著，处理E的平均实际产量为4 485 kg/hm2，较对照减产32.5%；处理D的平均实际产量为3 720 kg/hm2，较对照减产44.0%；处理C的平均实际产量2 925 kg/hm2，较对照减产56.0%；处理B的平均实际产量在2 805 kg/hm2，较对照减产57.8%；处理A的平均实际产量在2 055 kg/hm2，较对照减产69.1%。

稗草的根系发达，与水稻争光、争肥力强，是造成水稻减产的主要因子，导致水稻的成穗率低，平均稗草密度为7～31株/m2的穗数比对照区减少24.1%～66.1%；平均每丛穗数比对照区减少21.2%～51.6%。

稗草对水稻株高和穗长的影响不太显著，平均稗草度为7～31株/m2的株高比对照区减少1.8～4.7 cm，平均穗长减少0.4～1.6 cm。

建议来年在试验小区周围要做泥坝，防止周围除草时对试验造成一定的影响；在稗草2～3叶用竹筷子对稗草苗予以标定，并隔5 d清除1次多余的稗草，直至分蘖末期；同时清除矮慈姑、鸭舌草等杂草。

4 参考文献

[1] 杨春，洪静，孙艳，等.水田稗草发生规律及对水稻产量的影响研究[J].垦殖与稻作，2005（5）：33-34.

[2] 朱文达.稗对水稻生长和产量性状的影响及其经济阈值[J].植物保护学报，2005（1）：81-86.

[3] 刘章勇，方守国.稗草对不同种植密度水稻生长和产量的影响[J].湖北农业科学，2000（4）：8-10.

[4] 杨余清，娄远来.抛秧稻田稗草对水稻生产及产量的影响[J].杂草科学，1998（2）：28-30.

[5] 童庆年.高稗施在水稻田对大龄稗草的防除技术[J].现代农业科技，2006（15）：67.

[6] 管丽琴，陈建生.水直播稻田稗、水莎草的危害损失与复合防除指标[J].上海农业学报，2001（2）：79-81.