探究浅气层的测井评价问题

[摘要]浅气层的测井评价符合率比较低是一个重要的问题，本文分析了符合率比较低的主要体现在：储层流体类型判别失误、储层参数计算误差大和现有测井参数难以评价储层产气量。

[关键词] 浅气层 测井 评价

[中图分类号] TE3 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-11-281-1

在常规测井解释工作中，把浅气层与中、深储层一样处理，最多额外增加压实校正环节，对于泥质测井响应参数、天然气测井响应参数的多变性基本未作考虑，常当作一个不变参数来选取。这样，必然造成浅气层的测井评价符合率比较低，主要体现为3个方面：一是储层流体类型判别失误；二是储层参数计算误差大；三是现有测井参数难以评价储层产气量。

1储层流体类型判别失误较多

目前常规测井解释中，常采用定性分析和定量计算两种方法来判别储层流体类型。

1.1定性分析

（1）电阻率判别法

纵观电阻率背景，如果分析层位的电阻率相对较高，则很可能是气层；如果电阻率相对较低，则可能是水层；电阻率在两者之间，则可能是气水同层。

这种利用电阻率定性判别流体类型的方法简单易用，但针对浅气层其泥质电阻率受埋深影响大，因此需做泥质电阻率参数校正才可使用此方法。

另外，对于低阻气层和高阻含水气层的情况，定性电阻率判别法不可行性，必须做束缚水饱和度的研究。

（2）视孔隙度差异判别法

在对储层进行气水判别时，通常认为气层由于具有明显的挖掘效应及天然气含氢指数低、密度低、声速低等性质，使得气层中子孔隙度降低，密度孔隙度增高，声波孔隙度在浅部地层孔隙度增大、深部地层孔隙度接近地层真孔隙度。

因此可利用三种视孔隙度的差异性质来判断气、水层，即中子孔隙度与声波或密度孔隙度差别越大，越符合气层特征。但由于浅气层泥质的含氢指数、声波时差、密度受埋深影响较大，从而导致浅气层流体类型判别失误，因此必须对三孔隙度参数进行泥质校正才可使用此方法。另外，在测井解释中发现有些高产气层的视中子孔隙度并不很低，甚至还高于一些差的气层，并向水层特征靠近，而密度孔隙度也不明显增大，与视孔隙度差异判别法相矛盾，这也势必会导致气水判别失误。

1.2定量计算

在常规测井解释中，储层流体类型的定量计算判别都离不开含水饱和度，由上述的浅气层泥质参数多变性和天然气参数的多变性可知，所求得的含水饱和度误差大，于是可能导致储层流体类型判别失误。

然而，储层流体类型判别失误更重要的原因在于仅用含水饱和度这一个参数不足以判断储层产出流体的性质，因为含水饱和度为可动水饱和度（或者叫自由水饱和度）与束缚水饱和度之和，只有含水饱和度与束缚水饱和度两个饱和度参数都知道的情况下，对于流体类型判别才更准确；因此束缚水饱和度的求取是流体类型判别的关键。

2储层参数计算误差较大

泥质含量的计算是一个老生常谈的问题，这就说明泥质含量参数的计算存在一些不确定性，计算结果符合率低。我们在用自然伽马、含氢指数、中子密度、电阻率等参数计算泥质含量时，根据上面的分析可知，针对浅气层的泥质参数受埋深影响严重，必须校正才可以参加计算，否则计算出的泥质含量误差肯定较大。

当然，利用误差较大的泥质含量等参数计算出的孔隙度、渗透率、饱和度等参数也势必不准确；因此关键问题还是泥质参数的校正。

3现有测井参数难以评价储层产气量

在对天然气储层产气量的测井定量评价中，只用了孔隙度、含气饱和度、渗透率、有效厚度参数。但近来在气层评价中，发现有些储层，上述4个参数基本相同，而产气量却差别较大，甚至有时出现常规物性更好的储层，其产量反而较低的反常现象。可见，只有这4个参数，不足以全面描述储层单位体积岩石中天然气的质量，当然也就不能评价储层产气量。这是因为气体在一个密闭系统中，不管其质量的多少，总能充满其连通的整个空间。

因此，要全面描述储层的产气量，必须引入一个与地层天然气密度相关的概念，这样将地层天然气密度与所占的空间体积（孔隙度x含气饱和度）结合起来就能实现对储层产气量的计算。查阅大量文献后，发现常规测井解释中均未引入与地层天然气密度相关的概念，因而无法从测井角度进行有效的产气量预测与评价。

4小结

综上所述，在以往浅气层储层的常规测井评价中，存在的储层参数计算误差较大、流体类型判别失误较多和现有测井参数难以评价储层产气量的问题，其原因概括为3个方面，需做相应的深入研究。

第一，未充分考虑到浅气层中泥质参数和天然气参数的多变性，而常以一个固定的参数值来替代。因此需做碎屑岩浅气层泥质参数校正模型及图版的研究，以及地层天然气参数的相关研究。

第二，没有很好解决储层束缚水饱和度的计算，而简单地以总含水饱和度来替代，这样对于岩石颗粒分选性差、孔喉结构复杂、束缚水饱和度变化范围很大的储层，就难碎屑岩浅气层测井评价研究于找到正确划分气、水层的饱和度界限。因此需做束缚水饱和度的相关研究。

第三，由于天然气是一种压缩性很强的气体，因此只用孔隙度、含气饱和度、渗透率、有效厚度4个基本参数还不足以全面描述储层单位体积岩石中天然气的质量，当然也就难以评价储层产气量。因此需做储层天然气密度与地层压力、温度等参数相关研究。

参考文献

[1]李军生，郭克园，等.辽河盆地浅层气藏特征[J].天然气工业，1997，17（3）：76一77.

[2]沈慧萍等.深层气层识别方法研究[J].天然气工业，2005，25（10）.

[3]向丹、张荡、黄大志.川西洛带浅层气藏岩点参数模拟研究[J]..天然气工业，2005年08期.