经皮穿刺腰大池―腹腔分流术治疗交通性脑积水26例分析

时间:2022-07-18 07:23:36

经皮穿刺腰大池―腹腔分流术治疗交通性脑积水26例分析

摘 要 目的:探讨经皮穿刺腰大池腹腔分流术(LPS)治疗交通性脑积水疗效。方法:对26例各种原因所致交通性脑积水患者进行经皮穿刺腰大池-腹腔分流术,术后随访3~12个月,评价该术式手术效果及优势。结果:术后随访患者3~12个月,26例患者手术效果明显,临床症状消失或改善,复查头颅CT示:脑室缩小或正常。结论:经皮穿刺腰大池-腹腔分流术治疗交通性脑积水效果好,手术并发症少。

关键词 腰大池-腹腔分流术 交通性脑积水 分析

交通性脑积水是神经外科常见病,病因多见于脑外伤、脑血管病、颅内炎症。2010年9月以来,对26例多种原因导致交通性脑积水患者行经皮穿刺腰大池-腹腔分流术,取得良好的效果。现报告如下。

资料与方法

本组患者26例,男11例,女15例,年龄25~71岁,平均42.3岁;病程2个月~3年;病因:脑外伤去骨瓣减压术后9例,脑室出血6例,小脑出血4例,颅内动脉瘤术后4例,原因不明3例。

临床表现:术前:18例患者神志清楚,8例患者存在不同程度意识障碍。9例脑外伤后去骨瓣减压患者骨窗压力高,脑组织外膨。意识清醒患者均伴有记忆力下降、小便失禁、头痛等症状。经头颅CT检查提示:脑室系统扩大,脑室周边水肿,出现“带帽征”。

术前检查:26例患者经头颅CT检查提示:脑室系统扩大,脑室周边水肿,出现“带帽征”。查腰椎X线示:无腰椎疾患。腰椎穿刺示:压力180mmH2O 10例,最高280mmH2O。脑脊液常规及生化检查正常,腰穿释放脑脊液30ml后1~7天临床症状有改善。

手术器械及分流管:穿刺针系作者采用不锈钢外套及针芯磨制后,由器械科工人焊制而成,针长13cm,外径3mm,内径2.5mm。穿刺针枕头打磨成30°锐角,针尾留置与针头锐角同方向标志,便于术中辨别分流管朝向。分流管采用德国BRAUN公司产分流管,分流泵选择中压泵或中低压泵。

小脑出血术后45天,脑积水。

手术方法:全麻,右侧卧位,同腰椎穿刺。在腰椎3、4椎间隙用尖刀戳0.3cm小口。穿刺针锐面朝向头侧进针约5cm,穿透黄韧带,拔出针芯。见有脑脊液流出,将穿刺针锐面转向臀侧。拔出针芯,沿穿刺针置入分流管至腰大池。见脑脊液自分流管流出后,边拔穿刺针边继续置入分流管。分流管置入腰大池4~6cm。沿腰部穿刺点向左侧髂前上棘打通皮下隧道,置入分流管。分流泵置于左侧髂嵴最高处,便于按压。自左侧髂前上棘至左侧“反麦氏点”打通皮下隧道,置入分流管,最后在左侧“反麦氏点”穿刺,觉有突破感后穿刺针锐面朝向盆腔。经此孔将分流管置入腹腔长25~30cm。手术结束,伤口缝合或生物美敷粘贴。手术平均用时40分钟。

结 果

26例患者术后症状逐渐缓解,9例脑外伤患者骨窗压力下降,骨窗塌陷。术后2周~1个月行颅骨修补术。8例意识障碍患者5例意识清醒,恢复自理能力。其余3例生命体征平稳,术后1~3个月复查头颅CT示:脑室缩小。腰椎X片示:分流管在腰大池及腹腔位置好。(见附件)

讨 论

交通性脑积水的病因及临床表现:脑积水是指各种原因引起的脑脊液分泌过多,循环受阻或吸收障碍而导致的脑脊液在颅内过多蓄积。如阻塞部位在脑室系统以外,蛛网膜下腔或脑脊液吸收的终点,称为交通性脑积水。特点:脑室系统普遍扩大,且与蛛网膜下腔相通[1]。病因主要是重型颅脑外伤、脑血管病、颅内炎症,脑膜病变及蛛网膜下腔病变较少。有些无明确原因。临床上分为高颅压性脑积水及正常颅压性脑积水,高颅压性脑积水主要表现为:头痛、恶心、呕吐、共济失调及视物不清。正常颅压性脑积水主要表现为步态不稳、反应迟钝、尿失禁。

交通性脑积水常见治疗方法:脑脊液分流术是目前神经外科医生治疗脑积水的主要治疗手段。常见的手术方式有脑室-腹腔分流(VPS)、脑室-心房分流(VAS)[2],临床上取得了较好的效果,但也存在许多并发症。①感染:感染是VPS、VAS最严重的并发症,主要原因为手术路径较长、手术时间长、术中暴露污染机会增加。其中VAS感染率高达22%,感染后死亡率18%[3],临床已较少使用。②分流管堵塞:主要是脑室端堵塞,原因为穿刺中脑组织碎屑、血块及脉络丛堵塞。③脑损伤:VPS、VAS需行脑室穿刺将分流管置于脑室内,穿刺过程中有颅内出血可能,其次穿刺损伤脑皮质是引起癫痫的原因。1981年国外学者Dan提出脑室穿刺致皮质损伤是诱发癫痫的主要因素,国内学者李国平等报道30例脑积水患者行VPS后19例发生癫痫[4]。④过度分流:VPS术后由于脑-腹腔高度差引起虹吸现象导致过度分流,严重者可能引起术后颅内血肿、颅内积气、硬膜下积液及裂隙脑室综合征等并发症。⑤其他并发症:如VAS术中分流管进入心脏过长,导致心脏停搏。

1898年Fergusun首次行腰蛛网膜下腔-腹腔分流术,但患者术后24小时死亡。由于手术条件及分流器械限制,该术式未得到广泛临床应用。近年来国内学者采用LPS治疗交通性脑积水取得满意效果。经皮穿刺LPS是我们自行磨制穿刺套针,采用德国Braun分流管,微创进行。经过26例患者的手术治疗及观察,认为该术式较VPS、VAS有很大优势:①降低感染率,许多文献报道LPS感染率小于1%,远低于VPS。本组26例患者无1例感染。②手术路径短、手术时间短易于患者接受。③避免了VPS、VAS脑室穿刺导致的脑皮质损伤,同时降低了分流管堵塞率。④符合脑脊液正常生理循环。本组患者术后随访3~12个月未出现颅内血肿、过度分流、分流管堵塞、感染等并发症。是一种安全有效的手术方法。

综上所述,对于交通性脑积水患者来说,LPS具有手术简单、疗效好、并发症少等优点。当然,VPS是腰椎穿刺术延续,因此,腰椎穿刺术禁忌证亦是LPS禁忌证(如脑肿瘤性脑积水,梗阻性脑积水),若排除腰椎及腹部疾患,无上述禁忌证,LPS可考虑作为外科手术治疗交通性脑积水的首选。

参考文献

1 王忠诚,王忠诚.神经外科学[M].武汉:湖北科学技术出版社,2005:1071.

2 薛庆澄.神经外科学[M].天津:天津科学技术出版社,1990:599-611.

3 冯士军,张春阳,王飞,等.微创腰大池-腹腔分流治疗25例交通性脑积水25例[J].2006,22(2):176.

4 李国平,黄思庆,游潮,等.经皮穿刺置管椎管-腹腔分流治疗交通性脑积水的临床价值[J].华西医学,2004,19:362-363.

上一篇:评价住院患者抗菌药物的利用情况及其指标的方... 下一篇:血液透析与血液灌流联合治疗对维持性血液透析...