时间:2022-07-14 01:36:51
我的“也谈微电影”,从二十多年前亲历的精美微电影说起,而如今的“微电影”活跃程度,远远超出我的想象。创意、设备、人群等热闹的场面,将现今所谓的“微电影”带入一个不能说“不好”,又不能说“好”的困惑之中。
首先,现今对微电影的确切定义,显得异常模糊与混乱,人们对微电影、微电视、微视频的概念有很大混淆。
电影与电视,尽管都属动态影像艺术文化的范畴。但由于人员、设备、成本、对象、观看场地等诸多因素,电影一般要高过电视的艺术水准。在过去,原本的电影创作,由电影专业的人员依靠电影摄影机来拍摄,用胶片来储存画面,受众的对象为买票进电影院来的观众,影院的设置也较完备,画质、音响效果极佳。而电视的制作,却是由专业的电视人员,依靠电视摄像机来拍摄,用磁带来储存画面,受众的对象为基本免费的家庭休闲居民,属家居客厅影院一类,画质、音响效果都很普通。
当然,如今随着数字影像技术的创新,使得电影与电视的画面储存走向统一,胶片与磁带被时代所淘汰,共同迎来数字储存卡的年代。电影摄影机与电视摄像机的物理器件,也日趋雷同,但品质高低相差很大。不可否认,电影的质量远胜电视的水平。正因此,电影与电视在目前,还无法相互走近,电影搞电影节,电视只能仍搞自己的电视节,二者还是处在泾渭分明的时期。
既然目前电影与电视还分得如此清楚,如要迎合当前观众喜爱短片的潮流,存在微电影的同时,微电视也是客观存在的。将那些创作较差的电视短片,混入微电影行列,总觉得有点不伦不类,与真正的电影艺术相差甚远。
另一方面,现在是人人视频UGC的时代,手机拍摄的画面质量也越来越好,人们拿起手机可以随意录制视频短片,但几乎无任何摄制技巧的手机纪实短片也被很多人自称为微电影,可见微电影市场真有点像自由市场似的,各自吆喝,毫无章法之言。
微电影、微电视、微视频,尽管姓氏都为“微”,但其后面的名字分别为电影、电视、视频,不一样。将微电影称之为微视频,没有问题。而将微视频称为微电影就不行了,视频和电影是不一样的概念。它向下绝对兼容,但向上毫无关联。在我看来他们的艺术水准相差太远。
眼下蓬勃发展的微动态影像文化创作领域,该到了规范相应的各项技术、艺术范畴的阶段,胡乱标榜、鱼龙混杂的局面应该逐渐规范起来。让微动态影像文化艺术的各类创作,在各自熟悉的领域中,发挥自己的才能,创建更好的作品,适时提升自己的艺术水准,迈向更高的艺术领域,当务之急。
责编/王晶