谁在反对ECFA?

ECFA提出一年多来,台湾反对阵营不断试图阻挠签署。6月26日,在重庆陈江会前,发动“10万人反ECFA大游行”,李登辉及之子陈致中均出席。根据当地辖区警察局估算,约有3.2万人参与游行。

也不断诉诸“ECFA公投”,认为ECFA牵涉到台湾政治主体问题,应该经由“公民投票”决议,而收集了11万份公投连署书提案,希望ECFA能交付公投,这就是江丙坤所说的“在操作公投”。

根据台湾地区受理公投事项的“行政院公投审议会”决议,由于提出的公投主文“你是否同意政府与中国签订两岸经济合作架构协议(ECFA)?”与提案理由“针对政府是否有权签署ECFA作程序公投”两者有明显矛盾,前者系针对ECFA实质内容进行表决,后者却是针对ECFA签署程序问题提出异议,两者内容不一,无法表决。

“公审会”在6月3日以12票驳回、4票受理结果,将公投申请予以驳回。然而目前仍在积极运作第二次公投提案。

反对阵营也不断出现“ECFA无益于台湾”的经济研究。尽管几乎所有外资机构、主要经济研究机构都因为ECFA缘故,纷纷上调了台湾全年GDP成长率,仍然有与反对阵营亲近的经济机构不断推出“ECFA对台湾影响很小”的研究结论。

曾经为前主席谢长廷撰写过四次“竞选政策白皮书”的台湾大学经济系教授林向恺,就提出拒签ECFA对台湾平均每年GDP的实质影响仅有0.02%,比台风影响还小。

吊诡的是,反对阵营从来不肯回答“到底要不要接受ECFA免税优惠”的根本经济问题。

籍“立法委员”吴育升在6月25日就批评,执政的县市,不但把农产品销往大陆,未来将享受ECFA的免税优惠,然后还不断进行政治操作反对ECFA,攫取政治资源,“他们有胆就说他们的农产品不销往中国大陆!”吴育升在记者会上愤慨表示。

反对声浪不断挑战的民意支持度,也向发出战帖,表示希望由党主席蔡英文出马,透过电视直播与公开辩论。

素来形象斯文而言辞温和,对比蔡英文较为不利,内部也并不希望让亲上火线,以免落败。然而在野党“畏战”“无能”的批评声音不断,4月25日,终于以“台湾地区领导人”的身份,和“主席”公开辩论。

在各界不看好的情况下提枪上阵,却在辩论中不断出彩,比如:

――“两年前强调,如果马萧当选,男生就找不到工作,女生找不到丈夫,小孩子当兵要去黑龙江,请问蔡主席,这两年来,有哪一个小孩去黑龙江当兵?”

――“我们现在正在谈判耶,报告你们不想听,又怪我们不透明。拜托你们出来听好不好?”

――“如果你真的想去实地看看,要不要我们帮你安排介绍”等名句。

观众席不断冒出笑声,随行观战的台北市市长郝龙斌也忍不住数度拍手叫好,的表现好于预料。

根据台湾《联合报》的民调结果,有40%民众认为赢了辩论,而认为蔡英文表现较好的有30%,辩论过后从反对转而支持ECFA的民众有2%。英国《经济学人》也给予表现较佳的评价。