农村生活污水处理现状与对策研究

时间:2022-07-09 04:55:05

农村生活污水处理现状与对策研究

摘要:近年来,随着经济发展,污水排放的问题日益得到重视。而相比科技发达的城市,农村的污水处理水平明显落后。农村污水品种复杂,且其处理情况与城市环境息息相关,这就使得相关部门不得不重视。为了研究农村污水处理的现状,并给出改进意见,本文前往江苏省某农村进行实地调研并搜集相关文献,从农村污水处理效率低下的原因入手,试探究改善农村污水处理模式的方法与对策。

关键词:农村;污水处理;对策

中图分类号:X703.1 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)015-0-02

一、前言

随着我国经济发展,水污染的问题日益严重。2016年全国废水排放量达7353226亿吨,而目前对于农村生活污水排放量的统计还是空白;2016年全国城镇污水处理厂年处理污水量达318亿吨,而据经济师赵晖所说,2016年我国农村污水处理率仅22%。

据测算,全国农村每年约产生生活污水量90多亿吨,绝大多数没有处理就直接排放。早在2002年我国城镇就开始了进行污水处理服务市场化改革[1],2015年我国治理废水项目完成投资高达1184138万元,但农村的污水处理仍较为落后。由此可见,我国目前农村污水处理现状不容乐观,农村水污染现象较为严重,须引起有关部门重视。究其原因,农村污水排放存在“面大点小”的问题,即所产生的生活污水较为分散,但总量相当庞大。

已经有许多专家和学者在污水处理方面做出了很多研究,主要结论如下:第一,农村污水处理的方法选择。李明虎[2](2015年)研究发现农村的污水处理技术主要有人工湿地处理、生物膜处理技术、稳定塘。第二,农村污水处理的政策支持。王树锋[3](2013年)等认为农村污水处理的支持政策有多元化的污水处理投资机制、分层次制定落实污水处理设施的建设和运营机制、激励机制长效的政策引导。第三,农村污水处理的成效分析。据顾华[4](2009年)对北京农村的研究,北京农村污水处理取得的成效有农村污水治理思想建立、污水处理模式选定、污水处理工艺确定、污水处理标准确立、农村循环水务的发展。

二、农村污水处理成效较低的原因

(一)农村污水的特征

农村污水收集较为困难,因为其具有来源多且分散的特点。

赵雪莲[5](2010)等人在对北京市农村污水的调查中发现,北京农村具有以下特点:第一,农村污水流量小、日夜变化大;第二,污水成分较为复杂,且波动性很大;第三,居民居住分散,要做到污水集中处理很困难。

(二)群众认知水平不够

我国农村对于污水治理的重要性上认知不够。一方面,农户未能意识到污水治理与自身的相关性,另一方面,农村现存的污水处理方式较为落后,且处理设施陈旧,管理水平低。尽管出台了如“美丽乡村”等政策上的支持,但群众的积极性依然未被调动。

通过在江苏省农村的调研,本文了解到多数农户并不清楚该村的污水处理模式,对处理厂有所认知的仅存于村级干部和部分普通农户中。

(三)资金投入有限

本文前往江苏省某农村了解其污水处理情况,通过调研得到以下数据:成本方面,该镇的污水处理厂总投资额9000万元,其中,土地900万元,建筑5300万元,设备、机器等3700万元,人力150万元/年,能源、原材料等日常开支0.7元/吨;配套污水管网约60公里,污水提升泵站5座,总投资约1.2亿元。每天处理污水约2.5万吨/座。税收方面,2016年截至到8月度缴纳增值税108.10万元,预计2016年全年缴纳增值税150.00万元。

从以上数据我们不难看出,污水处理的成本是很高的。而处理的成本均由政府承担,这对于政府而言是一项极大的支出。而投入了这么多之后,仍存在很多问题,例如收获的效益是否值得这些成本,要如何提高资源的利用率使资源和资金都得到节省等等。

三、建议与对策

(一)借鉴国外农村污水处理方式

通过搜集相关资料,了解到了部分国外较为先进的污水处理方式。

第一,韩国采用的是土地-植物系统。该方法利用处理过的污水对农田进行灌溉,不仅对农作物无害,还能增加其产量。第二,日本应用的是生物膜法、浮游生物法。该方法所用的装置体积小、成本低,且操作起来简单便捷。第三,美国采用的是高效藻类稳定塘处理系统。该系统是传统稳定塘处理系统的改良版,建设与运行都更加容易,但和传统稳定塘一样的是受环境影响很大。第四,荷兰应用的是一体化氧化沟。该方法投资少,便于管理,但存在一些技术上的限制。第五,法国采用的是蚯蚓生态滤池。该方法耗能低且高效,根据蚯蚓的特点设计而成。

以上为本文整理的部分具有代表性的处理方式,其余方法不再赘述。由此我们不难看出,各国的污水处理目标都是低成本、易操作等,与传统污水处理相比,此类处理方法最大的特点在于将生态效益与经济效益相结合,实现了物质循环与可持续发展。这些技术为我国污水处理具有重大的借鉴意义,但同时,各地的环境、经济发展情况都不一样,不可照搬其他国家或地区的成功案例。

(二)对我国农村污水处理方式的改进建议

1.污水的治理

在污水的治理上,我国农村污水治理应遵循“因地制宜”的原则。而无论具体情况如何,我国农村污水治理的总体方向均为简化工艺、降低成本、可持续等。

以前文所提到的北京市农村的污水处理为例。根据其特征,在技术选择上要注意以下几个方面:第一,工艺的运行应尽量稳定,并且做到治理完成的水能直接回用;第二,选取投资建设费用较低的方案;第三,利用当地的地理环境建设污水处理站;第四,运行尽可能简单。而针对本文所调研的江苏省某农村,有如下补充建议:第一,当地有不少工业企业,例如造船厂钢F厂等,这样一来,资金上可以由这些企业和政府一同承担;第二,为了提高运行效率,可采用TOT模式或托管模式,这两种模式有利于污水处理厂的有效运营,且对于运行污水处理厂的公司而言,与政府合作风险较小;第三,该农村占地面积较大,可根据人口密度、地理环境等因素在当地建立小型污水处理厂。

2.污水的预防

在污水的预防上,各地政府应从源头上解决污水的排放问题。例如,出台和完善相关政策,严惩随意排放污水;严加监督,杜绝地方保护主义等。

本文所调研的江苏省某农村所处位置临近南水北调工程的源头,因此,其水质的保护更显得格外重要。据悉,当地对水源保护十分重视,提出了源头环境保护的一系列措施,主要建设项目包括:污水收集治理、垃圾综合处理、生态林保护、湿地工程、建立绿色食品生产基地。其中,沿江开发区的污水建设工程是水源保护的重要项目,沿江污水处理厂已列入2001-2005年江苏省淮河流域污水处理项目目录。

无论是传统的污水处理厂还是创新式的循环污水处理方式,都是一种“先污染,后治理”的方法,但是在农户的日常生活中,污水的产生确实不可避免。因此,预防污水的“源头”并不是指遏制其产生,而是规范其排放,使后续处理更为便捷和有效。

参考文献:

[1]林丽梅.城镇污水处理服务市场化改革成效评价[J].福建农业大学,2014,6.

[2]李明虎.农村生活污水处理技术与政策选择分析[J].科技创新与应用,2015(26):192.

[3]王树锋,孙鹏.农垦系统污水处理政策机制探讨――以黑龙江垦区为例[J].环境科学与管理,2013(5):69-74.

[4]顾华.北京市农村污水处理成效及经验探讨[J].P注农村水安全,2009(6):19-21.

[5]赵雪莲,张煜,赵旭东,翟东会.北京市新农村污水处理技术现状及存在问题[J].北京水务,2010(1):38-40.

[6]李娟.“十二五”期间农村污水处理现状及技术探讨[J].山西建筑,2012(34):156-157.

[7]姚铁锋,程永玲,赵树冬.农村生活污水处理工艺应用现状和发展前景[J].广西轻工业,2009(11):105-106.

[8]于鲁冀,王莉,赵晴.农村水环境质量评价指标体系研究――以许昌县河街乡为例[J].安徽农业科学,2007(35):11572-11574.

[9]田娇,王玉军,梁小萌,马秀兰.农村污水处理技术现状及发展前景[J].环境科学与管理,2010(5):83-85.

[10]赵丽.农村污水处理技术现状及发展前景[J].资源节约与环保,2016(9):292.

上一篇:我国银行保险业务发展存在的问题及对策研究 下一篇:PPP项目税务筹划和应对建议