可喜的“2008现象”

2019-07-09 版权声明 举报文章

“2008现象”开辟了正确而顺利地处理官民矛盾的道路,使维权运动有可能面对一个理性的、和解的新局面。它符合历史前进的方向,符合构建和谐社会的要求;不但有利于维权民众,同时也有利于执政党和政府改善自身形象,有利于官员队伍的择优汰劣

据报道,海南三亚市自11月10日开始的出租车罢运事件,以问题得到比较圆满的解决而宣告平息。这个事件表现了五个特点:一是官方承认工作失误;二是官民对话沟通;三是及时解决问题;四是对失职官员进行问责处理;五是新闻媒体作了充分报道。这些新现象,大部分是在今年出现的,我们不妨把它概括为“2008现象”或“08现象”。为什么只把这个现象称为“08现象”?它有什么标志性的意义?

首先,进入新世纪以来,被称为的官民冲突时起频发,征地、拆迁、移民、下岗、拖欠工资等等,都足以引起民众反抗。官方的惯用手段是先制造借口,“被少数别有用心的坏人利用”,“破坏社会秩序”,“冲击政府机关”,“非法聚众闹事”,等等,不一而足。但今年7月的贵州瓮安事件却开始出现转机。贵州省委书记石宗源承认,这次事件是有关权力部门工作有误,处置失当引起的。这就开了一个好头,为处理树立了一个采取正确态度的榜样。在今年下半年发生的不少事件里,就有一些当事的领导人起而效法。前不久发生的重庆和三亚的出租车司机罢运事件,都因为有关当局首先承认工作失误,才获得妥善处理的主动权。

其次,领导人和群众直接对话,并且向群众道歉,这也是今年才有的新现象。重庆和三亚的领导人不但与出租车司机座谈对话,认真听取他们的意见,而且为有关人员的工作失误向司机道歉,反映了这些领导人意识到他们自己在事件里所应承担的领导责任,这在近几年的维权运动中也是没有过的。领导人能出面道歉,听取意见,使受害者的感情得到抚慰,消除了对立情绪,拉近了双方的距离。有了这样的基础,才能具备相互谅解、平等协商,进而妥善解决问题的气氛和条件。

第三,承认工作失误,与群众对话、道歉,都为妥善解决问题提供条件,但要平息事件,还是要找出群众能够接受、比较满意的解决方案。重庆、三亚的领导人没有开空头支票,唬弄罢运司机,而是认认真真、切切实实地解决他们提出的要求,如降低承包费用,改善交通管理、解决“黑车”问题等,只用五、六天时间,就平息了事件。相对于许多维权案例,有的久拖不决,结果矛盾越来越深,冲突越来越严重,甚至酿成冤假错案,这是不小的进步。

第四,处理事件中有失误的官员,实行问责。进入2008年以来,全国问责处理失职官员越来越多,给政治体制改革带来一个小小的冲击波;对维权事件中失职的官员实行问责惩处,更是意义深长。因为过去的问责惩处,都是由于这些官员在自己职务范围内的工作没有尽到责任,给国家和人民造成损失。而今年出现的新现象,是在反映官民矛盾的维权运动中受到惩处。从贵州因瓮安事件撤消瓮安县委书记、县长,公安局的局长、政委的职务,到这次三亚交通局的局长、副局长、党组书记请辞职务,都意味着民意受到尊重。

第五,新闻媒体在这些事件中争取了较多的自由,发挥了积极的作用。这次三亚出租车司机的维权运动,不但有不少新闻媒体报道,而且追踪事件过程,并发表诸多评论,对问题进行了比较充分和深入的分析和判断。如有媒体提出,建立出租车司机协会或成立能够争取出租车司机权益的工会等问题。他们认为:“正因为缺乏代表出租车司机利益的协会组织,他们的利益无法表达,才会积累矛盾,爆发危机。”这些报道和论述,对于促进官民矛盾的合理解决和维权运动的顺利发展,都有着十分积极的意义。

“2008现象”开辟了正确而顺利地处理官民矛盾的道路,使维权运动有可能面对一个理性的、和解的新局面。承认失误,平等对话,解决问题,问责官员,开放新闻――这是“2008现象”的主要内涵,也是正确处理官民矛盾、正确对待维权运动的最佳选择。(作者为中共中央党校原科研办公室主任)

注:本文为网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关。举报文章

上一篇:干部是城市转型的关键 下一篇:李鸿章的为官原则与自保

被举报文档标题:可喜的“2008现象”

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)

发表评论  快捷匿名评论,或 登录 后评论
评论