有一种陪伴叫做bong

硬件出色，软件有待改进

5月7日，当我得知bong的APP里，即将上线“超时空砸蛋”这款游戏时，心情十分复杂――这款游戏有可能吸引我更积极地积累活跃点（bong特有的积分体系，根据你每日的运动和睡眠状态来积累，可兑换“奖励”），看能砸出什么怪兽；但与此同时，如果bong手环和APP之间依然时常同步不顺，导致活跃点积累不及时，也会更加让人懊恼。

从收到bong，到把它戴在手上，其实并不是件难事，真正困难地是，能否让这款腕带长久的留在手腕上。传统饰品为让人忽略长期佩戴所产生的不适，常用的伎俩是外形拉风，或者，有非比寻常的意义。

而bong严格来说，并不具备上述两种素质，这是一款外型时尚但不花哨的运动手环。目前它依然戴在我手上的原因在于，bong的确佩戴无感，无论打字、睡觉还是洗澡，它时刻陪伴，却几乎让你感觉不到它的存在――如果你明显感觉到了不适，一般是因为你戴反了。

非说有什么问题的话，应该是佩戴过程需要花点时间，因为扣眼很容易滑动――不过，这也许是bong的策略之一，让你因为嫌戴上麻烦而懒得摘下。

戴上bong后遭遇的第一阵酥麻，发生在洗完手甩手时。类似被它误以为进入运动状态的情形，还有运动完拍打肌肉时，帮长辈捶背时，以及，本人多动症发作时。

除此之外，bong对运动的计量还是基本准确的。可以精确到你运动开始和结束的时间，以及，运动的类型是静坐、散步、健走还是跑步。只是，如果做力量训练，或者手提重物的行走，它似乎并不能将之计入运动。而且，运动的激烈程度，也会影响到它的待机时间。

bong记录的跑步速度、时长和公里数，与跑步机的记录略有出入，但误差在我可以接受的范围内。毕竟，要它感应到你在跑，而且是有效的跑，是需要一些时间的。

而且，个人感觉，可穿戴设备只要在达到一定精度之后，是否完全精确，似乎已不那么重要。

反倒是与用户之间的互动更重要。这才是决定它能否长久留在你手腕上的关键。

bong用振动和闪亮的方式，在我处于运动状态时，与我互动。这是bong创始人顾大宇所言的“坚持正向激励”――bong只会在你想运动的时候鼓励你。换成久坐提醒，可能会有人因为受不了愧疚感，而放弃佩戴。

就个人体验而言，这种互动，是一种尽量避免打扰的陪伴，只会在你需要的时候出现。我欣然接受。

然而，我也十分知晓我只代表一类人。有另外一类用户，更喜爱可穿戴设备对自己有强力干预。一位测试佩戴bong的朋友曾表示，bong不时震颤，此外别无打扰，会让他忘记它的存在，甚至忘记了同步。

在对bong的评测过程中，最好奇的部分是，它如何完成对睡眠的记录测量。

一直自诩睡眠不好的我，每晚深度睡眠竟然稳定在3.5小时左右，以后再不敢冒充孱弱。而且，夜里醒来几次，居然也几乎都能记录准确，这让人愈发好奇bong所使用的传感器和算法。

可以说，从佩戴过程，到材质的质感，再到它与我的互动方式，bong的硬件体验几近完美。

有一个小细节是：此前采访时，顾大宇曾表示，希望腕带上那块磨砂金属片能成为用户闲暇时摩挲的触觉依赖――我刻意尝试去培养这个习惯，几近中招。如果磨砂质感再粗糙一些，触感再明显一些，或许我真的会产生触觉依赖。

美中不足的一点是，bong的安卓APP体验并不理想。

这个问题十分严重，以至于会影响我是否继续佩戴 bong。安卓APP暂时没有兑现团队之前所言的“一打开就同步完”的效果。相反，打开多次能同步完一次是常态。

我通常需要在手机蓝牙设定里先重新配对一下bong，然后，再重新登陆一下bong的APP，方可有望同步成功。然而，这也不意味着就能立马看到所有记录，你还得等候一段时间。

与其在iOS上的APP相比，安卓APP的界面设计、交互设计的确有待进步。这再次暴露出，标准不统一的安卓手机，给智能硬件团队所带来的棘手挑战。

个人以为，可穿戴设备的核心价值在于，帮助用户更好地了解自我，遇见未知的自己，拓展生命的宽度――这种遇见务必真实，这种拓展也务必愉悦。在此基础上，甚至可以不苛求绝对精确。

佩戴bong的前几天，它不时给我这种体验：哦，原来此时此地的自己是这样的。这很有趣。但这种趣味，也会随时间的流逝而流于平淡。团队如何创造更多有益玩法，来保持用户始终的兴趣盎然？

bong团队的长期激励体系是通过各种激励方式，来鼓励用户积累“活跃点”，实现会员升级，最终获得硬件免费更换升级的资格；他们近期的尝试则是，推出类似“超时空砸蛋”的小游戏，来增加bong的趣味性。

这让人看到了可穿戴设备更多玩法的可能性。同时，也愈发证明着，用户粘性是场不进则退的持久战。