时间：2022-07-06 04:26:58
请看图1及其循环着法。红方仕五进四：支仕之前车不能吃炮，因炮有士为根；支仕以后，虽然仕本身不捉炮，但它使黑士支不起来，造成黑炮失去根的保护，预计下一步红车四进二白吃炮，这就是仕五进四的作用，仕就是车捉炮的相关子。所以红方这步棋就是相关子仕造成车捉炮，为一打。第二着仕四退五：退仕之前车不能去换炮；退仕后，为炮减去一个子的隔垫，造成车炮联合捉炮，可在下一步车四进二白吃炮，这就是仕四退五的作用，同样道理，也是一打。故红方两步棋为二打。
黑方出将进将两步棋都是闲。
裁定：双方为二打对二闲，红方必须变着，不变作负。
图2也是一个相关子造成捉子的例子，请看循环着法。红方相七退九造成炮借黑象为架而捉马，为一打。相九进七为炮当炮架又造成炮捉马，也为一打。故红方两步为二打。
黑方两步动象都是为了解捉，属两闲。本例中黑马在黑将捉马中起配合作用，属配合捉子形式。
裁定：双方为二打对二闲，二打的红方必须变着，不变作负。
这是一个实战案例，别看子力不多，但人们对它的争论却相当激烈，请看图3及其循环着法。红方车四进三照将为一打，车四退三是闲，两步为一打一闲。
黑方将5退1造成炮捉兵为一打。以上三着棋的性质所有人的看法都一致，但对将5进1这步棋的性质看法却有分歧。不少人认为将5进1是应将，属被迫无奈，应算闲着。另一部分人则认为是打，理由是升将前7路炮隔着将和车两个棋子，对红兵不存在捉的问题，但升将后，则造成炮以红车为炮架而捉兵，因红车不能离线，炮在下一步可以白吃兵，应算一打。这一打的原因直接来自于将5进1，因此将是捉的“相关子”。争论的双方，前者是以感情代替了规则，后者则以客观事实为依据。
裁定：双方为二打一还打，二打的黑方必须变着，不变作负。
图4是80年代出现的一个著名案例，对其中两着棋的性质曾经有过争议，分析起来难度较大，请看循环着法。
红方首着棋帅五进一为自己的车生根，造成红车与黑车之间成兑的关系，这是本步棋的作用之一，但还不能忽略另外一个细节，这就是在走帅之前车不能离线吃马，否则立即被杀：车四平三?车6进3，帅五进一，车6平5，帅五平六，车5平4，帅六平五，车8平5，帅五平四，车4退1，帅四进一，车5平6，车三平四，车6退1杀。然而升帅后，造成车在兑的同时，由原来的不能离线变成了下一步可以离线去吃马，这一捉马的性质是由升帅引起来的，所以这步棋是兑兼捉，应判为捉。第二着棋帅五退一的性质分析起来也有一定的难度，下帅前从行棋规定上看，红车能够四平三吃马，但从行棋原理上说，车吃马立即被抽吃掉，以车换马不是捉，但下帅后则伏下一步车白吃马，这一后果是下帅引起来的，帅起到了保护车捉马的作用，因此判这着棋为捉。红方两步棋为二打。
盘面上原有的红方另一车捉马与循环着法无关，不予考虑。
黑方车6平2是要抽吃车；车2平6是捉车，两步也为二打。
裁定：双方为二打二还打，判和。