变压器状态检修中的若干问题探讨

【摘要】随着电网的快速发展，电网规模越来越大，传统的基于周期的设备定期检修模式已经不能适应目前电网的发展，逐渐暴露出“维修频繁、维修不足、盲目维修”的问题。电网设备状态检修是现代电力企业普遍推行的一种设备检修管理策略，根据状态检测信息，对设备健康状态和故障发展趋势做出评估，依据设备的实际状况制定维护、检修策略和计划，合理降低检修成本，提高检修效率，保证设备可靠运行。本文以变压器检修为例，着重对变压器的检修手段和方式进行阐述，以供同行借鉴，并请加以指导。

【关键词】变压器；检修；模式；电磁；兼容性；状态检修；定期检修

中图分类号： TM4 文献标识码： A 文章编号：

一.前言

定期检修制度已不能完全适应形势发展的需要。数字化变电站的发报监测技术，随着在线监测技术、数字化变电站的快速发展,对变电设备进行状态检修不仅成为可能而且是一种必要的技术手段,应该大力推广与实施。供电设备中大部分设备、设施和装置,它们的状态信息量主要是根据日常的巡视、检修所得。状态检修是以设备状态为基础,以预测设备状态发展趋势为依据的检修方式。

二、变压器检修特点

变压器的状态监测方式中常用的监测方法有:①气体分析法。②局部放电法。③频率响应分析法。

这几各监测方法都有哪些含义，气体分析法，由于设备内部不同的故障会产生不同的气体,通过分析油中气体的成分、含量和相对百分比,就可以达到设备绝缘诊断的目的; 局部放电常用的局部放电检测方法有声学检测、光学检测、化学检测、电气测量等,过量的局部放电,既是设备绝缘系统老化的征兆,也是造成绝缘老化的重要机理; 这就使得局部放电法的特征明显化。也有效的界定了局部放电法的检测方式。频度率响应分析法指的是用于检测变压器绕组有无变形的有效方法,绕组机械位移会产生细微的电感和电容的改变,而频响法正是通过细微的变化来达到监测变压器绕组状态的目的。

三、变压器检修模式中存在的问题

变压器定期状态检修，已不能满足当前形势的需要，主要存在以下弊端：

3.1定期检修，存在遗漏

定期检修过程中，如有部分变压器有所损坏或存在安全隐患，那么，一旦发生问题，定期检修就显得力不从心，从而不能从根本上及时的排除隐患，所以，定期检修在实践中存在很大的盲目性，缺乏科学根据。

定期检修，作为一种制度的存在，对系统运行的电气设备不论其初始状态、环境差异、运行状况如何,都必须一律执行“到期必修”。结果往往出现检修过剩,或者检修不足。对设备的健康、供电的可靠性和人身的安全存在有隐患。所以，定期检修从实践中看来，不能及时排除故障或造成人力资源浪费。

3.2 定期检修从经济上有也不足

定期检修对电力发展迅速的今天，越来越显现出它的不足。定期检修，只是单纯的以时间了限制的对电力设备进行维护的一种维修方式，而并非是对故障进行排除的，所以，有些频繁发生故障的设备，有可能维修不及时，降低了设备的利用率，另一方面，可能有的设备不需要过于频繁的检修，从而增加了负担。还有一个问题，那就是，定期检修的制度，会使一些状态较好的设备，到期必修，不伖增加了设备的检修费用，同时也加快了设备的磨损，并且有可能出现相反的效果，不仅降低节设备的使用率，甚至缩短设备的寿命，或者是中途更换，致使费用增高。

3.3 定期检修中不合理的因素：

首先，运行状态良好的设备“检修过度”，和运行状态不佳的设备“检修不足”是定期检修中首要的不足。

定期检修制度，是供电检修部门一直沿用的设备定期检修计划，操过过程中包括：“检修班组提报,检修单位汇总,生技部门平衡,领导批准”进行的。

四、检修制度的合理化：

根据以往的经验和现阶段的电力的发展，以及它有关以前的实践资料记载,以往的试验、检修、运行和一些故障等等反馈的信息来看,并且来运用数理统计的方法并对某一台设备或者是某一类设备的某种状态，做出评估。目前的绝大部分供电企业，已经和一些大学或者是科研机构，共同合作开发状态检修信息等方面的合作,并能利用这一类系统，逐步地实现检修管理工作的标准化、程序化,并能实时分析每台设备的状态并进行状态变化趋势的分析。在整合后的设备检修制度，有了多种的变化，首先从检修方式上，分为以下几种：

4.1状态检修：状态检修指的是软件采用B/S结构,不同的用户具有不同的权限,对设备相关信息进行查询、修改等。包括可扩展的故障诊断知识库。以及通用的状态数据分析工具。并且采用量化的设备状态评价体系（百分制）进行分析。

目前,我国还没有建立严格的变电站设备状态评价体制,按现行《电力设备预防性试验规程》,设备要么合格、要么超标（不合格）,如果把设备仅仅分为合格与不合格的话，其中有一部分设备，经过维护尚可使用，就将造成资源使用率上的偏差，并且也丧失了状态分析这一关键性的检修方式。所以应该建立量化的设备状态评价指标体系,从而把设备的最佳状态以分值的形式来表示，就如一件设备，在所有状态正常的情况下，并且运行当中没有任何的故障，既没有经历不良运行工况,又没有家族质量缺陷纪录，那么就界定为一百分。如果设备状态有缺陷，需要立即退出运行使用，那么就用零到三十分之间的数值表示，其它状态以此类推，分值越高的设备状态，说明运行效果越好，越有使用的价值，相反，则需要对其进行维修或更换。

4.2 从系统的功能上分析

有以下几方面：预防性试验、状态分析、对策措施、建议与检修计划生成、故障诊断以及安全性评价数据管理。

通过变压器的预防试验周期及表格,记录预防试验数据，并设置其对各类预防的试验，以及在线监测仪的分析的模型，和数据统计模型,进行了整体的数据分析。并且根据老专家及知识库中留存的建议,并对现今状态进行了分析，对安评计算方面得出的检测结果，提出了安全检测措施，制定了不同的检修计划。在安全评价的工作过程中,不仅需要对危险和有害的因素进行具体的识别和分析,其次还要在危险评价的单元基础上，对安全评价方法进行选择,对其评价单元进行安全评价。

五、在检修工艺上存在的问题

5.1首先，一次设备状态检修与下一次检修，不是独立的，二次检修要在第一次检修的基础上，递进完成的，在第一次检修时，可以对所有的设备进行摸底。在对所有的设备有个初步的状态检修以后，在二次设备检修过程中，就要对第一次设备检修的值进行参考，以排查出易解决的情况，并做好状态检修的经济成本预算，这即减少检修的费用，也避免了设备的故障的发生，避免抢修事故的发生，从而降低损失，及时的对设备的故障问题进行处理。

5.2 每一次的设备检修，都会产生费用，同时，由于大量微电子元件、高集成电路在电气二次设备中的广泛应用,电气二次设备对电磁干扰越来越敏感。所以，对不同电厂的的干扰源、耦合途径、敏感器件要进行监测管理。如对二次设备屏蔽接地状况检查;微机保护装置附近使用移动通讯设备的管理等。

六、结语

总之，电力检修制度中，状态监测方式，在飞速发展的今天，通过电力检修的变革，以及技术工艺的提高，尤其是对变压器的状态监测与故障诊断技术提高和完善、与故障诊断技术的应用，在电力检修制度中起到了重要的作用，增强了故障的诊断能力。并且在检修过程中，在对设备的检修管理与检修决策方面，满足了设备状态检修的需要。使得故障诊断的正确率、系统的稳定性等方面有了一定的提高。

参考文献：

[1] 李红岩《变压器状态评估系统建立与应用》 华北电力大学（北京） 2009

[2] 高应全《200MW机组振动在线监测分析与状态检修技术及方案》重庆大学 2003

[3] 赵世展《110KV输电线路状态检修》东南大学 2006

[4] 杨卫国《关于大同第二发电厂推行状态检修管理的研究》华北电力大学（河北） 2007

[5] 姚臻《基于状态检修的变电设备监测系统的研究》武汉大学 2004

[6] 王建《配电设备在线监测与状态检修系统》华北电力（北京）大学 2002

[7] 马琼霞《无人值班变电站设备状态监测的实时信息分析与管理》四川大学 2005