解郁通窍汤加味辨证在脑外伤后综合征中的应用效果

时间:2022-06-26 10:22:13

解郁通窍汤加味辨证在脑外伤后综合征中的应用效果

[摘要] 目的 观察解郁通窍汤加味辨证在脑外伤后综合征中的应用效果。 方法 收集2013年5月~2014年5月日照市东港区人民医院神经外科收治的脑外伤后综合征患者156例,将其随机分为A、B两组,A组采取解郁通窍汤加味辨证治疗,B组采取西医常规综合治疗。两组患者均连续治疗6周,以两组治疗效果、症状评分和安全性作为评价指标。 结果 A组治疗有效率为84.62%,B组治疗有效率为67.95%,差异有统计学意义(P < 0.05);A组治疗后不同证型患者视觉模拟评分均明显低于B组,差异均有统计学意义(P < 0.05);两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 解郁通窍汤能有效改善脑外伤综合征患者的症状,具有较好的疗效。

[关键词] 解郁通窍汤;脑外伤综合征;辨证论治

[中图分类号] R651.1;R269 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)12(c)-0191-03

[Abstract] Objective To observe the application efficacy of Modified Jieyu Tongqiao Decoction in the treatment of post-traumatic syndrome based on syndrome differentiation. Methods One hundred and fifty-six patients with post-traumatic syndrome admitted to Department of Neurosurgery of Donggang People's Hospital of Rizhao City from May 2013 to May 2014 were collected, and they were randomly divided into group A and group B. Group A was given Modified Jieyu Tongqiao Decoction based on syndrome differentiation, and group B was given conventional comprehensive treatment with western medicine. Both groups were treated for 6 weeks continuously, and the therapeutic effect, symptom scores and safety of the two groups were taken as evaluation indicators. Results The effective rate of group A was 84.62%, and the effective rate of group B was 67.95%, the difference was statistically significant (P < 0.05). The visual analogue scales of different symptoms after treatment in group A were significantly lower than those of group B, the differences were statistically significant (P < 0.05). There was no significant difference in the incidence of complications between the two groups (P > 0.05). Conclusion Jieyu Tongqiao Decoction can effectively improve the symptoms of patients with post-traumatic syndrome and has good efficacy.

[Key words] Jieyu Tongqiao Decoction; Post-traumatic syndrome; Treatment based on syndrome differentiation

近年恚随着我国交通事故发生率逐年增加,脑外伤综合征的发生率也逐年增加,脑外伤综合征严重影响了患者脑功能的恢复[1],因此如何有效地进行脑外伤综合征的治疗具有重要的临床意义。多年来,脑外伤综合征多采用西医对症疗法进行治疗,但是治疗效果不显著,因而一直困扰着患者,也困扰着临床医护人员,中医采用辨证论治的原则,针对不同的证型使用不同的药物,可有效提高治疗的针对性,符合现代临床“个性化”治疗趋势[2],基于此,本研究采用解郁通窍汤加减进行脑外伤综合征的临床治疗,并与同期接受常规西医综合治疗患者的效果进行比较,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2013年5月~2014年5月日照市东港区人民医院神经外科收治的脑外伤后综合征患者156例,采用随机数字法将其分为两组。A组中男25例,女53例;年龄29~69岁,平均(53.47±8.17)岁;车祸伤54例,殴打伤15例,自行受伤9例;颅脑外伤轻型52例,中型26例,重型0例。B组中男24例,女54例;年龄29~67岁,平均(53.14±8.27)岁;车祸伤55例,殴打伤16例,自行受伤7例;颅脑外伤轻型57例,中型21例,重型0例。两组在性别、年龄、受伤原因、颅脑外伤轻重程度上比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准

1.2.1 西医诊断标准[3-4] 具备以下3个条件即可诊断为脑外伤后综合征:颅脑外伤后3个月以上仍有头痛、头昏、乏力、眩晕、耳鸣、记忆力减退、失眠、注意力涣散、喜怒无常、心悸、多梦、多汗、情绪不稳定等脑功能、植物神经功能紊乱及心理障碍症状;查体未发现神经系统阳性体征;头颅CT或MR及脑脊液检查无异常。

[参考文献]

[1] 狄荣科,曾建,卜浪,等.颅骶技术用于脑外伤后遗症康复治疗[J].中国医药导报,2012,9(7):92-94.

[2] 龚安安.中药汤剂治疗脑外伤后综合征的疗效观察[J].中国中医药科技,2015,22(6):718-719.

[3] 王忠诚.王忠诚神经外科学[M].武汉:湖北科学技术出版社,2015:458-460.

[4] 孙怡,杨任民,韩景献.实用中西医结合神经病学[M].北京:人民卫生出版社,2011:683-690.

[5] 国家中医药管理局.中医病症诊断疗效标准[S].南京:南京大学出版社,2007:221.

[6] 金玲江,郑怡红,林达,等.中西医结合治疗脑外伤后综合征30例[J].中国中医急症,2011,29(5):823.

[7] 许乐宜,王静予,龚立,等.丹芩消郁合剂治疗脑外伤后综合征43例疗效观察[J].上海中医药大学学报,2012, 26(2):39-41.

[8] .中药新药临床研究指导原则(试行)[M].北京:中国医药科技出版社,2002:283-287.

[9] 栾厚强,陈淑香.中医药治疗脑外伤综合征96例临床分析[J].中医临床研究,2015,7(19):115.

[10] 唐光平.脑外伤后综合征患者颈椎损伤的致病机制研究[J].中国实用神经疾病杂志,2015,28(24):44-46.

[11] 吴云.参七脑康胶囊治疗脑外伤后综合征临床疗效观察[J].中国卫生产业,2014,7(3c):165-166.

[12] 胡素.自拟醒脑方治疗脑外伤后综合征的临床疗效[J].中国处方药,2016,14(6):94-95.

[13] 孟宪慧,勾明会,张子佳.辨证分型治疗脑外伤后综合征3例验案赏析[J].环球中医药,2016,9(8):970-971.

[14] 唐丽萍.回神醒脑汤结合康复护理干预脑外伤后综合征临床观察[J].新中医,2016,48(3):192-194.

[15] 江涛,鄢泽然,疏欣然,等.脑外伤后综合征的中医证候学研究[J].时珍国医国药,2014,25(5):1256-1258.

(收稿日期:2016-10-09 本文编辑:张瑜杰)

上一篇:福耀集团智能化变革支撑企业“走出去”战略 下一篇:中移物联网立足“云管端”OneNET构筑物联网开...