关于广西大化县武城村滑坡推力计算及稳定性分析评价

摘 要：滑坡推力计算及稳定性分析评价以地质灾害治理过程中，需要我们经常测算，给我们提供定量的设计参数，合理市郊的开展更进一步的设计工作。本文就该项工作的实例开展进行浅述。

关键词：滑坡 推力及稳定性能超群 分析 评价

中图分类号：P642.22 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）05（c）-0051-02

1 计算模型与工况

1.1 计算模型

依据《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218—2006）确定，按危害对象等级划为三级。根据勘查结果分析，勘查期间滑坡体整体处于暂时稳定状态，采用折线滑动法对滑坡主纵剖面（即1—1′、2—2′、3-3′剖面）进行计算时，滑坡体坡面地形线及可能滑面均简化成折线，分条块进行计算。计算简图见图1～图3。

1.2 计算工况

由于暴雨及地下水对滑坡体稳定性影响较大，在滑坡中部公路坡脚处有S1泉水出露，ZK7、ZK8及TC5测得下水位均接近地表，且滑坡体中部和滑坡剪出口（冲沟）处常年有地下泉水出露，即滑坡体的稳定性在天然条件下也受地下水的影响，因此拟采用如下两种工况对滑坡体稳定性进行计算。（1）自重+地下水（工况Ⅱ）；（2）自重+暴雨+地下水（工况Ⅲ）。

依据《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218-2006）确定该滑坡危害等级为三级，并参照《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）确定防治工程设计等级为Ⅲ级，选取安全系数KS如下：（1）设计。工况Ⅱ：自重+地下水，KS≥1.10；（2）校核。工况Ⅲ：自重+暴雨+地下水，KS≥1.05。

2 计算方法与参数选取

2.1 计算方法

根据野外调查和滑坡勘查成果分析表明，孟兀屯滑坡可能发生折线滑动，滑动面为全风化粉砂岩与强风化粉砂岩接触面处，稳定性计算采用传递系数法计算，传递系数法公式见《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218—2006）附录E，具体如下：

滑坡稳定性计算公式：

（1）

其中：

滑坡推力计算公式： （2）

其中：下滑力Ti： （3）

抗滑力Ri：

（4）

传递系数： （5）

孔隙水压力Nwi： （6）

渗透压力平行滑面的分力TDi： （7）

渗透压力垂直滑面的分力RDi： （8）

式中：：第i条块的重量（kN/m）；：第i条块内聚力（kPa）；：第i条块内摩擦角（°）；：第i条块滑面长度（m）；：第i条块滑面倾角和地下水流向（°）；A：地震加速度（单位：重力加速度g）；：稳定系数；：第i块的剩余下滑力传递至第i+1块段时的传递系数（j=i），即：

2.2 计算参数选取

2.2.1 重度的确定

根据室内土样检测结果，综合确定如下：滑坡体：可塑状粉质粘土天然重度取19.50 kN/m3，饱和重度取20.2 kN/m3；全风化粉砂岩（粉土）天然重度取19.60 kN/m3，饱和重度取20.4 kN/m3。滑带土：天然重度取19.6 kN/m3，饱和重度取24.0 kN/m3。

2.2.2 滑坡土体抗剪强度参数的选取

滑坡土体抗剪强度参数的选取合理与否，对滑坡稳定性计算起关键性作用。滑坡土体抗剪强度参数经反演分析、类比及当地经验取值结果如表1。

3 滑坡稳定性计算与结果评述

根据上述参数对各滑坡纵剖面进行抗滑稳定性计算，并验算局部稳定性，其结果见表2、表3。

通过综合分析孟兀屯滑坡岩土工程地质特征、影响因素及滑坡现场调查和稳定性计算结果可知，斜坡在天然状态下处于基本稳定～欠稳定状态；在暴雨状态下均处于不稳定状态。滑坡的稳定性评价结果表明：孟兀屯滑坡在不利工况下，处于不稳定状态，极可能发生滑动破坏。严重威胁到孟兀屯村和穿越该乡村道路人员的财产安全，影响人民生活正常进行。因此，必须采取积极有效的加固治理措施。

通过对1—1'剖面、2—2'剖面、3—3'剖面粉质粘土层土土岩接触面稳定性计算结果可知，在天然状态（工况Ⅰ）下斜坡处于稳定状态，在暴雨状态（工况Ⅲ）下斜坡处于基本稳定—稳定状态，不会发生次级滑坡。

4 结语

由于工程案例的差异性，每个项目都要按实际情况进行，地质灾害滑坡项目都要进行滑坡推力计算及稳定性分析评价，提供确切的定量的设计参数，保证地质灾害治理有良好的效果。需要我们加强在这方面的工作。

参考文献

[1] DZ/T0218-2006.滑坡防治工程勘察规范[S].

[2] DZ/T0219-2006.滑坡防治工程设计与施工技术规范[S].中国标准出版社，2006.

[3] DB50/5029-2004.地质灾害防治工程设计规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2001.

[4] GB50330-2002.建筑边坡工程技术规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2002.