三种不同秸秆腐熟剂在水稻上的应用效果初报

摘要：以湖南农大哥生物腐熟剂、武汉太阳雨家农微生物腐熟剂和广西鸿生源微生物发酵菌剂为供试品种，研究了三种不同秸秆腐熟剂在水稻秸秆还田模式下的应用效果，结果表明：三种腐熟剂在加快秸秆腐熟，增加土壤有机质、土壤氮磷钾养分含量、土壤pH值，提高水稻产量和经济效益等方面均有着较好的效果，三种不同秸秆腐熟剂之间差异不明显。

关键词：秸秆腐；水稻秸秆；还田效果；评价

中图分类号：S141.4文献标识码：A文章编号：16749944（2013）12006803

1引言

云南德宏州秸秆资源丰富，但因习惯的回田方法腐烂时间长，影响耕作，群众不易接受，长年偏施化肥使土壤有机质连年降低，影响水稻产量和稻谷质量。秸秆还田作为一项重要的农业管理措施，可以增加土壤有机质含量，改良土壤理化性状，为水稻生长创造良好的土壤环境[1～3]。秸秆还田应用腐秆剂可以加快秸秆的腐熟，因为腐秆剂含有大量能分解纤维素、半纤维素和木质素的复合微生物菌群，能加快作物秸秆的腐烂速度[1]。为了验证不同秸秆腐熟剂在秸秆还田模式下的应用效果，笔者在云南德宏布置了水稻秸秆直接还田模式腐熟剂试验，评价不同种类秸秆腐熟剂的使用效果，为选择腐熟剂产品提供参考和依据。

2材料与方法

2.1试验地概况

试验地设在云南德宏州芒市遮放镇，试验地土壤为潴育型水稻土田，经检测含有机质2.68%，全N（%）0.2012，全P（%）0.054，全K（%）0.0978，碱解氮90.4mg/kg，速效磷9.0mg/kg，速效钾36.2mg/kg，pH值为4.39。

2.2供试材料

供试腐熟剂种类：湖南农大哥科技开发有限公司生产的生物腐熟剂、武汉太阳雨三农科技有限责任公司生产的家农微生物腐熟剂、广西鸿生源环保科技有限公司生产的微生物发酵菌剂。

2.3试验设计

试验设5个处理，每个小区面积30m2，处理随机排列，3次重复。

（1）处理1：对照1（无秸秆还田的常规施肥）。

（2）处理2：对照2不加腐熟剂秸秆还田（常规施肥+秸秆还田250kg/亩）。

（3）处理3：湖南农大哥科技开发有限公司生产的生物腐熟剂（常规施肥+生物腐熟剂+秸秆还田250kg/亩）。

（4）处理4：武汉太阳雨三农科技有限责任公司生产的家农微生物腐熟剂（常规施肥+家农微生物腐熟剂+秸秆还田250kg/亩）。

（5）处理5：广西鸿生源环保科技有限公司生产的微生物发酵菌剂（常规施肥+微生物发酵菌剂+秸秆还田250kg/亩）。

本田前茬作物为油菜，当季作物为水稻Ⅱ优629，当季水稻2012年5月30日播种。6月2日按试验方案划小区、施底肥（磷肥25kg/亩，挪威复合肥（15-1515）10kg/亩），在小区盖水稻秸秆、撒腐秆剂（2kg/亩）+尿素（5kg/亩），并将水稻秸秆翻压到耕作层中。6月11日插秧， 6月20日施分蘖肥（尿素6kg/亩），8月16日施穗肥（挪威复合肥（15-1515）7.5kg/亩），9月17日成熟实收。

2.4田间观测与分析内容

（1）试验前后分别取土样分析容重、有机质。

（2）秸秆腐熟程度记载：秸秆还田后2、5、7、10、15d分别观察记载水稻秸秆外观变化。

（3）及时调查不同处理的生物学性状。

（4）测产：作物成熟后及时进行田间测产，各小区单打、单收，计算产量。收获前每小区采集5株样品，进行室内经济性状考察。

3结果与分析

3.1不同秸秆腐熟剂处理的催腐效果

不同秸秆腐熟剂处理的催腐效果如表1所示。

从表1看出：①处理2腐熟较慢，5d后形态上才刚开始发生变化， 15d后秸秆青灰色，质地稍软，草臭味，仍未腐熟；②处理3～5比处理2腐熟快，2d后秆色开始变淡，10d后基本腐熟，15d后已经充分腐熟；③ 处理3～5秸秆腐熟在秆色、手感和气味方面变现基本一致。由此可知：应用湖南农大哥生物腐熟剂、武汉太阳雨家农微生物腐熟剂和广西鸿生源微生物发酵菌剂的秸秆比不加腐熟剂的秸秆腐熟至少快5d，各腐熟剂之间在加快秸秆腐熟方面没明显差别（表1）。

3.2不同秸秆腐熟剂处理对土壤理化性状的影响

不同秸秆腐熟剂处理对土壤理化性状的影响如表2所示。

3.2.1不同秸秆腐熟剂处理对土壤容重的影响

从表2看：①土壤容重从小到大依次是处理3、处理5、处理4、处理2、处理1；②处理2～5比处理1土壤容重分别减少0.03、0.06、0.04、0.05 g·cm-3；③处理3～5比处理2土壤容重分别减少0.03、0.01、0.02 g·cm-3。由此可知：秸秆还田的土壤容重都有下降，加了腐秆剂后，土壤容重下降明显。

3.2.2不同秸秆腐熟剂处理对土壤有机质的影响

从表2看：①土壤容重从大到小依次是处理5、处理3、处理4、处理2、处理1；②处理2～5比处理1土壤有机质分别增加0.02、0.04、0.03、0.05 g/kg；③处理3～5土壤有机质比处理1土壤有机质分别增加0.02、0.01、0.03 g/kg。由此可知：秸秆还田的土壤有机质都有上升，加了腐秆剂后，土壤有机质上升明显。

3.2.3不同秸秆腐熟剂处理对土壤养分的影响

从表2看：秸秆还田的各处理土壤养分含量都有增加。①与处理1（对照）相比，各秸秆还田处理土壤全氮增幅0.004～0.007g/kg，全磷增幅0.002～0.005g/kg，全钾增幅0.105～0.11g/kg，碱解氮增幅0.5～0.8mg/kg，有效磷增幅0.4～0.7mg/kg，速效钾增幅4.4～7.9mg/kg。②与处理2不加腐熟剂秸秆还田相比，各添加腐熟剂秸秆还田处理土壤全氮增幅0.001～0.003g/kg，全磷增幅0.001～0.003g/kg，全钾增幅0.003～0.005g/kg，碱解氮增幅0.1～0.3mg/kg，有效磷增幅0.1～0.3mg/kg，速效钾增幅1.1～3.5mg/kg。由此可知：秸秆还田能明显提高土壤养分含量，尤其是加了腐秆剂后效果更明显。

3.2.4不同秸秆腐熟剂处理对土壤pH值的影响

从表2看：①土壤pH值从大到小依次是处理5、处理4、处理3、处理2、处理1；②处理2～5比处理1土壤pH值分别增加0.05、0.07、0.09、0.1；③处理3～5比处理1土壤pH值分别增加0.02、0.04、0.05。由此可知：秸秆还田的土壤pH值都有上升，加了腐秆剂后，土壤pH值上升更块。

3.3不同秸秆腐熟剂处理对水稻农艺性状的影响

不同秸秆腐熟剂处理对水稻农艺性状的影响如表3所示。

从表3 可以看出：①在株高方面，处理间差异不显著；②在有效穗数方面，处理2～5与处理1相比，每亩平均增加分别为0.31、0.64、0.51、0.62万穗，差异达极显著，处理3～5与处理2相比，每亩平均增加分别为0.33、0.20、0.31万穗，差异一般显著，处理3、处理4、处理5之间差异不明显；③在每穗总粒数方面，处理2～5与处理1相比，每穗平均增加分别为4、9、7、8粒，处理2与处理1差异不显著， 处理3～5与处理1差异一般显

著；处理3～5比处理2每穗平均增加分别为5、3、4粒，处理2与处理3～5差异不显著，处理3～5之间差异不显著；④在结粒率、千粒重方面，处理间差异不显著。从上述分析可知，秸秆还田后，能在一定程度上增加有效穗数、每穗总粒数，为水稻高产稳产奠定基础。

3.4不同秸秆腐熟剂处理对水稻产量及其经济效益的

影响不同秸秆腐熟剂处理对水稻产量及其经济效益的影响如表4所示。

从表4可以看出：①处理2～5与处理1相比，产量增加分别为14、32、28、29 kg/亩，产值增加分别为42、96、84、87元/亩，差异达极显著；②处理3～5与处理2相比，产量增加分别为18、14、15kg/亩，产值增加分别为54、42、45元/亩，差异达极显著；③处理3～5之间产量及经济效益差异不显著。由此可知：秸秆还田能显著地增加水稻产量，提高水稻经济效益，尤其是施用腐秆剂后效果更明显。

4结论

（1）湖南农大哥生物腐熟剂、武汉太阳雨家农微生物腐熟剂和广西鸿生源微生物发酵菌剂等品种比传统不添加腐熟剂秸秆还田更有效加快秸秆的腐熟，增加土壤有机质、土壤氮磷钾养分含量、土壤pH值，提高水稻产量和经济效益。

（2）湖南农大哥生物腐熟剂、武汉太阳雨家农微生物腐熟剂和广西鸿生源微生物发酵菌剂在对秸秆腐熟、土壤改良、提高矿质养分、增加水稻产量和经济效益等方面均有较好效果，但差别不大，需要在以后生产实践中继续跟踪探讨。

（3）湖南农大哥生物腐熟剂、武汉太阳雨家农微生物腐熟剂和广西鸿生源微生物发酵菌剂在水稻秸秆还田上应用效果较好，均适宜在本地区推广。

参考文献：

[1] 于建光，常志州，黄红英，等. 秸秆腐熟剂对土壤微生物及养分的影响[J]. 农业环境科学学报，2010，29（3）：563 ～570.

[2] 曾木祥，张玉洁. 秸秆还田对农田生态环境的影响[J].农业环境与发展，1997 （1）：1～7.

[3] 潭德水，金继运，黄绍文，等.不同种植制度下长期施钾与秸秆还田对作物产量和土壤钾素的影响[J].中国农业科学，2007，40（1）：133～139.