TD-SCDMA室内无线覆盖解决方案

作者：武汉虹信通信技术有限责任公司

高速数据业务是3G区别2G的主要特点之一，而相比室外用户而言，室内静止用户更有可能使用3G丰富多彩的数据业务，因此，保证网络良好的室内覆盖是决定TD-SCDMA成败的重要因素。

TD-SCDMA主要覆盖方式

BBU+RRU方式打破了传统基站射频模块和基带模块物理上的一体化，远端射频前置放大器允许基站的射频和基带模块在物理层上分离。基带模块依旧在基站的机箱内，而射频模块可以位于远端，与天线子系统相邻。此处射频模块包括发射功率放大器，接收机的高频和射频滤波器。射频模块和基带模块通过光纤链路连接。这就意味着在传统模式下使用昂贵的长馈电缆的小区，远端单元可以位于小区内。

为了提高RRU在室内覆盖中的竞争力，虹信推出了多通道RRU产品。由于在室内覆盖中，无法应用复杂的智能天线算法，因此该方案采用独特的多通道算法实现空间隔离，降低干扰，在每一楼层使用不同的通道作为信源，各通道信号通过一路光纤独立汇聚到BBU，降低系统干扰，避免了传统单通道覆盖模式下多信号叠加，载干比下降。降低了终端发射功率，延长待机时间。

优缺点比较

在话务量大，对于数据业务要求高的热点场所进行覆盖，RRU的大面积使用已经成为必然，但是由于目前技术以及成本等限制，对于室内覆盖而言，并不能在所有场合完全替代目前的覆盖方式。以下比较全面的对比了两种方案各自的优缺点：

1.RRU可以形成新的扰码，解决了传统直放站覆盖模式下只是扩大覆盖面积，而没有形成新的容量的问题。

2.直放站的引入造成多个终端信号在一个通道上叠加，降低了整条链路的信噪比，而3G制式全部采用CDMA方式，噪声的抬高影响了降低了系统的容量。

3.采用基带池+RRU方式对话务量迁移比较频繁的热点地区进行覆盖，基带池能对现有基带容量进行调配。

4.RRU作为整个网络架设的话，就需要引入新的光网络资源，对于运营商来说，如果铺设新的光缆，无疑增加了建网成本以及增加了建网难度；无线直放站由于天生的优势，在一些地区还是有不可以代替的作用。

5.和直放站相比，RRU最大的劣势在于价格相对较高，而直放站由于目前已经大量运用，价格已经到了相对合理的阶段。如果用于传统覆盖方式完全能够满足需求的场合，很难相信运营商会选择价格要高不少的RRU作为覆盖手段。

8.直放站的3G应用市场主要要看网络规划情况，如果运营商参考韩国建网模式，一次性采用多载波，而配套信道板采用根据容量升级的方法，直放站将有大量的市场。如果运营商一次只上一个载波，直放站也有它的应用范围。

9.目前RRU基带接口虽然有统一的规范和协议，但是目前由于各厂家都为了自身利益，并没有将接口做到完全统一，这在某种程度上限制了RRU的发展，同时也不利于运营商采用RRU方式来进行室内覆盖。直放站则不存在这个问题，可以和任何厂家的基站设备兼容。