哪部主管港治水?

港水患期困居民，回13年，於港治水的一直在，由澳至北京，家改委、港澳均明表，港治水澳特政府自治的事。行政法司的施政方，近年，年年都提及港治水，但是，多年去了，始只是一字，而且民署同工部各有各，至於治水的方案，基本上都是民署的方案，工部左右解，其，甚新意，但是久拖不，而最大的“箭牌”就是“”。此，令居民疑惑的是，港治水工程，究竟由哪部，民署同工部民生工程，究竟要扯到？

根新、高士德以及仔城的治水，於港治水的方案，，民署的就是分部份，民署在港一增截流雨水的下水道和雨水泵房，大雨路面的雨水截流到下水道，再通泵房收集的雨水排入海，同堵塞一些原有的排洪渠入海口，而工部提高港一的堤岸，防止海水倒灌。分工合作，分步施，希望能快解港每逢大雨必然水浸的。

於港的治水，早在2010年，民署的工作告就明表示，要在港一建收集雨水的下水道和雨水泵房，同建造防止海水倒灌的施。此，行政法司自2011年起三年的施政方都提及港如何治水，相工程於去年工，明年完工。但是，有的工程至今仍然是上兵，“只梯，不人落”。

根媒的道，在去年七月份“森特”澳之後，民署官就公表示，有港治水的方案早已交了工部，正等待工部的定，相信工程完工之後，可以解一般的海水倒灌。去年11月，本年度施政方期，追港治水方案何施，工部的回答，流露出不同的度，似乎要港治水和城市、河道治理一起考。去年5月，媒道工部的港治水思，“港水浸地低、海水倒灌、排污系等多方面因素有，不能只著眼於水患及工程角度理。研究，希望提出短中期的理方案……”起，似乎有，也好似有，但是，上月30日，澳家工部官，有官只是民署的搬出一次，同是建造雨水截流下水道，建造雨水泵房，收集雨水排出海，另外，就是在港岸的地方建造十公分高的堤岸，防止海水倒灌。由工部官的解可以明知道，治理港水患的方案，其就是民署的方案，但是，居民不明白何工部不同意民署招施工，既然同民署的方案，何又要向所的社或某些委做一大堆的“”？

有港居民，根去的，民署通在筷子基北、林茂塘海大路、仔排角等地改造雨水截流渠，增泵房，已在很大程度上改善了新、高士德以及仔城的水浸，有港治水的方案，在完成之後，相信有效改善港的水浸情。工部一拖再拖，欠缺更好的方案，利用民署的方案四“”，目的是甚？道社又或者是某些委的人，治水的能力，比民署以及工部更？如果是，大可以社或委去施工治水，又何必要民署以及工部？

在特政府的“五司”之中，工的最多，公屋、交通、、基建、土地建批，以及涉及民生事的各事的批把等，已累了一大堆的，居民已怨很大。一小小的港治水工程本於民署的，而且大居民非常希望快落，施工方案落到工部手，如果可行，就不左右，左右，甚至是夜郎自大，好大喜功，搞甚“港，活化治水”。老百姓只希望打落雨，港不水浸就已天地！