谁在幕后?――朝鲜问题的潜在影响因素等

谁在幕后？――朝鲜问题的潜在影响因素

Michael Horowitz（哈佛大学政府系博士）

《华盛顿季刊》

2004年冬季刊

美国战略与国际问题研究中心出版

要影响朝鲜的战略决策，美国除了军事威胁或求助中国外，还应有更广泛的选择。在文化―政治层面，中国对朝影响力有所下降，而韩国对朝影响力则超乎预想；军事层面，美国的军事力量依然具有潜在影响力，不可避免地会被用作解除朝核计划的谈判筹码，而中朝传统军事联系则使中国能以一种不同的方式对朝施加军事影响；经济层面，朝鲜脆弱的经济易受外部压力影响，美及东亚一些国家可就此大做文章。研究朝鲜的外部经济活动，可以发现其硬通货的五种主要来源：武器出口、走私、制造假钞、海外汇款和国际援助。控制这些筹集资金的途径，便可以对朝鲜经济施加巨大影响力。在制定对朝战略时，美国应该把日韩两国对朝影响整合进现存的影响机制，制定超越中国影响的战略。陈文鑫

地缘政治重生：对石油和天然气管线的全球争夺

Michael T． Klare（美国汉普夏尔学院教授）

《现代史：当代世界事务杂志》

2004年12月刊

美国费城现代史公司出版

冷战结束后，对重要资源的争夺成为国际摩擦和冲突的主要来源。为获取重要资源，国家之间的竞争日趋激烈。同时，资源争夺也成为国内冲突的重要来源。其中对里海石油资源的争夺演变成为对设计、修建以及运营石油和天然气管线的竞争。当前对石油、天然气的需求日益增长，石油生产中心从海岸地区向内陆转移，能源生产和运输日益政治化，这三个因素决定了石油管线工程越来越重要。大国对此不会熟视无睹，必将越来越深地卷入对管线的争夺。为获取重要资源而进行的国际斗争将占据国际政治的中心地位。袁 冲

俄罗斯与白俄罗斯联盟：军事成功而政治、经济失败

Ruth Deyermond（伦敦国王学院战争研究系博士）

《欧亚研究》

2004年12月刊

英国格拉斯哥大学出版

1997年以来，俄罗斯和白俄罗斯试图在政治、经济、防务等多方面进行一体化，甚至包括发行单一货币。这种一体化尝试在政治、经济方面进展缓慢。虽然经济一体化会使白俄罗斯受益，但俄罗斯因为一体化成本太高而不太愿意吸纳这个穷邻居；白俄罗斯担心其受到支配，在政治一体化方面也至今未能与俄罗斯达成共识。不过两国在军事方面却合作顺利，防务合作强化了俄罗斯军事力量却没有增加预算，白俄罗斯也可以借此改善孤立的国际地位。一体化进展与预期相距甚远的原因在于两国国力差别巨大和白俄罗斯对俄罗斯的依赖。鉴于普京外交的实用主义以及俄罗斯内政、防务方面的政策在短期内不会有大的改变，两国联盟目前的局面将会持续。刘明礼

认同危机

Franklin Foer （《新共和》资深编辑）

《新共和》（周刊）

2004年12月20日刊

美国《新共和》杂志社出版

在伊朗核问题上，美国的新保守主义者无法达成内部统一，没人能提出一种有效政策将伊朗从核边缘拉回来。新保守主义者又分为两派，一派对美国扩展人权与民主持理想主义态度，另一派则相对现实，认为应以促进美国的利益为前提扩展民主，而非出于利他主义。理想主义的新保守主义者希望通过使伊朗政权更迭解决伊朗核问题，但许多新保守主义者认为，促进政权更迭并不能阻止伊朗得到核弹。现实的新保守主义者认为，对伊朗核设施进行先发制人的打击是“延缓伊朗生产核武器的惟一选择”，然而，先发制人的打击将损害美国设想的中东民主和新保守主义的更大目标。换句话说，用先发制人对付伊朗可能引发一连串事件，这些事件将使新保守主义的计划毁灭。黄 放