宏碁Aspire V5—471G、Aspire V5—551G专题测试“V5”对局

时间:2022-06-23 12:32:32

宏碁Aspire V5—471G、Aspire V5—551G专题测试“V5”对局

其实是否是超极本只是个次要问题,较过去的产品轻薄、便携是我们对3 500元价位产品的本质要求。今天出场的Aspire V5-471G-33214G50Mabb和Aspire V5-551G-64454G50Makk就是这个价位的代表,只不过前者(以下简称V5-471G)采用英特尔的低电压处理器平台,而后者(以下简称V5-551G)则是来自AMD超轻薄平台的产品,两者定位可谓是针尖对麦芒。

平台差异

虽然同为V5系列,但是V5-471G和V5-551G两者的相关性主要集中在产品定位和外观设计风格方面,而根据宏碁的笔记本电脑命名规则,V5系列名称之后的第1位数字表示屏幕尺寸、第2位代表产品定位、第3位表示产品世代,“G”则是独立显示卡的标志,而后的编码才代表具体配置信息。

有着更大屏幕的V5-551G明显在机身结构布局和功能设计上有着更多优势,而它与V5-471G的便携性差异并不大。主要区别在于重量从2.02kg微增至2.22kg,幅面从342mm×245mm增加到382mm×253mm,而整机厚度屏幕更大的V5-551G反而更具优势,因此从视觉效果来说,V5-551G更薄。

两款追求高性价比的V5系列笔记本电脑均采用双显示卡配置,基于英特尔平台的V5-471G配备了入门级的NVIDIA GeForce GT 620M独立显示芯片。在Optimus技术的支持下,该机Core i3-3217U处理器内置的HD 4000图形芯片和独立GPU,在外接电源工作时可根据负载动态切换,实现高性能和低功耗的平衡。V5-551G采用AMD的超轻薄本平台,其A6-4455M APU中融合了规格媲美独显的的Redeon HD 7500G图形核心,借助AMD独有的双显示卡交火技术,它能和同样升级至HD 7000级别的Radeon HD 7650M中端独立显示芯片共同工作,实现接近甚至超过HD 7700中高端显示芯片的性能水平。这一优势,也成为AMD超轻薄平台的杀手级特性。

特别是随着AMD不断更新催化剂驱动程序,交火系统的性能和智能程度不断提升,其交火后的双显示卡信息可被绝大多数软件正常识别。

表现有别

图形加速芯片和处理器的性能争议由来已久,但是随着Windows 8逐渐普及,正如CHIP之前所预计的那样,通过图形加速芯片优化加速的应用越来越多,GPU以其强有力的并行处理能力,在很多方面取代了CPU的繁琐工作。如Windows 8的两种界面均支持3D加速,与之匹配的节能功能是桌面的刷新动作不再实时进行,而是依据更新部分分区进行,如此设计更加节能,但是对系统性能的均衡性提出更多挑战。

在实际测试中,宏碁为V5-551G提供了Windows 8驱动程序,而V5-471G只提供了全套Windows驱动程序。两者都只预装Linux操作系统,若要更换为Windows系统,用户还需自己安装。由于BIOS未开启对快速启动功能的支持,所以V5-471G目前不可能获得超极本特有的快速启动特性,即便用户自行添加mSATA接口的SSD模块,也只能将其作为普通硬盘使用。

配有相同14.8V 2500mAh电池的V5-471G和V5-551G,电池续航时间的表现可谓与屏幕尺寸直接相关,V5-471G最长电池使用时间为418min,而V5-551G的最长电池使用时间也达到了384min,丝毫不落下风。甚至在电池供电状态下,RedeonHD 7500G的GPU加速和高清解码性能和功耗表现也远优于HD 4000,反映到实际应用中就是用户可获得更长的电池使用时间,两机DVD回放的时间近乎相同,即反映了这一问题。

性能落差

考虑到越来越多样的使用模式,我们将测试分为多组,其中涉及图形项目,包括接电和不接电状态下的集显和独显/交火对比。考虑到3 500元轻薄笔记本电脑的市场定位和用户需求,本次测试更多地选取了网络、页面等游戏类型,而单机版的大型游戏,就留给那些价格更高的中高档产品吧!

在电池供电的对比测试中,GPU的优势在V5-551G上表现得更为突出,不仅是表面上可见的运行速度的差异,而且它在画面质量、特效支持上的差别也十分明显。虽然独显不工作也不能组成交火系统,V5-551G的运行帧率有所下降,但是画面未破碎、3D API加速正常;开关交火功能也不会造成正在运行的程序异常,兼容性大为改善。相比之下,V5-471G的独显和集显切换更为平滑,画面都无闪烁,但是极限状态下的游戏速度就“悲剧”了。在英特尔显示卡默认设置中,采用电池供电的节能模式会关闭Windows 7的Aero桌面,以节能和让出更多的加速能力给应用程序,即便如此HD 4000的表现仍然差强人意,Flash小游戏都可以戏谑它。

高清视频播放对处理器性能有限的超薄笔记本电脑来说是另一种挑战,不插电工作时,V5-471G进行蓝光播放时的CPU占用率可达80%以上,如遇解码量增大或播放大动态画面,画面出现停顿也无法避免,切换到电源供电时,GeForce GT 620M接手解码工作,CPU也能在更高频率下运行,CPU占用率下降到13%的水平;反观V5-551G,无论是使用电池还是外接供电,其CPU占用率始终保持在23%和11%的水平,长时间播放蓝光视频,机身温度明显更低、播放时间更长。

我们也对这两款产品进行了游戏方面的测试,V5-551G由于具备双显示卡交火特性,有着更好的性能表现。在鬼泣4的测试中,APU平台获得了S级的最高评级成绩,其各个场景的速度在70fps到90fps范围,明显优于V5-471G的60fps左右的成绩和A级的评级。在3DMark 11测试中,两者的成绩反差更大,V5-551G整个图形部分的性能成绩优势明显,领先幅度达1/2之多,这样的差距在V5系列这样的入门级轻薄笔记本电脑中实属难得的巨大差异,APU双显示卡交火平台的3D性能优势不言而喻。关闭此功能后,APU平台不仅仍能保持高清解码等娱乐应用上的表现优势,同时电池续航能力依旧出色。

上一篇:尼康D5200数码单反相机专题测试 入门新强者 下一篇:Windows 8新用户手册