不妨让3D斑马线再飞一会儿

江苏省宿迁市最近发生了一件事，原本黑白相间的斑马线被画师变成了萌萌哒的“3D斑马线”：小黄人、熊大、熊二、光头强等立体卡通人物在斑马线上争奇斗艳。然而，这一“创意”之举不但没有赢得众人的一致赞美，反而引来诸多网友的口诛笔伐，最终，3D斑马线在一片质疑声中寿终正寝。

对此，我深感惋惜。作为为“3D斑马线”点赞的人，我认为较传统斑马线而言，3D斑马线的优点可谓显而易见：形象直观，充满活力和时尚。对于这种与时俱进、与国际接轨的有益尝试，人们不妨给它一点时间与耐心，让它像子弹一样再飞一会儿看看。

对于3D斑马线玩创意却丢了安全，得不偿失的观点，我是不赞同的。大部分车祸的原因是机动车在人行横道上没有控制好车速。而3D斑马线，打破了传统平面斑马线的设计，更容易引起机动车司机的注意，从而及时调整车速，以一种安全的行车速度通过斑马线，极大降低事故的发生。此外，3D斑马线不仅仅增加了交通安全指数，同时也为拥挤、嘈杂的路口提供了一抹清新。当劳累了一天的人们在回家的路上看到既神奇可爱又立体奇妙的3D斑马线时，心中的劳累也会得到短暂的放松，更加符合现代社会的生活方式。

即便3D斑马线目前还存在安全隐患，人们也不应该不给其任何机会，就将其扼杀在襁褓中。这就像人不能因噎废食，不能因害怕外边的苍蝇飞进屋内就永远将窗户关闭得紧紧的，而不让外边的新鲜空气进屋来。

那么，究竟是什么原因，让3D斑马线过早夭折呢？我以为是国人的保守思想。他们自以为走原来的路最稳当，殊不知，社会的每一次进步发展，都是打破常规的结果。

试想，如果尼古拉・特斯拉不勇于打破常规，又怎么会有便宜方便的交流电给我们使用？如果爱因斯坦不勇于打破常规，又怎么会有我们现在学习的物理微观学？如果人们不勇于打破常规，西红柿又怎么会出现在人们的饭桌上？当汽车刚刚从西方引入中国的时候，慈禧太后以司机坐在自己的前面，对自己不尊重为由，禁止当时社会发展汽车。但随着时代的发展，历史告诉了人们汽车对于人类活动的重要意义。这件事的发生体现了当时保守思想对创新思维的阻碍。

3D斑马线在中国的出现，显示了中国人的创新意识开始与国际接轨，然而，短命的3D斑马线却让人们看到了这种可贵的创新意识又是那样的脆弱。

3D斑马线就像一个窗口，让我们看清了中国目前的创新还有不足。衷心希望，国人能够以更为包容的态度对待生活中出现的创新元素，只有这样，未来更多、更好的创新元素才能持久地停留在我们的身边，我们的生活才能多一份别样的精彩。故此，我希望人们不妨让3D斑马线像子弹一样再飞一会儿。

评点

作者不人云亦云，而是敢于坚持自己的认识。在反对者看来，3D斑马线的安全问题，无疑是其致命的缺陷。但是，在作者看来，3D斑马线却有助于交通安全。当然，作者并不讳言3D斑马线存在的缺陷，但作者认为，新生事物存在缺陷也是正常的现象，因此，人们应该以包容的态度对待它们，决不能因噎废食。作者并不局限于就事论事，最后又将3D斑马线的命运与国人的创新精神联系起来，这样，就更能引发人们对创新事物的包容态度，为新生事物多赢得一些生存的机会，赢得更多读者的支持。总之，文章思路清晰，环环相扣，步步深入，论证充分，颇有说服力。