27届男篮亚锦赛中华台北队的战术特点分析

时间:2022-06-18 02:38:52

27届男篮亚锦赛中华台北队的战术特点分析

摘 要 2013年第二十七届男篮亚锦赛,中国男篮的成绩非常差,尤其是败给了中华台北队。通过这次的亚锦赛,也看出中国男篮存在着许多问题。基于此,本文主要分析了中华台北队的战术特点,运用观察统计、逻辑分析等研究方法,对中华台北队的战术特点进行统计分析,希望能找出对手致胜的原因,并对中国男篮未来的训练发展方向提出一些建议。希望对男篮未来赛事中的技术提升有一定的帮助作用。

关键词 亚锦赛 中国男篮 中华台北队 战术特点

中图分类号:G841 文献标识码:A

0 引言

在2013年男篮亚锦赛上,中国男篮的表现非常不尽如人意,引发了国内舆论的共同声讨,尤其是败给了中华台北队,更是招来一片骂声。但是无论如何,失败的事实已经摆在眼前。只有认真分析失利原因,再分析自身的不足的同时,更要学习对手的优势和战术,这才能为未来洗刷耻辱做好准备。本文就是在这种背景之下,着重分析中华台北队的战术特点,总结成文以供未来中国男篮的训练学习借鉴。

1 从数据比较分析看中华台北队的整体优势

从数据看,在对阵中国男篮的比赛中中华台北队的投篮机会多达六十多次,在这些投篮中,两分球有四十次,而且命中率非常高,达到了百分之六十以上。三分球投出二十次命中十次,同时获得了二十次罚球机会,命中率达百分之七十,获得了十四分。而中国男篮的表现就不尽如人意了,两分球的命中率仅有百分之四十四,虽然出手机会和台北队差不多,但是较差的命中率让中国男篮获得的分数很低,无论是两分球还是三分球,得分率都很低,相对而言罚球的命中率还算是比较高的,罚球十五次命中七次,命中率为百分之六十八。在篮板球和助攻方面,中国男篮和中华台北队均有一定的差距,根据相关的数据分析,中华台北队在各方面都领先中国男篮,究其原因,这不仅仅是中华台北队有着良好的临场发挥之外,他们日常的训练水平也是很好的,更关键的是中国男篮的实力和发挥问题,严重制约了最终的比赛得分。从数据分析上看,中华台北队在比赛过程中,很好的限制了中国男篮的得分,根据赛场数据分析,中华台北队在赛场上的投篮命中率即使是在NBA,那也是非常高的,也就是说,中华台北队在赛场上的发挥非常好,可以说是超常发挥,同时也反映出中国男篮的防守肯定出现了问题,没能给对手有效的压制。中华台北队的得分有很多是依靠扣篮和上篮获得的,这种得分方式很轻松,这就证明了中国男篮的防守不力。另外中华台北队的得分手段也很多样,效率很高,得分人数也非常多,其中有五人得分上双。这就表明了中国男篮没能形成有效的防御体系,使中华台北队在篮下有较多的出手机会和很好的命中率。另外在助攻方面,前锋送出的助攻非常多,中锋送出的助攻也有三次,而相对而言后卫送出的助攻只有五次,中华台北队的这种助攻形式非常有效,因为前锋和中锋的助攻威胁很大,对对手篮下能造成很大的压力,而相反的是中国男篮在这方面的防守做得不好,无论机动性或是防守的破坏性都没有给对手造成有效的阻截,这就给对手很多的可乘之机,使台北队在篮下屡屡得分。就球员表现而言,中国男篮的球员在对对手的预判和拦截路线上做得非常不好,有很多站桩式的防守,行动迟缓,判断失误,漏出了很多的篮下漏洞,丢失了三十个篮板球以及同时由于犯规还给对手二十次的罚球机会。

2 从比赛过程分析中华台北队的球员素养

从整个比赛局势来看,中国男篮在开局的时候还算不错,当时比分也是一度领先,最高甩开对手十七分,上半场结束时仍然领先对手十分。但是在第三节开始时,中国男篮就陷入了被动,被中华台北队打了一个八比零,中华台北队在第三节开场时九投九中,极大地逆转了赛场局势,战至第三节结束,中华台北队已经领先中国男篮九分。到了第四节,局势已经无法挽回,中国男篮最多落后对手十八分。中国男篮在上半场能够很好地控制比赛局势,领先对手,这从本身实力上来讲,应该说中国男篮没有什么问题,但是在下半场出现如此大的逆转,从上文的分析可以看出,中华台北队的球员在心理素质上,状况非常优秀,能在劣势之下进行反扑,能够形成这种局面的原因大致有以下几种,首先是体能充沛,中华台北队的耐力训练非常有效,这就使球员在下半场仍然有充足的体力;其次是队伍的整体素质非常好,球员经验丰富,球员在赛场上有着非常丰富的经验,防守不仅十分努力的同时也很有经验,能够有效对对手造成限制和干扰,同时应用了非常有效的战略战术。

3 从场上球员位置分析两队的战术

3.1 战术概况

通过上文的对比分析,可以看出中国男篮的线内实力比较弱,尤其是在姚明离开之后,内线的实力下降很多,不过仍然有一定的实力,尤其是易建联以及替代王治郅的王哲林都有很好的实力或者潜力,只是在经验上仍然有很大的欠缺。与中华台北队在数据上通过比较可以看出,中国男篮的内线三人组总共获得了四十一分,占全队得分的一半以上,而中华台北队的戴维斯个人得分二十六分。在内线篮板上,中国男篮占一定优势,比对手多七个篮板球。虽然在内线中国男篮占优势,但是缺少有效的控制力,中锋跳投的效果不好,关键时刻无法得分。前锋方面,中国男篮的得分三十五,老球员朱芳雨以及王仕鹏仍然起着不可替代的作用。但是中华台北队的表现更优异,在得分上远超中国男篮,其锋线球员共获得了五十三分。后卫方面,中国男篮表现非常不理想,没有显现出有效的攻击性和球场上的全面性,综合能力有很大的欠缺。

3.2 战术总结

虽然最后比赛输给了对手,这使球迷很难接受,但是通过上文的分析,我们可以清晰地看出,这次比赛中国男篮的落败不是偶然,而是在实力上与对手确实存在着很大的差距,同时中华台北队在球员素质以及球场控制上都有很多优势,尤其是战术上,其优势更加明显。

中华台北队在比赛过程中防守做得非常好,对中国男篮的球员盯守严密,重点突出,防守的整体性非常好,对中国男篮的配合进攻能够有效阻截,致使中国男篮无法打出自身的水平。防守的持续性和专注性非常好,特别是每节比赛“抢开局”阶段的防守很有效果,第三节开局的防守尤其严密;个人防守技术应用很有效,一对一防守的破坏性和预判很好,能够给中国男篮施加应有的防守压力。

在进攻方面:在中国男篮中锋由于姚明的离开造成内线控制能力减弱,易建联的篮下统治力没有充分发挥的情况下,中华台北队大力压向对方的篮下,给中国男篮篮筐造成强有力的冲击,同时中锋的篮下控制能力非常好;前锋年龄结构合适,新老队员搭配合理;技术的全面性和对节奏的掌握能力是中华台北队的强项。以上是中华台北队的主要战术优势。

4 结语

通过上文论述,我们对在二十七届男篮亚锦赛中,中国男篮对战中华台北队的比赛过程有了比较详细的了解。对双方在比赛过程中的得分情况以及战术情况都做了相关的简要分析,最后对中华台北队在比赛中所呈现出的战术特点进行了总结。胜败乃兵家常事,对于体育赛事而言,也没有常胜将军的存在,最重要的是要分析出失败的原因,在失败中成长壮大,学习对方的优势,弥补自身的不足。只有这样,才能最终走上取胜的道路。

参考文献

[1] 田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000.

[2] 男篮亚锦赛赛程/2013年男篮亚锦赛赛程[EB/OL].http://cbachina. sports. /s2013/4198/s382836741/.

[3] 高治,肖嵘.对篮球运动进攻与防守的思考[J].武汉体育学院学报,2002.3(6):12-15.

上一篇:基于高校学生档案管理现状的思考 下一篇:基于建构主义的《矿物岩石学》实践教学探索