《直播星进城》读者调查报告

时间:2022-06-18 09:50:17

《直播星进城》读者调查报告

2008年6月,中星9号直播卫星成功发射升空,运营一年半后,原本定位于“村村通”的直播卫星却因“黑锅”泛滥,对有线电视产生了巨大冲击,从而引发产业内外极大关注。为了避免情况继续恶化,国家广电总局采取了一系列果断措施,如在第二批直播卫星接收设备招标中增加CA模块,并于2009年12月27日15时至2010年1月4日9时,对第一批机顶盒进行软件升级,强力遏制“黑锅”泛滥势头。

2009年9月,本刊封面报道――《直播星进城》就直播星灰色市场的问题进行了细致采访和深入报道,在业内引发较大反响。为更深入地了解直播卫星对有线行业产生的冲击,并进一步贴近读者需求、提升办刊质量,本刊特面对有线业内人士进行读者调查,下文为调查结果的归纳整理,不溢美、不饰丑,还原读者心声,为产业健康发展及政策制定提供有益参考。

同时,本期还编发荆州有线胡晓东先生的文章《直播星“重灾区”的有线生存术》,希望能引发业内同仁的共鸣或争鸣。热忱期待您的来稿,来稿请发:.cn。

调查时间 2009年11月27日~12月4日

调查样本 《中国数字电视》读者数据库随机抽取362位读者。

调查方式 电话访谈

基本结论

1 对选题的总体评价:很好,希望报道能更透明、更尖锐,并做进一步跟踪报道。

2 直播星对有线的影响:91.4%的受访者表示直播星对有线有冲击、很严重;8.6%的受访者认为有一定的冲击,但不太严重。

3 有线应对直播星的举措:绝大多数受访者认为应该在高清、互动等差异化服务基础上,不断提升有线服务水平。

4 如何解决二者间利益冲突:绝大多数受访者认为,来自国家层面的政策协调及管理,是解决二者冲突的最根本模式。

5 对直播星发展预测:绝大部分受访者非常看好直播星的发展前景。

访题1 针对直播星报道的建议、观点及新闻线索

广电总局实施的加密措施政策非常好,将有力打击非法卫星接收设备市场。

建议广电总局从整个广电网络(包括有线、卫星、移动)运营的角度探讨“内部三网融合”的可能性,并首先完成内部融合,不能光看到别人锅里的肉(电信语音和数据业务)!

国家政策调控失灵及不明晰,是造成有线与直播星矛盾的根本原因。

广东这边对直播星发展的定向不明确。

我们所在的地区“小锅”泛滥,希望了解各地卫星对有线的影响情况与解决方案。

选题不错,说出了别的刊物不敢写、不敢说的话,希望能继续跟踪报道直播星的情况。

喜欢这个选题。希望包冉的点评能再说得更透明、尖锐些。

中央会议上也讲了,老百姓没有多少钱,不收费的直播星交给中西部等偏远地区来做,再好不过了。

访题2 在您所处区域,直播星对有线冲击严重吗?

结论:8.6%的受访者认为有冲击,但不严重。91.4%的受访者认为有冲击,且非常严重。

有一定冲击,但不严重:

广东地区的有线网络已覆盖了广东全省,用户没必要收看直播星。

我所在地区,城市里个人安装卫星锅的用户不多,目前有线提供的频道都看不完,哪有时间看境外台。

直播星毕竟没有本地节目,但对于有线收视费的定价有影响。

有巨大冲击,且非常严重:

目前对市区有线用户的影响已非常严重,有线要管还没有道理,在中央会议上,都提出了要尽快实现直播星的覆盖。

在山东很多地区,本来有线已经覆盖到农村了,现在又被卫星抢走了很大一块份额。出现这种情况,等于自己左手打右手,情况如果不扭转,有线网络根本就没有动力再投入NGB建设。

福建沿海地区的整转工作都没办法继续了,对城市的冲击还不是特别严重,有线还能维持;但在县城就特别严重,本来有线成本就高,还要送机顶盒,整转到最后吃力不讨好、被用户骂。对于这种状况,当地工商局不管、文化局不管、广电局也不管,有线开展工作时非常被动。

我们城市有5%以上的原有线用户都在看直播星了。

重庆菜市场都有卖卫星小锅哟!摆个地摊就可以卖,几十块钱一个,你说严不严重?!

访题3 有线地网如何应对直播星的冲击?

积极阻击派:

提升业务及服务水平,增加更多功能,如推广高清和交互等差异化、个性化服务。

有线的优势在于本地化,应该在本地新闻、本地台节目上下功夫,价格上再做些调整。

有线和直播星可以联合起来做,以实现资源互补。

方向性要明确,就是做好城镇有线网,农村市场尽量不做。

依靠国家政策:首先在国家层面,政府要协调有关部门,联合起来打击非法销售。其次,广电总局文件要真正落实并采取有效措施。广电对直播星的管理必须从源头治理,管理严格、执法才会更有力。

消极抵抗派:

毕竟直播星是免费的嘛,有线根本不是竞争对手,但加密了以后应该会有些作用。

无法应对,执法权也不在我们这里,要想办法去疏导,分分级也可以,而且广电没有那种“国家一盘棋”的思想,太散了。

访题4 解决直播生与有线利益冲突的关键是什么?

国家政策、广电总局的执行力度,同时引导有线、无线、地面、直播星通过同一个平台统一运作,要有政策保护,只靠企业自己是不能完成的。

尽快实现以省为单位的有线网整合,单一主体与政府配合统一行动,严厉打击非法直播星的销售、安装渠道。

没有实行企业化运作,才导致直播星现在的局面。有线由网络公司来运营,直播星最好也由正规运营公司来运作,广电不能对之放任不管。

通过价格来协调。如果直播星收取少量费用,与有线的利益冲突就不会很大,因为有线也有6套是免费的,如果卫星不收费,矛盾将不可协调。

通过传输内容进行竞争协调。如限制、压缩直播星的节目量,通过有效加密实现其对在有线覆盖之外的偏远地区的覆盖等。

要追求精细化管理。不是对直播星加密了吗,那就要有解密卡,只对符合条件的用户发放,这样就会减少对有线的冲击。

访题5 对直播星的发展判断

如果国家政策允许放开的话,直播星对有线的冲击是相当大的,会有一定的市场。

直播星的发展前景不是太明朗化,毕竟发展模式不够清楚,但作为一种免费收看方式,还会有一定的市场发展空间。

作为一种覆盖面广、成本低廉的传输方式,在西部等偏远落后地区发展直播星是必要的,全部取缔更不可能,但只要管理得当,其市场前景还是不错的。

直播星在农村市场将占绝对主流地位,城市中由于消费能力及安装不方便等因素会对直播星的发展有影响。

做直播星是可以的,但如果不收费就是个错误。

我认为其还是很有发展前途的,而且直播星还可以作为有线电视的有效补充。

直播星的发展前景肯定不错,移动接收是一个方向。

上一篇:有线数字化:心理学解释100问 下一篇:一起去上山,下海!