左邻右舍等

本人上周六刚刚搬进自己新买的家――某栋高二十八层的“高层家园”。周日早上起床后我心里琢磨，要将邻居的关系处理好才是。但是整层楼的门都关得严严实实的，昨天我搬家发出那么大的响声，都没人露个脸出来看一下。从哪儿开始才好呢……有了，不是可以从连网线开始吗?以前租房时我住在老式的多层小区，楼上楼下或者左邻右舍都是共享网络资源，不仅可以省钱，更可以增进邻里感情。

考虑到大家周日早上睡懒觉，我十一点才开始行动。首先敲左边邻居的门，半天，门里有脚步声，一个年轻男人大声问道：“谁?”我感觉到他伏在猫眼儿上看我。我也大声答：“新来的邻居。”里面沉默了一会儿：“什么事?”我很惊讶，怎么不开门呢?我将来意说明，想着他会开门了，结果他却隔着厚厚的木门大声说道：“对不起，我这房子是租的，没装宽带。”我满心不是味儿，但还是大声道：“噢，那就没什么事了。”直到我走开，那扇门也不曾打开过。

我又走到右面的人家去敲门。一个女声从门里传出：“谁?”我知道她肯定在猫眼儿上看着，我指了指自己的家门说：“我是你对面的邻居，想问问你家有没有装宽带。”半晌，寂然无声。我耐心地等在那里，可是半天也没有任何声音。

我正尴尬地站在走廊里，却看见两个保安从电梯里走出，直朝我而来：“你住哪里?”我指了指自己的家。保安愠怒地问：“为什么骚扰别人?”骚扰?我莫名其妙。那女子见保安来了，才将门打开一条缝。保安指了指她：“这位小姐刚才说门外有身份可疑的人敲门，刚刚是你在敲门吧?”我点点头，脸色难看起来，我真没想到在这大厦里，敲敲邻居的门就是骚扰。保安因为我是大厦的住户，声音温和起来，告诉我：“以后你要有事找邻居，就下楼用对讲机跟他们讲吧。”

我怔怔地站在那里：明明是邻居，却要下二十层楼，用对讲机跟他们讲话。这个世道，真让人不明白……

题图／佚 名

语言是创作的基本功

琉璃茄子

高高兴兴地搬进新宅，满腔热情地拜访邻居，却被连浇两盆冷水，还险些惹上麻烦。这样的“世道”，让作者产生了怀疑；本是远亲不如近邻，可有事还要下二十层楼，到一楼用对讲机讲话――这是对城市居民人与人之间关系的描摹，不失夸张，荒诞之中有真实，人欺人、人吓人、人防人，人与人不再是一只方舟上的同伴，而是被定丈的利益侵略者、情感的背叛者、人身安全的潜在威胁者，左邻右舍也变成了某些人心中的腹背受敌。本文正是从“我”搬入新居欲与邻人修好的经历写起，字数不多，没有浓墨重彩的情节渲染，平铺直叙、顺理成章，结尾廖廖几语，给读者留下了较多思索空间。这样看，作品在情节的处理上，还是较为成功的。

不得不指出的是，文中有多处用语应斟酌。开篇第一句：“本人上周刚刚搬进自己新买的家”，“家”字意义广泛，包容性很强，而这里用来指做房舍，不当，用“新买的房子”足矣。

第三自然段中，“我”在问话之后，“半晌，寂然无声：我耐心地等在那里，可是半天也没有任何声音”一句，“半晌，寂然无声”即“半天也没有任何声音”之意，前后一样的语义，重复没有必要，反使叙述冗繁：

第四自然段，“保安愠怒地问……”，“愠怒”是书面语，愤怒之义；被骚扰的对象愤怒合情合理，但维护治安的保安在问话之后“愠怒”起来，就显得有些突兀了。何况，本文采用一种朴素的叙事方式贯以始终，突然在此处用一书面语，与文章整体风格并不协调。

好的创意、精致的构思、独特的选题，均应以用词的精确为基础：在得当而不在华丽，在准确而不在刻意。文章不论长短，语言的使用是基本功。