关于一起仓库火灾的调查分析

摘 要：介绍了“5.8”辽阳华青有限公司仓库火灾起火部位、起火点的认定依据，剖析了火灾原因的认定过程。分析得出起火点距离电暖气的水平距离有0.6米，正好符合暖气内的传热介质受热膨胀，暖气内部压力增大，由于开关端数第7个暖气片的本身质量等因素，承受不住增大的压力，导致传热介质泄漏而引发火灾。

关键词：电气火灾；电暖气；原因认定

中图分类号：TU976 文献标识码：A

1 火灾情况

2010年5月9日 7时20分，辽阳华青有限公司仓库发生火灾，造成直接经济损失17800元。火灾现场位于该单位的仓库内的办公室，办公室的对外出口朝向西，其东、南侧毗邻配件库，北侧相连该单位的集装箱存放处，配件库建筑结构为轻钢结构，地面为木板铺设，地板下面有空间。办公室的东墙处有三张办公桌，西南角有一张办公桌，靠南墙距离西墙1.2米处有一个电加热传热介质式电暖气。

2 起火部位和起火点的确定

经过调查访问和现场勘查，确定此起火灾的起火部位该仓库的办公室；起火点是办公室距西墙1.6米、距南墙0.6米（面积约为0.4×0.4米）处。依据如下：

2.1 办公室内东侧有三张木质办公桌，其中最西边的办公桌的南侧面的炭化程度比北侧面严重，桌面的南边比北边炭化严重，且西半部分烧损严重，桌子西南角的桌腿炭化程度比西北角的桌腿严重，呈现典型受西南向东北热辐射作用形成的痕迹特征。

2.2 办公室西南角的木质办公桌的东南侧的桌腿被烧断，其余的桌腿基本完好。

2.3 办公室距西墙1.6米、距南墙0.6米（面积约为0.4米×0.4米）处地板上表面形成严重的炭化区；从此处向北有1.7米长的炭化带，炭化带的宽度为：南侧0.7米；北侧0.26米。

2.4 将办公室距西墙1.6米、距南墙0.6米处区域的地板拆卸下来，发现地板的下表面有炭化痕迹，而且炭化程度从该处向周围逐渐减轻。

3 火灾原因的认定

根据火灾调查和现场勘查，可以排除人为放火、自然、飞火、烟头等引发火灾的可能。根据调查在起火点周围只有唯一的电器用具——电暖气（在起火点的南侧，距离起火点0.5米）。经调查确认电暖气上的开关在起火前已经关闭，但电暖气的电源插销始终插在插排上，而且电源插排的上的电源开关始终处于开启状态，因此对办公室内的电暖气进行了专项勘查。

3.1 电暖气的工作原理

（电暖气的组成：电源线、电源开关、温控调节开关、2个加热管、传热介质、散热片）电暖气通电后，通过电暖气内部的加热管将传热介质加热，并通过传热介质的热循环将电暖气的所有散热片加热。

3.2 电暖气紧靠南墙且距西墙1.2米处，电暖气烧损较重，金属外壳烧损均匀，呈青黑色，面漆龟裂。从电暖气的开关端数第8个暖气片已变形，这个暖气片的北半部分和南半部分呈现均匀鼓涨状态，且鼓胀变形无方向性。

3.3 电暖气的电源线的绝缘包皮已烧毁，线芯完好，开关处的内部共有4个电源线接片，其中的2个电源线接片接头有电弧烧蚀坑，接片烧损熔融，另外2个电器接片完好。

3.4 电暖气内部加热管其中一个表面光滑，呈黑色；另一个加热管表面粗糙、整体有炭化层。

综合上述分析，认定此起火灾是由通电状态下的电暖气过热，引起其内部的传热介质泄露所致。

4 火灾原因分析

4.1 电暖气的暖气片在火灾中发生膨胀现象有外烧和内热可能。

4.1.1 暖气片由于外烧引起的膨胀是带有方向性。如果火是由电暖气北侧的下方着起，电暖气的暖气片的北侧下半部分应呈扇形膨胀，其余部分完好；如果火是由电暖气北侧的上方着起，电暖气的暖气片的北侧上半部分膨胀扇形，其余部分完好。

4.1.2 此起火灾中膨胀的暖气片的南北两侧呈现均匀鼓涨状态，鼓胀变形无方向性，符合由于内热发生膨胀所产生的状态。

4.2 电暖气电源插头虽然插在通电的插排上，线芯完好，但这并不能说明电暖气的内部是带电状态。需进一步勘查；电暖气的内部两个加热管，其中一个加热管的两个电源线接片接头被电弧烧蚀断掉，断面处熔融，此处周围的暖气金属外壳形状完好，电源接片没有被外烧的可能，说明这两个电源线接片在火灾中是处于通电状态的。

4.3 电暖气内部的两个加热管，其中一个表面光滑且呈青黑色；另一个加热管整体表面有炭化层，炭化层是这根加热管由热到凉过程中形成的，说明后者火灾中是处于通电状态的。

4.4 起火点距离电暖气的水平距离有0.6米，正好符合暖气内的传热介质受热膨胀，暖气内部压力增大，由于开关端数第7个暖气片的本身质量等因素，承受不住增大的压力，导致传热介质泄漏而引发火灾。

参考文献

[1]郭铁男.我国火灾形势与消防科学技术的发展[J].消防科学与技术，2005，12（5）.

[2]吴军.消防站优化布局方法与技术研究[J].消防科学与技术，2006，1（5）.