廉价存储设备未必便宜

廉价存储设备组网方式越来越多地被采用。但是俗话说“一分钱,一分货”,这句话在选择存储设备时依然适用。

―― 马特・普里吉

如今,具有海量存储空间的串口硬盘在市场上已经达到了泛滥的地步,这也导致采用组网方式的商用廉价存储产品不断增多。这些廉价产品真的适合企业吗?这需要具体问题具体分析。

企业在考虑是否选择廉价存储设备时,要考虑到假如设备完全失灵后该怎么处理,这会对业务产生怎样的影响。

对真正的企业级存储设备而言,上面所提到的失灵现象根本不会成为问题。控制器、电源、风扇托盘或磁盘上的黄灯在问题产生时会自动点亮,警告你可能需要更换相应的设备。此时,企业可以拨打产品售后支持的电话通知供应商。之后,供应商会寄来相应的组件,用来替换失灵的设备。在此过程中,公司业务几乎不会受到影响。

如果公司采用了低端设备,可能连产品售后支持的电话都得不到,更不要幻想当天或者当周就能对组件进行更换。更糟的是,用于替换的组件也许并不能轻松地解决问题。比如,低端NAS/SAN设备硬件失灵后,通常需要在新设备上完全重建原设备上的数据。

此外,还要考虑廉价存储设备中数据的使用情况。大公司采用廉价硬盘可能只用于对公司工作站的部署镜像进行存储,而不用于公司日常工作。这样即使设备发生了问题,也可以在不影响公司效率的情况下在新设备上重建数据。而规模相对较小的公司采用廉价硬盘且主要用于公司服务器数据的存储的话,宕机的代价就比较大了。

假设一家拥有60人的保险机构需要共享存储来实现虚拟化。该公司为很多保险提供商提供承保服务并拥有文档镜像系统,比一般的小公司拥有更多的服务器。但由于这家公司员工较少,工作期间不会给存储设备带来太大的处理压力,因此它们采用一个低端的存储设备是可行的。

接下来,要考虑谁来维护。在公司内部指定某人专门负责在小公司里做维护,这种情况并不常见;但如果不指定专员,那么问题出现时,就只能求助于人了。假设整个过程要持续一到两天,那么这段时间所增加的成本恐怕已经能够抵消购买廉价存储设备所节约的成本了。

此外,还要考虑廉价存储设备中的数据到底为谁所用。假如上述案例中保险公司的存储设备发生故障,保险人将无法获取工作所需的数据,业务无法正常运行。这会使该公司每天的效率降低10%~20%,而且公司员工在面对客户时会陷入尴尬的境地。原本在存储设备上节约的资金可能会被这一两天内所增加的成本完全抵消。