撼“钉子户”易,撼政府和开发商难

“钉子户”不是法律的概念，这是种带有歧视的叫法，是有悖于法律理念的。

——河南律师 楚帅领

在强大的利益集团面前，普通百姓不过就是一枚“钉子”而已，说拔也就拔了，即便是“最牛的钉子”。也就是说，撼“钉子户”易，撼政府和开发商难。其实“钉子”本身并不认为自己就是“钉子”，这个称号多少带有贬义，通常被政府和开发商解读为“刁民”、“捣乱分子”、“不安定因素”，因为“钉子”太在意自己那一丁点儿的生存之地，于是不惜背上恶名，满腔悲愤地“钉”在那里。

——上海律师 姚建国

《物权法》强调了公共利益，但是，这个公共利益如何界定、合法授权以及法律程序，都没说得很详细，这需出台具体的规定来完善。不过，在完善之前，根据目前公众对公共利益的认识，开发商建商业用房，一般来说不属公共利益范畴。所以，根据《物权法》，对商业利益的拆迁，“钉子户”应依法维权。

——中国人民大学教授 朱岩

所谓“史上最牛钉子户”吴苹一家拒绝拆迁的理由是不涉及公共利益，但这条理由不能成立。她说不是公共利益就不是了？如果补偿合理，就应该拆迁。如果当事人认为补偿不合理，应该到法院进行诉讼。

——《物权法》起草专家组组长、中国政法大学前校长 江平

开发商应该多为拆迁户想想，如果让人家搬走，那对业主个人上班、子女上学都造成了许多不方便，肯定应该多给点补偿才合理。一般情况下，开发商本来就有优势，个人对抗肯定是对抗不过的，希望开发商能好好为拆迁户着想。

——上海士多店老板 李菲菲

在正常拆迁中，业主行为不能太极端，不能只站在自己的利益上和开发商对抗，开发商肯定也不可能随随便便施行强制。我个人属于顾全大局的那种，假如我遇到有利于公共利益的拆迁，我不会很顽固。

——安徽合肥微笑电子科技公司 陆地

任何事情肯定都有解决的方式，拆迁也是一样，有的“最牛钉子户”言行太偏激。其实大家都应当设身处地为对方着想一下，这样就可以互相体谅对方，用和平的方式来解决争端。

——福建兴业银行 周到

城市建设是无可厚非的事，只是要协调好各方利益才好办事，不能强制拆迁，那样性质和本意就起变化了，要有事说事，有理说理。现在国家为民利而做事，希望都是好事。

——网友“惊鸿一瞥”