“向左转:跑步进入社会主义!”

美国房地美和房利美两家次货银行暴露出来的问题正是美国政府以自由经济为由，长期推行放任的无政府经济所酿成的恶果。此时此刻，美国和西方各国政府所采取的矫枉过正行动，不正具体地印证了自由经济的缺陷吗?

自去年美国次贷问题暴露引发了震荡全球的经济危机以来，以美国华尔街为中心的自由经济大厦仿佛顷刻间便坍塌了，一会儿是美国的银行吃紧，一会儿是哪家跨国公司破产、裁员、大出血……世界各国的股市更是一泻千里，风沙蔽日，大有世界末日到来之势。一直被奉为世界经济发展方向的“自由市场经济”体系也―下子失去了往日的光彩。昔日被视为“绝对禁忌”的“政府干预”也纷纷地被打破了实行自由经济最坚定的布什政府，这时也不忌讳“干预”二字，抢先对房地美和房利美两家次贷银行注资，接着又拿出7000亿美元救市；德国、法国闻风而动，也由政府牵头拿出儿干亿欧元注资本国的银行和大公司救市；英国首相布朗更是忘了他的老前辈“铁娘子”撒切尔夫人为了自由的市场经济，当年是怎样克服议会、工会等利一种阻力，艰辛地把国有的铁路、邮政转变为私有化的，干净利落地又把某些摇摇欲坠的私营银行再转化为国有无限的“自由市场经济”一下又变成了“有限”的自由市场经济。这种由公而私，再由私而公的转换，无论用什么理由都是与资本主义为核心的自由市场经济体系相悖的。无怪乎西方国家的许多媒体对他们政府克服当前危机的这种“干预”行动大为不满，以又酸又辣的口吻谓之为：“向左转，跑步进入社会主义!”这里的“酸”反映了媒体对当前经济形势的无奈，“辣”则表示了他们对政府干预的不屑。

不管美国政府也罢，英法德等西方国家也罢，他们的价值观绝对与社会主义不搭界。可是他们对当前经济所采取的干预政策，或多或少的还是在客观上沾了某些社会主义元素。资本主义和社会主义两种不同的社会体系从它的产生、发展到今天也不过二三百年，这中间，两种体系尽管泾渭分明，吵过架、骂过街，文战武战也频频发生过，可是它们仍然生存着、发展着，这说明它们都备具存在的合理性。有政论家认为资本主义和社会主义两种体系从根本上阱部是建立在人类自私本性的基础上，他们的行为都一样地永远受经济利益的驱使和制约，所不同的是社会主义的价值观又决定了它在人类“自私本性”上争取“自利”之外还多了一份社会属性――“他利”。“他利”也罢，“自利”也罢，两种不同的制度则部存在着相同的“商品经济”。商品在某种意义上又是具体利益分割的载体和标尺，这就决定了两种不同制度的人不管愿意与否，都必须既是“经济人”又是“社会人”，既要谋取“自利”又得创造“他利”这也就是人们常说的推动市场经济的一只藏在人们身后看不见的“手”，一切经济人和社会人时时处处注意到这只“手”。这是社会和谐，经济发展不可或缺的推动和制衡的力量回首过去的历史，资本主义体系过分地强调“自利”忽视了“他利”；社会主义体系则过分地强调“他利”，忽视了“自利”，两个体系长期地各持一端，自然只能给人与人之间带来没完没了的矛盾，使社会永远处于不和谐状态。

冰冻三尺非一日之寒，这次世界性的经济危机，恰恰是美国社会长期超大限度的“自利”和贪婪造成的世界经济失衡。自第二次世界大战结束以来这60年，美国凭借其美元作为国际贸易结算货币的有利地位，超前消费、超量消费，消费超过了产出，使社会的赤字、国家的赤字越滚越大。这里有关美国消费的一组数字，也许能够引起我们对这次世界经济风暴作些更深沉的思考：数字一，美国人口只占世界的5％，却消耗世界1／4的资源(其中石油则为世界石油消费的1/3)。数字二，美国全国人口有3亿，2008年消费者的购买量为9.9万亿美元；中国人口13亿，消费者的购买量为1.3万亿美元；印度人口11亿，消费者的购买量为6600亿美元。数字三，美国拥有8.97)公里高速公路，只有8000公里是收费的，其余8.1万公里是可以免费通行的。政府为维持其正常的运行，每年又该投入多少呢?数字四，去年秋天次贷问题暴露之前，美国人70％拥有自己的住房；次贷问题发生以后，许多还不起按揭的人，房子被银行收回，不得不流浪街头。数字五，据美国某基金会总裁大卫・沃克尔估计，“如果把美国政府对国民社保的欠帐等所有隐形债务统统加在一起，2007年，美国实际债务总额高达53万亿美元”。而这一年，全球的GDP总量为54.3万亿美元。年平均每个美国人欠债17.5万美元，世界则人均9000美元。但这还不是美国债务的全部，再加上美国的各大财团发行的公司、政府、市政债券，美国的总债务约73万亿美元。按照2007年市场的价格计算，美国全部资产的总市值约76万亿美元。自2007年次贷危机以来，美国的全部资产已经缩水，现在最多还有50万亿美元。从这个数字看，美国实际上已经是一个资不抵债的国家了。按一般的经济法则，美国早就该破产了。然而美国仍然强大着呢!“瘦死的骆驼比马大”固然是个因素，更重要的是目前世界上还没有另外一种货币能够替代美元的国际贸易结算货币的地位。所以美国尽管债台高筑，但她并不缺钱，一来她可以不受限制地印制美元；二来她可以毫无顾忌地发行国债来弥补她消费的不足。也就是说，美国可以让世界其他国家为她的赤字埋单。美国的这种特权，―方面是美元的特殊地位所带给她的，另方面则是美国人的精明获取的。美国波士顿萨福克大学历史系助理教授薛涌在一篇题为《负债累累的美国会破产吗?》的文章中为我们算了一笔帐：你要买个房子，需要30年期的贷款50万，如果信用良好，利率一般也要7％：30年后付清时，你的支付总额是140多万；如果你的信用差则会更高，如支付12％的利率，支付总额则达到210多万。而如果政府要来买同样的房子，用国债融资，鉴于现在美国30年国债的利率只有3％，那么政府最后支付总额才100万，实际花钱还不到用12％利率拿来的贷款的一半。美国政府便是用这样的办法花儿乎不用付利息的国债享受宽裕的日子。正是美国政府这种权力的不受限制，华尔街的大老板们也有样学样，借助美国政府的信誉大肆进行金融诈骗。纳斯达克公司前董事会主席伯纳德・麦道夫诈骗世界许多大银行达500亿美元的案子便是最典型的例子。美国的金融问题正是由于政府没有在金融市场的限制之内运作，不负责任地花钱，才酿成了今日的危机。相形之下，中国自1978年改革开放以来，接受TX民共和国建立前30年重“他利”轻“自利”的隆痛教训。承认和吸收了资本主义体系中“自由市场经济”的有益成分，增强了社会的竞争力与和谐，这30年我国的国民生产总值从1978年的3645亿元(人民币)发展到2008年的30.067万亿元。我国经济总量在世界经济总量中也从原来几乎为零到今天占全球的5％强，居世界第三位。中国实行的这种“自利”“他利”兼顾的“社会主义市场经济”模式，市场既是自由的，又是有序的，这个“序”，也就是人们常说的“度”。自由有度，这是核心。世界上从来就没有绝对的自由：国家不能搞无政府主义的政治，市场经济同样也不能搞无政府主义的经济。

美国“两房”暴露出来的问题正是美国政府以自由经济为由，长期推行放任的无政府经济所酿成的恶果。此时此刻，美国和西方各国政府所采取的矫枉过正行动，不正具体地印证了自由经济的缺陷吗?过去太右了现在向左转，跑步进入“社会主义’，也算是一条解困之道吧!