InCites数据库科研绩效评估的有效工具

〔摘 要〕介绍了In

Cites数据库及其使用方法，分析了作为一种科研绩效评估的有效工具InCites的功能与特点

?

〔关键词〕InCites；数据库；科

研绩效评估

DOI：10.3969/j

.issn.1008-0821.2014.01.032

〔中图分类号〕G250.74 〔文献标识码〕B 〔文章编

号〕1008-0821（2014）01-0147-08

InCites Database：An Effective T

ool for Research Performance Evaluation

Feng Huapu

（Library，Beihang University，Beijing 100191，China）

〔Abstract〕”BZ〗This paper described the new database services system introduced by ISI，

and discussed the characteristic and function，retrieval methods，etc.

〔Key words〕InCites；database

；research performance evaluation

1 数据库概述〖STB

Z〗

InCites是汤森路透集团在汇集和分析高质量的Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）权威引

文数据的基础上建立起来的科研评价工具，综合各种计量指标和30年来各学科各年度的国际

标杆数据?InCites网址是http：∥[1]数据库主要有两大部分构成，研究绩效概览（Research Performance Profile，简称RPP）

和全球对比分析（Global Comparisons，简称GC）?研究绩效概览以科研机构?作者?主题

领域或期刊为单位，提取Web of Science论文及引文信息，同时提供高附加值的文献计量学

指标进行深入的分析和有效的科研评估，数据每季度更新?全球对比分析可以进行国家/地

区和机构的多指标对比分析，其中国家指标数据，以国家及地区为单位，汇总其

论文与引文总数，提供了全球170多个国家与若干个地区（亚太，亚太（不包括日本），欧

洲共同体，拉丁美洲，中东，北欧，OECD）在各学科领域的综合科研效绩评估指标；机构指

标数据，以大学或研究机构为单位，汇总其论文与引文总数，提供40多个国家2 000多

所大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标，数据每年更新?各单位订制的本

机构的数据集，其中包含从Web of Science中提取的本机构的论文数据和所有分析指标，最

早数据年为1981年?数据库涉及的学科分类包含：Web of Science分类（251个），Essenti

al Science Indicators 分类（22个），澳大利亚 ERA分类，英国RAE分类和OECD分类，中

国国务院学位办学科分类SCADC等11个?

2 使用方法

并针对全球同行的研究成果进行比较?InCites能够帮助科研机构管理和决策层人员了解以

下重要问题[2]：

（1）本机构/国家发表的论文数量是多少？发展趋势如何？

（2）在某领域中哪些论文影响力最高？

（3）哪些研究人员具有较高的影响力？哪些研究人员具有较大的潜力？

（4）如何获得某位研究人员或某个院系的h指数？

（5）本研究机构的研究重点在发生了哪些变化？

（6）本研究机构与同行研究机构对比有哪些优势学科？

（7）本机构在哪些领域的研究成果数量最多？影响力最高？哪些领域还需要加强？

（8）本机构研究成果的篇均被引率是多少？某些重点学科领域的篇均被引率是多少？

（9）本机构科研合作活动开展的情况如何？与哪些机构的合作具有较高的影响力？

（10）机构科研成果和影响力对比：机构总体学术表现及全球定位

（11）重点学科规划与建设：学术带头人的成果展示

（12）学术团队/重点实验室的研究实力分析

（13）高影响力论文的评价

（14）热点/前沿研究领域分析

3.2 能够从不同层次评估科研绩效

InCites作为整合的科研管理信息综合资源，提供了生成定制报告所需的所有数据和工具?

用户可以深入分析本机构在全球学术圈内的学术影响力，并生成反映多角度的研究绩效分析

报告，并能够做到从宏观的国家?机构?领域分析到微观的每篇论文?每个科研人员的绩效

评估?

3.3 合作伙伴的评估与选择

通过InCites，用户能够实时跟踪机构的研究产出和影响力；将本机构的研究绩效与其他机

构以及全球和学科领域的平均水平进行对比；发掘机构内具有学术影响力和发展潜力的研究

人员，并监测机构的科研合作活动，以寻求潜在的科研合作机会?

3.4 综合运用多种评价指标，评估结果较为合理

InCites在科研绩效评估方面采用多种综合指标，除了发文量，被引次数，篇均被引次数外

，还采用以下指标：

（1）指数：赫希认为，一个人在其所有学术文章中有N篇论文分别被引用了至少N次，他的h

指数就是N?一个人的h指数是指在一定期间内他发表的论文至少有h篇的被引频次不低于h次

?一个人的h指数越高，则表明他的论文影响力越大[3]?

（2）平均百分位：一篇论文的百分位是指，该篇论文在全球该学科当年发表的论文中按被

引频次排名的百分位数?百分位数值越小，表明该篇论文为高被引论文?

（3）学科相对影响力：该指标能够表征一组论文在学科层面上的相对影响力水平，即该组

论文在每个学科中的实际被引频次与全球该学科同年同类型论文的平均被引频次的

比率?当该比率等于1时，表明该组论文的被引频次与其各自所属学科的平均被引频次相等

?

（4）期刊相对影响力：该比率则能够表征一组论文在期刊层面上所表现出来的

相对影响力水平，即该组论文在每本期刊中所的实际被引频次与相应期刊中同年同

类型论文平均被引频次的差距?当该比率等于1时，表明该组论文的总被引频次与其所刊载

期刊的平均被引频次相等?

（5）被引用率：在一组论文中，被引用1次及以上的论文数量占该组论文总数的百分比?

（6）相对于相应学科领域的影响力：（某国家/地区（或机构）在某学科领域的篇

均被引频次与全球相应学科领域篇均被引频次的比值?该值大于1，即表明该组论文的篇均

被引频次高于全球相应学科领域的平均水平；相反小于1，则表明该组论文的篇均被引频次

低于全球相应学科领域的平均水平）

（7）相对于所属国家/地区的影响力：某国家/地区在某学科领域内的篇均被引频

次与国家/地区总体论文篇均被引频次的比值?该值大于1，即表明该组论文的篇均被引频

次高于国家/地区的平均水平；反之，则表明该组论文的篇均被引频次低于国家/地区的平

均水平?

（8）占相应学科领域论文总数的百分比：某国家/地区（或机构）在某学科领域内发表论

文数占全球相应学科领域论文总数的百分比?

（9）占所属国家/地区的百分比：某国家/地区在某学科领域内数占国家/地区发

表论文总数的百分比?

（10）相对于相应学科领域的被引用率：某国家/地区（或机构）在某学科领域内

的被引用率与全球相应学科领域总体论文的被引用率的比值?

这样就把科研绩效评估价的相对指标和绝对指标，纵向总想指标和横向指标，静态指标和动

态指标结合起来，评估的结果较为合理?

3.5 作为一种较为科学的科研绩效评估与分析工具，但不是

惟一的工具

InCites是基于Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）引文数据的基础上建立起来的科研评

价工具，作为一种科研绩效评估与分析工具，需要和其他的计量工具结合使用才能全面地评

估和分析国家/地区?机构?团队和个体的科研绩效?

参考文献

[1]汤森路透集团.InCites数据库检索系统[DB/OL].htt

p：∥/iplogin.action，2013-08-13.

[2]马楠.InCites——基于Web of Science权威数据的科研评估工具[DB/OL].

http：∥.cn/InCites/，2013-06-26.

[3]刘合艳，房俊民，苑彬成.h指数研究及应用概述[J].情报理论与实践，2009，

（11）：3-7.