VR来了?还早呢!

一场技术革命，正悄悄兴起于影视市场。

“如果说2015年影视市场最火的词是IP，那2016年这个词可能是VR。”易凯资本首席执行官王冉是当下对VR技术最为看好的人之一，他甚至认为随着VR技术的成熟，新一轮影视市场洗牌将会到来。

VR即虚拟现实技术，简单来说，就是通过计算机图形系统和各种新型接口设备，让用户体验到逼真的三维环境并可以参与到环境之中。与3D电影相比，运用了VR技术的影视作品更强调观众与内容本身的互动性。

2015年开始，全球掀起了一股VR热潮。美国Facebook公司以20亿美元价格收购了虚拟现实技术Oculus。而在去年的美国圣丹尼斯电影节上，VR短片《LOST》成为业界关注焦点。国内的VR热似乎比美国更甚。华谊兄弟已经在自己的实景娱乐业务条线中增加了“VR游玩”项目，追光动画、柠萌影业等公司也开始进行VR短片的制作。

兰亭数字是国内最早的VR影视制作公司之一，2015年他们制作的VR微电影《活到最后》已经杀青。这部12分钟的短片讲述了一个类似“杀人游戏”的故事。观众在戴上VR头盔观看《活到最后》时，并非像电影院一样坐在屏幕前，而是会感到自己身处于这个房间内，每一个角色都“真实”地出现在观众身边。

“目前影视行业的VR技术还处于VR的初级阶段，也就是360度的画面，如果戴上VR头盔会感到很强的沉浸感，如同真实出现在了这个时空中。”兰亭数字联合创始人庄继顺认为，未来的VR影视会更加强化互动性。

在庄继顺看来，限制中国VR影视发展的其实不仅仅是技术，还有VR内容的稀缺。一方面，VR影视作品跟传统电影的拍摄方法不同，VR影视需要固定机位拍摄+后期合成，且拍摄过程中不可以NG（因失误而重拍）。另一方面，国内还没有专门拍摄VR影视内容的导演人才。

“更重要的是，国内大部分消费者并未拥有VR设备，VR影视内容在电脑上也可以看，不过那就仅仅是一个360度场景画面而已，沉浸感会差很多，而沉浸感才是当下VR影视最关键的竞争力。”庄继顺认为，虽然目前技术还不能让观众在影视作品中感到很强的互动性体验，但已经足够让观众沉浸在一个比3D电影更真实的影视世界之中。

在某上市游戏公司负责VR技术开发的工程师Sammy说，在目前的VR头盔会配备一个陀螺仪，而360度拍摄的画面，允许在同样一个时间点上，不同的观众可以通过头部运动选择不同的画面来观看。“同样一个车辆行驶过来的镜头，你既可以在车辆前面看，也可以在车辆一侧感受这辆车驶过你。”

甚至故事结构都能变得更为开放。在《LOST》中，观众可以选择3分钟的故事线，也可以选择10分钟的故事线。“在游戏行业，VR技术的发展速度要高过影视行业，索尼已经开发出来了VR技术游戏《RIGS》，目前索尼内部有专门为它的VR设备开发VR游戏的部门。”Sammy表示。

华谊兄弟研究院首席研究员陈昌业认为，目前VR技术在影视市场内还没形成一个成熟的生态，这需要资本方、创业者、影视公司合力探索。

也有人对于VR技术到底能给影视行业带来多大变化心存质疑。北京电影学院副教授张锐认为，VR技术并不会颠覆电影产业，因为VR技术基本上使用了与传统电影完全不同的视听语言，而且VR技术的影视内容更适合VR头盔这样的个人商品设备观看，而非在电影院进行观看，就目前的技术水平而言，全球范围都无法做出采用VR技术的电影院。

“目前整个世界影视市场都缺少VR内容，而且并非所有的内容都适合制作成VR作品。”张锐表示。

被张锐拿来与VR技术进行对比的是3D技术。“VR技术不是今天出现的，20世纪就有雏形了，3D技术也发展了几十年，实际上两种技术都经过了很长时间的技术积累。”张锐认为，在影视市场里，3D概念、4K概念都曾被热炒过，但是这些概念其实都没有颠覆电影行业，依然有许多非3D电影可以票房大卖而许多3D电影反而无人问津。

影视评论人王志超认为，影视行业并不同于互联网行业。“互联网行业，一种新技术可能带来产业的巨变，但是影视市场实际上最终比拼的是内容。技术永远在给内容服务。尤其现在中国观众已经很难再被‘技术噱头’忽悠着去看电影了，所以VR影视公司也应当少炒概念，多做内容。”

焰火工坊CEO娄池认为，目前行业内所谓的VR技术其实在技术角度难度并不大，非常类似360度照片所采用的拼接方法，所以VR并不是一个有技术门槛的事情，内容门槛才是市场需要认真考虑的。

而对于更为成熟的VR技术何时可以在影视市场进行商业化，Sammy认为至少还需要5-6年的时间。“真正的VR不是简单地让观众看到360度场景，而是要有互动，甚至要让观众成为影片的一部分。在未来VR影视和VR游戏的交集会越来越大，起码在VR市场，影视与游戏会不分家。”