硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响分析

摘要：目的：回顾性总结和分析硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响。方法：用于临床研究的200例产妇是由我院自2012年10月-2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组产妇人数100例；对观察组的产妇在常规分娩的基础上采用硬膜外分娩镇痛，对对照组的产妇只采用常规分娩，观察比较两组产妇的产痛程度、产程时间、分娩结局。结果：观察组产妇的产痛程度明显轻于对照组产妇，两组产妇的数据比较差异具有统计学意义（P

关键词：硬膜外分娩镇痛；产程；分娩结局；影响；分析

为了分析硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响，现将我院自2012年10月-2014年10月期间内收治的两组共200例产妇纳入临床研究对象，对观察组的100例产妇在常规分娩的基础上采用硬膜外分娩镇痛，对对照组的100例产妇只采用常规分娩，观察比较两组产妇的产痛程度、产程时间、分娩结局，报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

用于临床研究的200例产妇是由我院自2012年10月-2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组产妇人数100例。观察组的100例产妇年龄在23-38岁之间不等，平均年龄（26±3.3）岁；孕周在38-41周之间不等，平均孕周（38.4±0.2）周；其中初产妇有71例、经产妇有29例，各占总数的71%、29%。对照组的100例产妇年龄在22-36岁之间不等，平均年龄（25±2.8）岁；孕周在38-41周之间不等，平均孕周（38.6±0.3）周；其中初产妇有68例、经产妇有32例，各占总数的68%、32%。两组产妇的年龄、孕周、分娩次数等一般资料的比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

对观察组的产妇在常规分娩的基础上采用硬膜外分娩镇痛，对对照组的产妇只采用常规分娩。硬膜外分娩镇痛措施如下：①在产妇宫口开大至2-3cm时，首先开放产妇的外周静脉，并令产妇取左侧卧位，给予其常规消毒；②对产妇行硬膜外腔穿刺，并向其头侧置管3-4cm；③对产妇使用0.8μg/ml的舒芬太尼与1mg/ml的罗哌卡因混和液，首次剂量宜为10mL。

1.3 观察指标

详细观察和记录两组产妇的产痛程度、产程时间、分娩结局，并对两组产妇所得的结果进行比较。

1.4 统计学分析

对上述临床护理中所记录的数据皆利用SPSS 19.0统计学软件进行统计，对所有计量资料均采取t检验，对计数资料均采取卡方检验，P

2 结果

观察组产妇的产痛程度明显轻于对照组产妇，两组产妇的数据比较差异具有统计学意义（P

3 讨论

分娩时的产痛非常剧烈，并且往往还会延长产程时间，因此临床上必须要寻找更加有效的减轻产妇产痛的方法。分娩时的疼痛主要是因为产妇子宫收缩、宫颈扩张及外阴和阴道牵拉等所造成的，以上因素都会引起β内啡肽、肾上腺素、去甲肾上腺素等激素分泌增多。肾上腺素的作用是松弛子宫平滑肌，如果疼痛缓解，则肾上腺素分泌就会减少，所以平滑肌松弛的作用也会相对降低。对于硬膜外分娩镇痛来说，常规物仅能够影响产妇骨骼肌的收缩，而无法影响其平滑肌的松弛，但是硬膜外分娩镇痛能够在不降低子宫肌收缩强度和频率的情况下，对产妇起到有效的镇痛作用，同时其不会对产妇的子宫收缩速度和宫颈扩张速度产生影响。

根据本次临床研究结果显示：观察组产妇的产痛程度明显轻于对照组产妇，两组产妇的数据比较差异具有统计学意义（P

参考文献：

[1]陈柔珊. 硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响分析[J]. 吉林医学，2015，10：2044-2045.

[2]郑贵亮，贺华芳，莫仕安，余平，蒙玉柳，卢洪新，诸葛冬桂，廖海平，李发安，肖展礼，谭宪湖. 县乡两级医院自控硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响[J]. 蛇志，2014，02：169-170.

[3]陈琼，洪琳，赵小扬. 硬膜外分娩镇痛对产程和分娩结局的影响[J]. 临床医学工程，2015，01：37-38.

[4]张广兰，冯艳. 硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响[J]. 南方医科大学学报，2012，08：1218-1220+1223.

[5]王娴，徐世琴，冯善武，沈晓凤. 全程硬膜外分娩镇痛对第二产程及分娩方式的影响[J]. 临床麻醉学杂志，2013，09：856-858.