时间：2022-06-05 11:36:28
随着第一张股权众筹牌照的落地，工信部旗下具有众筹功能的“创客中国”上线，齐鲁股交中心首推众筹服务平台新增“众创板”，以及阿里、京东、腾讯、平安、万达等各行业大佬纷纷进军众筹，继P2P、第三方支付之后，众筹正成为互联网金融的另一个风口。
网贷之家联合盈灿咨询的《2015年中国众筹行业半年报》数据显示，截至2015年上半年全国共有235家众筹平台，正常运营的众筹平台达211家。其中53家属于2015年上半年新诞生的平台，成功募集46.66亿元。
在安徽，众筹行业与全国同步发展。据《徽商》记者不完全统计，截至目前共有5家平台正常运营。
然而，在新平台不断上线的同时，一些老平台因运营不善而倒闭，截至2015年6月倒闭的众筹平台达24家。
在行业乱象之下，众筹也引发不少争议。股权众筹的法律风险、融资后管理饱受争议、退出机制不明朗……
全国平台数达211家
业界公认，众筹出生于美国。
经过长达十余年的发展，目前众筹已经在欧美国家迎来了其黄金时代。美国研究机构Massolution调查数据显示，2007年全球众筹平台不到100个，到2012年底已经突破700家，融资总额高达28亿美元。
中国闯入众筹“禁地”始于2011年。
大批众筹网站相继成立，需要资金的项目发起人通过互联网将项目策划交给众筹平台，经过相关审核后，通过视频短片、图片、文字介绍等形式在众筹平台上创建项目，介绍自己的产品、创意或需求，设定筹资期限、筹资模式、筹资金额和预期回报率等。
同时，对项目感兴趣的出资人在目标期限内进行一定数量的资金支持。如果成功达到目标金额，该项目融资即算成功，创意者将获得融资资金，支持者确认资助，如果未达到目标金额，该项目融资即算失败，将撤回创意者融资资金返还给支持者。
项目一旦融资成功，项目发起人则可以开始运行项目，出资人对项目进行监管并获得项目产品作为回报，对实物产品项目的融资，其回报即为产品，对购买股权进行的融资，其回报即为企业的股权。
在众筹的模式中，投融双方的地位相对平等，创业者可以根据自身对资金的需求程度适当出让股权，比例一般在5%-40%之间。
经过几年的发展，众筹不仅日益拓宽大众投资的新兴渠道，其本身的商业模式也在中国大地上开拓出新的商业模式。
众筹按项目回报方式可以分为股权众筹、奖励众筹、公益众筹和债权众筹。
股权众筹按是否包含跟投机制分为领投式股权众筹和非领投式（个人直接投资、合投等方式）股权众筹；奖励众筹主要以商品或服务预售为主，按项目来源可分为综合类众筹平台和垂直类众筹平台；公益众筹是非盈利性众筹；债权众筹又称作P2P（Peer to Peer）网贷，以投资前确定的收益率作为回报，项目可以进一步分为个人信用贷款、中小企业贷款等类型。
与2014年众筹元年相比，2015年上半年我国众筹产业进入了快速发展轨道。
随着第一张股权众筹牌照的落地，工信部旗下具有众筹功能的“创客中国”上线，齐鲁股交中心首推众筹服务平台新增“众创板”，以及阿里、京东、腾讯、平安、万达等国内知名大企业络绎不绝地涉足众筹，众筹行业前景逐渐明朗化。
此外，国内外资本大佬也开始纷纷进驻众筹行业，国内一大批众筹平台如天使客、众投邦，已获得了资本的宠幸拿到了融资。
7月16日，网贷之家联合盈灿咨询的《2015年中国众筹行业半年报》显示，截至2015年上半年我国正常运营的众筹平台总数量已经达到211家。自2011年第一家众筹平台点名时间诞生，到2012年新增6家，再到2013年新增29家，众筹平台增长较为缓慢。而至2014年，随着互联网金融概念的爆发，众筹平台数量显著增长，新增运营平台142家。
其中53家属于2015年上半年新诞生的平台，成功募集46.66亿元。
奖励类众筹项目数量最多，约占总项目数的55.59%，股权类众筹项目占比27.6%，公益类项目数量最少；而就平台数量而言，股权众筹的平台数量达98家，为最多；其次是奖励众筹和混合类众筹，最少的是公益类众筹平台，不到10家。我国众筹产业形成了以奖励和股权众筹为主，混合众筹和公益众筹为辅的局面。
从地区分布上看，众筹平台遍布于全国19个省市，多位于经济较为发达的沿海地区，主要集中于北京，广东和上海三个地区；而东北、西北和西南诸省基本属于众筹平台（不计P2P网贷）的空白地区。
其中，北京作为众筹行业的开拓地，平台聚集效应较为明显，一些运营时间较久、较为知名的平台如天使汇、淘梦网等均诞生于此地，目前也是全国运营平台数量最多的地方，多达58家，占总平台数的27.5%。
广东省紧随其后，运营平台数量达49家，由于良好的创业环境，该地区对创投资金需求量大，股权众筹平台数量居多，占据该地总众筹平台数量的61.22%。上海位居第三，目前运营众筹平台达35家，其中股权众筹平台数量居多。
放眼整个安徽，众筹行业与全国同步发展。据《徽商》记者不完全统计，截至目前共有5家平台正常运营。
在众筹金额上，全国众筹平台上半年总筹资金额达46.66亿元。其中北京以16.46亿元的筹资金额位居榜首，排在其次的是广东省，达13.03亿元。浙江和上海分别居三、四位，筹资金额分别达6.17亿元和5.89亿元。上述四个省市筹资金额占全国总筹资金额的89.05%。
融后管理成最大难题
同P2P网贷行业颇为相似的是，“不断有平台上线、不断有平台倒闭”已成为众筹行业的常态。
截至2015年6月，倒闭的众筹平台达24家，其中2014年上线的平台倒闭最多，达13家，而2013年成立的平台倒闭的概率最高，高达34.48%。
在行业乱象之间，众筹也引起了不少争议。
部分投资者非常看好网络股权众募的同时，也有部分投资者觉得这种模式存在很大的风险，因为创业公司往往本身项目风险巨大，且存在信息披露与公司治理的诸多问题。另外，投资者也很难判断融资项目是一个真实的创业公司还是一个诈骗的陷阱。
众筹引起的法律争议主要来自于股权众筹。平台运营中常伴有非法吸收公众存款和非法发行证券的风险、资金链运作不规范、股权众筹的退出渠道狭窄、项目审核机制不规范、参与主体的专业能力不足、参与主体利益平衡机制不完善等因素也掣肘着股权众筹的进一步发展。
同时，股权众筹项目融资成功仅仅是个开始，相较于此，融资后管理更加饱受争议。财务透明化、融资后的资金谁来监管、如何监管、如何处理大量小额投资者之间关系、融资后如何管理运营、如何保证融投双方权益、项目是否合法等问题越来越受到关注。
不仅如此，围绕股权众筹的融资后阶段还存在一个矛盾点。
一方面，股权众筹要帮助投资人挣钱有个前提，就是投资人要有退出机制，只有成功退出后投资才能转化为实际收益。另一方面，股权众筹的的投入周期非常长，在国内大约需要几年的时间，而且流动性差，中途退出很难实现。
就目前市场来说，股权众筹行业仍旧缺乏比较好的退出机制，目前实现项目成功退出的平台屈指可数。
基于此，规范化的监管政策呼之欲出。
“通过互联网形式进行公开小额股权融资，”“发挥股权众筹融资作为多层次资本市场有机组成部分的作用，”“股权众筹融资业务由证监会负责监管。”7月18日，中国人民银行等十部委《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中对股权众筹融资的涵义、功能和监管主体给予了明确界定。
8月7日，证监会《中国证监会致函各地方政府规范通过互联网开展股权融资活动》（以下简称“规范”），摸底调查各地股权众筹平台。
仅隔三天，8月10日，证券业协会再发文，将《场外证券业务备案管理办法》中的“私募股权众筹”修改为“互联网非公开股权融资”。
一时间，关于股权众筹的争议热点更多地集中在从业者和投资者对于私募股权众筹行业发展前景上。
事实上，早在去年底，中国证券业协会就已经了《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》（以下简称“办法”），就股权众筹监管的一系列问题进行了初步的界定，包括股权众筹非公开发行的性质、股权众筹平台的定位、投资者的界定和保护、融资者的义务等。
根据新规，投资者必须为特定对象、投资者累计不得超过200人、股权众筹平台和融资者均不得进行公开宣传、推介或劝诱、券商也获准参与股权众筹业务……股权众筹以私募方式发行，与交易所市场互补，使得多层次股票市场又增加了一个新层次。
眼下，尽管相对于P2P网贷在2015年上半年的疯狂资本盛筵，众筹行业相对冷清。但资本已经开始走进众筹。
随着蚂蚁金服旗下的股权众筹平台“蚂蚁达客”在上海首获股权众筹营业执照，广东省自贸区支持股权众筹平台和众筹项目企业登记注册，将会有越来越多不同地区的众筹平台正规化，政策风险减少。而众筹模式的创新从未停止过，如主打连锁众筹的众筹界，侧重社交众筹的众筹窝等等，新的商业模式将会吸引更多的资本进入。
未来，个性化平台将不断涌现。
由于淘宝众筹、京东众筹、蚂蚁达客（未上线）等巨无霸相继进入众筹行业，争抢优质项目和大量投资人，越来越多的平台倾向于“小而美”，走异质化道路，寻求竞争优势。比如，专注于艺术品众筹的ARTIPO、专注于房产买卖租赁众筹的无忧我房、专注于音乐众筹的唱江湖音乐众筹网、专注于新能源O2O众筹的太阳会、专注于股权交易所的云岸、专注于同城众筹的众筹客、专注于互联网影视的聚米金融等。