时间：2022-06-03 09:29:22
导演：高林豹编剧：刘浩良 主演：薛凯琪 陈怡蓉 李宗瀚 凌潇肃 杨幂
首播时间：2011年3月3日
不得不佩服中国编剧的是，像《画皮》这样一个原本冷酷、阴暗、尽显人性的故事也能被弄成浪漫、靓丽、死去活来的魔幻家庭伦理偶像剧。当然，原不原著并不重要―这是我一贯持有的观点，电影版《画皮》的成功也很大程度上说明这个改编的故事非常具有戏剧张力：庞勇与佩蓉青梅竹马，王生的出现打破这一对清纯的爱恋，并最终成功胜出，与佩蓉结为夫妻；作为有妇之夫的王生救了狐妖小唯，小唯出于真爱（注意这点）去引诱王生，并且一度得逞，但最终选择牺牲自己，成全爱人。由此可见，这个故事的核心人物关系非常简单，但由于在戏剧范围内被反复成功验证过，因此整个剧的支架是非常牢靠的。再加上一些时尚的表现形式，例如特效、打斗、阴谋、唯美的音乐与造型等等，取得一定的收视份额也就理所当然。
不过细心点的观众可以看出，这部剧值得讨论的地方并不在剧本身如何如何，而是它展现的道德观念是否有过时之嫌。同为“小三”，王生在庞勇和佩蓉中间插了一腿，凭什么就比小唯介入王生与佩蓉之间要正面和值得称道？就因为，前者属于恋爱自由，而后者属于拆散合法婚姻？那我们又是为了什么而爱？结婚、生子，还是追求精神的最高极致？感性的爱情和理性的规矩哪个更为重要？大家不用着急，我也只是抛出一些问题与诸位探讨，并没有急于打破道德枷锁的勇气和意向，这一点我明显是比不上韩寒老师的“世上本无小三”论的。况且道德这东西，数千年来都是与人类的天性相冲突的，简单点说就是反人性，而人性一旦没有了道德的束缚，人类社会指不定会混乱成什么样呢。因此，本剧在故事的结尾给了一个光明而正确的答案：小三挂掉，家庭重归幸福和睦。
在这里，我又想扯到另外一个话题：精神出轨严重，还是肉体出轨过分？我的意思当然是两者最好都别碰，但如果遇到了类似的情况（这并非是一个伪命题），你必须得作一个选择，你是选精神，还是选肉体，还是任由灵与肉通通出窍？在剧中，凌潇肃饰演的王生在我看来是有精神出轨迹象的，而可惜的是在这颗精神的火花还没燃成熊熊烈火之前，就被浇灭掉了。关于这个问题，我想男人和女人看法定然不会一致，在剧组的首播会上，被问到类似问题，演员李宗翰和薛凯琪就站在了各自的角度进行了阐述：李宗翰的意思是“行为上的出轨没有感情上的出轨可怕”，而薛凯琪则表示“感情出轨是控制不了的―即使有一秒钟你喜欢另外一个女人也是出轨”。就我所知，那次的首播会，作为男一号的凌潇肃为了避嫌 并没有出现在现场，不知道他本人面对这样的问题，是否会给我们一个既在情理之中，又在意料之外的答案呢？
注解
《聊斋志异》里《画皮》的原故事讲的是一个叫王生的男子因为好色，半夜从街上带回来一个美女过夜，结果这女人是鬼，因为怨恨王生找道士治她而吃了他的心。王生的老婆为了救丈夫，去集市忍辱吞了一个乞丐的痰，后来痰变成了心，王生死而复生。
韩寒说世上本没有小三，骂小三的都是源于局外人的仇恨，只要有真爱，小三也能修成正果。后来网友戏言说，韩同学眼中没有小三，只有小四。
薛凯琪表示，如果遇到伴侣出轨的情况，精神上出轨对方不会告诉她，肉体上出轨她又不可原谅，而一旦对方真出了那么一下，只能代表自己对他不是很重要。
凌潇肃日前正陷于离婚事件与小三事件的双重旋涡当中，为了躲避记者无休止地追问，于是选择不出席。但让人奇怪的是，为什么他接拍的几部剧都是这种与其现实经历十分类似的题材呢？