ASON自动交换光网络及其优势分析

【摘 要】对于ASON网络的发展，实现不同厂商产品的对接，利用同一的控制平面，完成端对端的电路配置、保护盒恢复等。作为网络运营商和服务商新的业务，创造了市场商机和业务的经济增长效益。本文介绍了ASON组成与服务，ASON接口定义与网络协议族，ASON技术优势。

【关键词】自动交换光网络；技术优势

随着骨干传输网的容量增大和接入能力的增强，对于网络带宽的分配是目前需要解决的问题，使用ASON（自动交换光网络）使得性价比高的配置。ASON（自动交换光网络）可以实现业务的动态连接，在时隙资源上也可动态分配，现有的光网络上有一层控制平面，技术上提供服务层和底层的控制连接，同时支持不同业务，对于各种接口的连接，具有可扩展和高可靠性。对于运营商，网络业务也可以有新的扩充，比如在同一平台上传输图像信号、音频信号和数据信号，传输网络可以将图像、话音、Internet数据、ATM信号、FRAME　RELAY等融为一体，实现业务的统一传输，达到增强业务的能量，同时性价比高，升级服务容易，维护费用相应的降低，提高了竞争能力。

一、ASON组成与服务

ASON主要由以下三个独立的平面组成，即传输平面、控制平面和管理平面。（还有一个不常提及的DCN面用来承载控制信号）。类似ATM，ASON支持三种连接，即永久连接PC（PermanentConnection）、交换连接SC（SwithchedConnection）和软永久连接SPC（SoftPermanent　Connection）。永久连接也被称为定制连接，由网管系统或者由人工完成，而交换连接是信令驱动的连接，终端用户根据需要，可在任意两个连接端点间建立连接。SPC与PC连接都是由管理平面发起的连接，不同之处在于光网络内部是使用信令还是利用网管接口。光网络内部使用信令建立连接时，涉及到控制面内的信令部分，每个网元的控制实体相互之间需要动态交互信令信息，另外控制面内的路由部分也要在实体之间交换路由信息。信令建链需要网络命名和寻址（Naming　and　Addressing）策略的支持。

二、ASON接口定义与网络协议族

由于AS0N在网络架构上属于层叠模型（OverlayModel），ASON网络逻辑上分为UNI（UserNetworkInterface用户网络接口），I-NNI（Inter-Network　Network　Interface内部网络-网络接口）和E-NNI（Exterior-Network　Network　Interface外部网络-网络接口）三个部分。

UNI主要运行在光网络客户端和光网络设备之间，是业务请求者和业务提供者控制平面实体间的双向信令接口，主要功能是完成二者间的连接建立、连接拆除、连接修改、状态查询，相互之间不交换路由信息，可选的功能有邻居发现，服务发现等。UNI1.O版主要针对SDH接口，在下一版UNI2.O中会加上对以太网的支持。UNI2.0对信令的信息完整性、安全性等方面也比1.0有了较大的关注。目前UNI有三种侯选协议：PNNI（专有网络-网络接口PrivateNNI），CR-LDP（约束路由的标签分发协议ConstrainedRouting-LabelDistribution　Protocol）和RSVP-TE（资源预约协议带流量扩展Resource　Reservation　Protocol--Traffic　Extension）。

I-NNI是属于一个域内的控制平面实体间的双向控制接口。由于在域内运行，一般是同一个设备商的设备，因此没有建议标准化，每个设备厂商可以使用专有的接口协议也可以使用众所周知的接口协议。I-NNI接口使用协议包括路由协议和信令协议，路由协议可以是OSPF-TE（开放最短路径优先协议-带流量工程扩展OpenShortestPathFirst-Traffic　Engineering）、IS-IS-TE（中间系统-中间系统路由协议-带流量工程扩展Intermediate　System-Intermediate　System-Traffic　Engineering）或BGP（边界网关协议Border　Gateway　Protoco1）协议，信令协议主要是CR-LDP和RSVP-TE。

E-NNI是属于域间控制平面的不同实体间的双向控制接口，支持呼叫控制、资源发现、连接控制、连接选择、连接路由选择。与I-NNI不同，它是在不同域间交换路由可达性信息，屏蔽了网络内部的拓扑信息。对多层拓扑结构间的E-NNI信息交互尤其是标准化的难点和重点。

三、ASON技术优势

与现有的SDH组网技术相比，ASON有以下优点：

（1）统一的分布式控制/管理层面，与底层的物理实现技术无关，理论上讲支持各种带宽粒度的交换和管理，无论是IP路由器，ATM交换机还是光交叉连接设备都可以应用；

（2）快速的定制支持不同SLA（ServiceLevelAgreement）级别电路，不仅缩短了业务提供时间，提高了网络资源的利用率，还可提供新的带宽业务，如BODS（按需带宽服务），OVPN（光虚拟专用网）等；

（3）支持端到端的连接建立、监控、保护和恢复，对各种网络拓扑结构，包括网状网的支持，增强了网络的流量工程能力。

四、ASON局限性

迄今为止，还没有任何一项技术可称为完美无缺的，正在发展中的ASON也是一样。ASON的缺陷主要存在于：

1.标准有待完善

ASON的标准到目前为止有很大的进展，但是在互联互通，网络管理和管理平面本身的健壮性等方面还有许多工作要做。而且由于是多个标准化组织在参与，标准的沟通工作也比较麻烦。

2.测试设备不成熟

设备的成熟首先要依赖测试设备的成熟，当前号称推出GMPLS/ASON协议测试的公司，实际上都还没有成熟定型的产品推出，受标准不断更新的影响，也很难在当前拿出实际的产品。

3.流量工程、保护/恢复等特色功能的有效性

运营商在运行网络时，对实时监控能力、优化网络，提高网络的生存性永远是不断的追求，ASON号称可以解决这些问题，可是其真实有效性还没有经过真正的大规模网络现场测试，究竟是彻底解决问题还是仅仅减轻问题还没有也暂时不可能定论。

4.新业务的支持

ASON支持的业务种类很多，如SDH、OTN、以太网、存储网等，它对新业务也具有扩展性，其实ASON主要就是推销可快速部署的带宽，无论是波长出租，波长拨号，OVPN等都是如此。ASON宣称支持可保证QoS或者SLA的业务连接，包括点到点单向/双向连接，点到多点的单向连接。但是对后者，象在IP网中一样的多播机制（Multicast）还没有明确定义出来并加以验证，因此对某些应用，如观众所在地域分散的视频广播还没有特别高效的节省带宽的办法。

5.综合网管

ASON提供了新的网络控制管理平台，当然满足TMN的框架，但并不是排斥或完全代替已有的传输网网管系统，或者ATM网管，在涉及到底层的管理时还要与现有管理系统的相互配合，集成，在实际运营时，会产生比较繁琐的问题。

对传输网络具备良好自适应能力的需求引起重视，对网络带宽进行动态分配并具有高性价比的解决方案已是人们追求的目标。ASON（自动交换光网络）正是在这样的市场环境下应运而生的新一代光网络技术。作为智能光网络，网络业务的调配变得更加灵活。它不仅实现不同供应商设备的调配，而且同时可提供多种类型的网络恢复机制，将为网络运营商和服务商带来新的业务增长点，创造巨大的市场机遇与经济效益。