超低价打造“智能电视”

时间:2022-05-31 11:58:19

超低价打造“智能电视”

智能电视的水有点深

还记得“互联网电视”(又称网络电视,也就是预装浏览器功能的电视)吗?说白了“智能电视”就是它的升级版,只是在传统液晶电视内嵌入了ARM芯片和Android系统,但它又无法像手机或平板一样100%兼容Android平台的所有软件,操作体验还受系统界面(UI)和遥控器(或游戏手柄)的影响。换句话说,智能电视并没有太高的技术含量(现有硬件和OS平台能力已经达到了智能电视的高度),但是就内容和服务来说还没有到位。

但是,智能电视与手机/平板电脑不同,鲜有厂家会把处理器型号、内存容量等关键参数详尽列出,5000元价位上仍选用低主频单核CPU+Linux系统的产品并不少见。实际上,智能电视的选购涉及处理器是否是双核、系统是否是Android 4.0、遥控器是普通的还是支持触摸/体感/语音操控的等等一系列问题,一旦轻信了广告宣传或促销员的推荐,很可能买回家就后悔了。

小知识

智能电视的精髓源于操作系统,目前市售产品主要以Android(成本低、方案成熟、应用丰富)、Windows(成本很高)和厂商自己开发(多基于Linux,应用稀缺)三大类。如果你真的打算购买智能电视,一定要选择基于Android系统开发的产品,方便软件和游戏的下载安装。智能电视的核心硬件供应商主要以晨星、矽统、联咏、瑞昱及意法半导体(ST)为主,现阶段正处于从单核+Android 2.2向双核+Android 4.x系统的转型期。

平板电脑低成本“救赎”

同品牌同尺寸的非智能/智能电视的价差普遍在千元以上,而且大家也不要指望5000元以内的产品可以获得多么流畅的游戏体验,所谓的智能噱头成分更浓。如果你和阿亮一样想寻得更超值的替换方案,那笔者向你推荐平板电脑+普通液晶电视的解决方案,至于原因嘛,还待后文分解。

面子PK:智能电视更炫酷

这个回合肯定是智能电视获胜,作为现在厂商主打的利润型产品,肯定会为其准备个更靓更酷的外形,而利润低的普通电视就没这种好命了。

成本PK:平板+电视更便宜

除了智能电视本身价格就贵以外,很多智能电视必须使用独立的网线才能上网,如果想用Wi—Fi还得再花数百元购买专用的无线网卡(如TCL L43F3390A—3D),光这个网卡的价钱就够单买一部平板电脑了。我们家里的网线通常都是直接和电脑或无线路由器相连的,不支持Wi—Fi的智能电视会很悲剧。

操控PK:互有利弊

智能电视标配无线遥控器,并由电视厂商基于Android 4.0系统深度开发的UI界面,超大图标便于用遥控器点选操作,部分产品的遥控器还会内置重力感应模块,可以充当游戏手柄之用。但是,用遥控器最多也就玩玩《水果忍者》、《愤怒小鸟》这类点/划操作的小游戏或《极品飞车》一类可以用重力感应控制的游戏而已。而当平板电脑和电视连接后,平板本身就是“遥控器”,什么类型的游戏和软件都能正常操作,大不了再外接键鼠套装呗。

维护PK:平板+电视完胜

Android系统和周边硬件的升级速度极快,而电视机普遍寿命都在5年以上,很难摆脱硬件“夭亡”的命运。此时选择平板电脑+电视的组合优势就显露无疑了,大不了每年换一部399元的平板电脑呗,随时都能跟上硬件潮流爽翻最新游戏和应用。

综合以上因素,是不是平板+电视的组合方案更靠谱呢?

低价平板怎么选

更现实的问题来了,对阿亮这种预算有限的普通用户来说,超低价位的平板电脑真的够用吗?在回答这个问题前我们先来回顾一下近期500元以内低价平板的硬件平台现状。

如今搭载晶晨AML8726—MX和瑞芯微RK3066双核处理器的7英寸平板电脑已经跌破了500元大关,更令人惊喜的是这类产品中不乏选用1024×600高分辨率屏幕的型号,无论是性能还是现实效果都远非数月前还在使用全志A10、瑞芯微RK2918、晶晨AML8726—M3单核处理器+800×480分辨率的产品可比(附表)。因此,笔者强烈推荐大家挑选这类配备双核和高分辨率屏幕的平板电脑(单核平板玩最新的游戏已经比较卡顿了),而且这些产品已经将HDMI输出接口视为了标配,只要选择质量有保证的大品牌旗下产品即可。

上一篇:安装Win8后必做的优化 下一篇:神族之怒 第21期