2012―赛众牌土壤调理剂在小麦上的田间肥效试验总结

[摘 要] 本报告总结了2012-2014两年间在陕西省合阳县小麦上通过多重复小区试验，试验赛众牌土壤调理剂对土壤理化性状、增产等方面的贡献，检验该产品是否在改良碱化土壤上值得推广。经试验前检验，试验田块的碱化度和pH等数据均较高，到达土壤碱化指标。两年试验结果表明：赛众牌土壤调理剂在改良碱化土壤方面具有良好效果，且对小麦增产，农民增收，降低种植成本都有较好作用。因此，在盐碱地的改良上值得推广。

[关键词] 赛众牌土壤调理剂 总碱度 pH 碱化度 阳离子交换量 土壤理化性状 推广

[中图分类号] S512 [文献标识码] B [文章编号] 1003-1650 （2014）10-0147-02

农业生产上由于化肥和农药的大量使用，造成了土壤板结，盐泽化程序加剧，对农业生态环境构成严重威胁。尤其是设施栽培特殊环境条件和人为环境利用上的盲目性和不合理的施肥制度，致使土壤理化性状恶化更加严重，土壤生产能力成衰退之势，因此人民开始利用土壤调理剂来改善土壤理化性状，提高土壤肥力。

一、试验材料和方法

1.供试肥料

供试土壤调理剂（粉剂）由陕西赛众生物科技有限公司生产并提供，主要技术指标：

吸附值190mg/g―230mg/g；

pH值9.0―10.5；

细度（粒径≤250微米）≥90%；

农业部登记证：农肥（2012）临字6016号。

2.供试土壤

试验安排在城关镇平政村刘积仓的小麦田内，试验田地势平坦，地力均匀，土壤类型为土，中等肥力，排灌方便。在施肥前多点采集耕层（0-20cm）混合土样进行分析化验，化验数据如下：

3.供试品种

选用当地稳产品种晋麦47，试验小区面积20m2。

4.试验设计和方法

试验设3个处理，即：

①空白对照（CK）；

②供试土壤调理剂25kg/亩；

③供试土壤调理剂50kg/亩。

各处理随机区组排列，重复3次，共9个小区，小区面积20m2，肥料按小区用量准确称量，第一次在2012年9月27日基施时每小区施供试土壤调理剂0.75kg或1.5kg。第二次在2013年9月29日基施时每小区施供试土壤调理剂0.75kg或1.5kg。其它施肥及田间管理措施同当地习惯一致。

本试验施肥后中耕除草2次，分别在2013年5月份和2014年的5月份调查亩穗数、千粒重、株高及土壤性状进行调查分析，小区实产单收称重，最后计算两年的平均数作为试验观测值。

各小区多点采集耕层（0-20cm）混合土样进行分析化验，项目有：土壤有机质含量、碱解氮、有效磷、速效钾、pH值、总碱度、碱化度、阳离子交换量等，比较各处理土壤养分、土壤理化性状的变化。

试验小区田间排列示意图

二、试验结果与分析

1.不同处理对小麦生物学性状的影响

试验调查结果均为两年平均值。从表1可以看出，小麦施用不同用量的赛众牌土壤调理剂都有效果，但施用50kg/亩的处理效果更好，与对照相比，小麦施用供试肥料较对照叶色深绿，株高增加5cm、亩穗数增加4万穗、穗粒数增加5粒、千粒重增加2g，且抗病能力强。说明施用供试肥料对小麦的生长发育有很强的促进作用。

施用50kg/亩的处理与施用25kg/亩的处理相比，小麦施用供试肥料较对照叶色深绿，株高增加3cm、亩穗数增加2万穗、穗粒数增加2粒、千粒重增加2g，且抗病能力强。

表1 不同处理小麦生物学性状调查表

单位：cm、穗、g、kg/亩

2.不同处理对小麦田土壤养分及土壤理化性状的影响

从表2可见，小麦田施用赛众牌土壤调理剂后，土壤养分及土壤理化性状变化较大，特别是施用50kg/亩的处理：

土壤有机质含量比试验前增加6.72%，比对照增加5.83%，比施用25kg/亩的处理增加1.60%；

碱解氮比试验前增加3.32%，比对照增加2.83%，比施用25kg/亩的处理增加1.24%；

有效磷比试验前增加4.79%，比对照增加4.17%，比施用25kg/亩的处理增加1.16%；

速效钾比试验前增加6.96%，比对照增加5.39%，比施用25kg/亩的处理增加2.38%；

pH值比试验前降低0.6，比对照降低0.5，比施用25kg/亩的处理降低0.1；

土壤容重比试验前降低12.59%，比对照降低9.23%，比施用25kg/亩的处理降低7.09%；

土壤孔隙度比试验前增加11.81%，比对照增加10.69%，比施用25kg/亩的处理增加5.98%；

阳离子交换量比试验前增加11.22%，比对照增加10.63%，比施用25kg/亩的处理增加2.82%；

总碱度比试验前减少31.25%，比对照减少26.67%，比施用25kg/亩的处理减少15.38%；

碱化度比试验前减少17.14%，比对照减少11.39%，比施用25kg/亩的处理减少3.86%。

表2 不同处理对小麦土壤养分及理化性状的影响

单位：%、mg/kg、mmol（+）/100g土、cmol（+）/kg、g/cm3

3.不同处理对小麦产量的影响

成熟时对各小区进行实产测定（见表3）表明：小麦施用不同用量的赛众牌土壤调理剂比对照都有增产效果，但施用50kg/亩的处理增产效果更显著，比对照平均亩产增加70.0kg，增34.43%；比施用25kg/亩的处理平均亩产增加36.7kg，增15.51%；对试验各小区实产进行方差分析（见表4），各处理间差异达5%显著水平；进一步对试验结果进行PLSR法多重比较（见表5）表明，小麦施用赛众牌土壤调理剂50kg/亩的处理与对照相比，增产效果达5%显著水平， 与施用25kg/亩的处理相比，增产效果达5%显著水平。

表3 不同处理对小麦产量的影响

表4 试验方差分析表

表5 试验各处理间差异显著性多重比较（PLSR法）

注：1.由查表得数据①；

2. ，Se2为均方，n为抽样点

4.不同处理的投入产出比

对试验进行经济效益分析（见表6），小麦施用赛众牌土壤调理剂50kg/亩的处理经济效益最佳，每亩增收175.00元，扣除每亩施用该土壤调理剂成本100元，每亩净增收75.00元，投入产出比达1：1.75，经济效益十分显著，并优于施用25kg/亩的处理。

表6 经济效益分析表

注：小麦单价以市场平均价2.5元/kg计。

三、试验结论

小麦施用赛众牌土壤调理剂后，可明显增加土壤有机质含量，提高土壤肥力，提高肥料利用率，调节土壤pH值，缓解土壤碱化；土壤容重、土壤孔隙度、阳离子交换量、总碱度、碱化度都有不同程度变化，有利用土壤团粒结构的形成，改善土壤耕性，增强土壤保水保肥能力，具有明显改良土壤的作用。

赛众牌土壤调理剂在小麦上施用效果明显，能够提早成熟，增加产量；施用50kg/亩的处理与对照相比每亩产量增加70kg，增产34.43%，达5%显著水平；与对照相比亩净增收益75元，投入产出比1：1.75，经济效益显著。建议在在继续搞好试验示范和配施适量化肥的基础上，进一步扩大示范推广面积，施用量以每亩50kg最佳。

作者简介：杜明叶（1975-），女，汉族，陕西省临渭区人，农艺师，从事以土壤肥料为主的农技推广工作。