改革窒息还是窒息改革

最近到深圳才知道，这里是全国唯一保留了“改革办”的城市，也听到了他们的一些改革想法，许多是很有创意的，只是能不能实现，也许还需要时间和机遇，但是无论如何，改革的旗帜他们没有放下，改革的步子，虽然不一定很大，但是在向前走。

改革，这是近几十年来汉语中出现频率最高的词之一，从1978年确定了改革的大前提之后，改革给神州大地带来的变化是有目共睹的。三十多年后的今天，回眸走过的每一步，无论是农村改革还是国企改革，无论是向世界的开放还是对于束缚自己旧观念的打破，都体现着改革的精神和改革的成就。

只是最近几年来，“改革已死”或者“改革遭遇瓶颈”这类说法越来越流行。这两个说法，“已死”，我认为太悲观了，而“瓶颈”好像又没有说够危险性，于是，我就用了“窒息”这个词。

“窒息”是说人体的呼吸过程中由于某种原因受阻或异常，后果是全身各器官组织缺氧，这种状况只要持续一分钟，心跳就会停止，而抢救及时的话，心跳会恢复。

要问一句的是，既然改革有如此巨大的成就，那么为什么还会窒息？

这里有两个“窒息”，一个是改革过程中，遇到阻力，走不下去了；一个是根本就没有改革的动力，根本就不想走。

前者就是改革窒息，后者就是窒息改革。要声明一句的是，这两种状态不是靠言语，而是看实际的作为。改革作为一面旗帜，打出来哗啦啦的很好看，还是不少人愿意举着它的。

如果我们观察三十几年来中国改革走过的道路，不难看到这样的特点，前期是为了改变穷困潦倒的现状，因而改变农村的生产关系、改变工厂的所有制关系，路走的比较顺。简而言之，那是在改革别人。现在，经济发展了，无论房子票子车子，都在掌权者手中，再改革，这把刀就要砍在自己的身上了，用自己的手拿着刀，来砍自己身上的赘肉或者是肿瘤，能下的去手吗？

所以，下一阶段的改革，常常不是走在路上停顿了，而是根本就没有出发，只是喊了几句口号而已。不是改革的窒息，而是窒息了改革。

那么，是不是需要改革的继续呢？当然是需要的。窒息的结果是心跳的停止，如果心跳停止了，生命就终结了。现在的中国，虽然经济仍在高速发展，在世界上已经走上了“老二”的位置，但是，存在的问题还是非常多的。例如，腐败问题，贫富悬殊的问题，司法不公的问题，官民矛盾的问题，民生的问题如医疗、住房、教育等等，而频发的，就是这样一些问题的“爆点”。

眼下解决这些问题，很重要的措施是“维稳”。假如这些“爆点”不断地发生又不断地扩大，“维稳”压力将越来越大，假如有一天经济的发展低过了“维稳”费用的支出，后果如何是不难想见的。所以，与其在“维稳”上下大功夫，不如在改革上下大功夫，用改革来化解矛盾，用改革来谋求发展，无论是经济上的还是政治体制上的。

我的结论是，改革在推动过程中，可能出现停顿甚至窒息，但是，改革的目标是明确的，出现些问题也会得到人民的体谅，很多人会修路搭桥，让改革的列车继续前进；而不想改革，也许这列车就会遇到拆桥毁路的人。

总之，窒息改革，那就是窒息生命。不要想着可以躺在过去改革的业绩上颐养天年，需要新的改革来保住以往改革来之不易的成绩。

窒息时间长了，心脏可是要停止跳动的呀！