时间：2022-05-21 07:58:16
自从在今年CCBN亮相以来，一夜之间，IPTV火了。
这个融合了三网合一的大趋势的“新生儿”，诞生在宽带网络和电视用品融合起来超过了3亿人口的巨大市场中，孕育着未来千亿元的大蛋糕。
然而，在热的劲头陡然上升的时候，有的人却把它看得太简单，都想“一哄而上”来淘金，甚至把网络电视、宽频电视和IPTV混为一谈。
其实IPTV非常复杂，它的应用涉及到国家相关政策的放开和尝试，涉及到电信和广电很多利益的博弈，涉及到技术提供上的细节问题，包括数字保护系统技术、流媒体技术、设备提供商有关机顶盒、服务器的问题，还有电信运营商的关系协调问题。所有这些需要系统方案来解决。目前这个市场还只是点了一把火，要想把这个平台搭建好，还有很多实际性的问题要去面对和解决。
首先，政策是横亘在电信和广电面前的一堵隔离墙，在保护双方各自利益的同时也极大地限制了双方的深层次、多领域的发展。据称，首批IPTV牌照只会发给广电系统内公司，电信运营商只能开展基于“PC+客户端软件”的IPTV业务，而不能经营“电视机+STB”的IPTV业务，电信运营商即使有足够的能力在IPTV领域大有作为，却也不得不苦于政策束缚，不敢随便越雷池半步。
抛开政策，电信与广电在IPTV上是一场激烈的博弈。电信行业有优良的网络基础设施，有丰富的运营经验，尤其是整合SP/CP的经验，有自己的统一网络、统一品牌和统一管理。然而，电信行业缺乏电视系统的运营经验，虽然拥有了500万宽带用户却没有电视终端用户，而且还将面临政策风险以及内容的相对匮乏。广电行业除了将面对双向互动的实现、计费的保障、单向性网络技术以及资金相对匮乏等问题外，其产权分属各省，无统一管理也是其软肋所在。
还有，IPTV的标准与大规模的点播仍然存在问题。目前尚未统一标准。中国电信及网通都在分别组织厂商制定各自的标准，对于IPTV的数据格式，分歧也相当大。在没有统一标准的情况下，势必是一场混战。
IPTV“钱”景是吸引人玩儿命投入的动因，但它的不可确定性也决定了危险性。这块香馍馍要想吃下去不噎着，还得一口一口慢慢吃，性急不得。