浅析考试评价对高中英语教学的意义

时间:2022-05-19 04:25:08

浅析考试评价对高中英语教学的意义

【摘 要】 英语教学是我国教育体制中的重要部分,受到国家、学校和学生三方面的重视。在我国教育体制下,考试是检验教学的重要手段,也是较为直接的检验手段。文章对我国高中英语教学现状进行阐述,总结考试评价对高中英语教学的意义。

【关键词】 高中 英语教学 考试 评价 课堂

在我国应试教育的体制下,虽然英语教学手段、模式等都有很多不足,但是也在不断地进行完善和改革。考试是检验学生英语学习情况和英语教学情况最为直接和有效的手段,在一定程度上能够提高学生的英语学习动力,对学生英语学习起到查漏补缺的作用。考试评价是一种评估和检验手段,对高中英语教学有着非常重要的意义。

1. 高中英语教学现状分析

高中英语教学是高中教学的一部分,有着独特的位置,高中生在学校的英语学习是英语水平提升的重要阶段,而且高考对高中生的考查对学生自身也有着重要意义。现在高中英语教学按照教学计划按部就班地进行着,但是在应试教育的前提下还存在着一些不足。

1.1教学模式化不能够适应时代需求

时代在不断的进步和发展,越来越多的新鲜事物应运而生,学生的思维模式也在社会影响下发生了许多的改变。现在高中英语教学需要进行一些变革和创新,要改变传统的教学模式,教学目的不仅要针对平时的考试和最终的高考,还要以提高学生英语能力和水平为目的进行教学。

1.2考试结束后没有针对性较强的总结

考试评价对高中英语教学来说非常重要,能够检查阶段性的教学质量和学生学习英语的状况,但是现在高中教师在英语考试结束后通常没有针对性较强的总结。现在高中考试非常多,在学期中可能有一个月进行一次各个科目的考试,单科考试可能更为频繁甚至是一周一次。考试是对学生提升成绩最高效、最直接的手段,是由于考试能够阶段性的体现出学生学习的不足之处,然后使学生能够及时加强所欠缺部分的学习。现在高中英语教学中,在考试结束后往往是学生自己进行一些总结,教师没有给予针对性的总结,并且没有及时对大多数学生所存在的问题加以解决。

1.3考试规范性不强

考试要有严格的考场纪律,不能够出现作弊和舞弊等不规范的现象,否则考试的目的就不能够很好的达到,现在高中英语教学中对普通考试的监督和检查不够严谨,一些学生存在作弊现象。虽然说考场的纪律要考学生自觉遵守,但是也需要教师加强监督,严肃对待考场中出现作弊等不符合考试规范的现象。只有考试规范性增强了,考试评价对高中英语教学才有意义,考试才能够起到应有的作用。

2. 考试评价对高中英语教学的意义

考试评价是一种评估和检测手段,它对高中教学有着很重要的作用,同样对高中英语教学也有着很大意义。

2.1考试评估能够提高英语教学质量

高中英语教学最直接的目的就是使学生能够掌握英语知识,为高考做充分的准备,使高考能够取得好的成绩。高中英语教学质量最直观的体现就是学生的考试成绩,考试评估能够通过成绩让学生和教师了解到一些学习或者教学中的不足,通过考试反映出来的问题及时作出反应。考试评估后学生能够了解自身不足,然后自主地总结和弥补,做到每一次考试之后都对英语的知识点有了更深的认识,对已经掌握的知识进一步巩固。教师能够通过考试评估了解到教学方面存在的问题,从宏观上改变教学方法和重点。考试评估能够使教师和学生对英语教学和学习进行查漏补缺的作用,提高高中英语教学质量。

2.2考试评估能够使教学目的更强

上文提到考试评估能够提高教学质量,高中教学质量的提高直观体现是成绩,甚至就是最终的高考成绩。教学质量的提高关键是英语教学目的选择正确,考试评估能够多次进行,在多次考试之后教师能够明确教学方向和目的,学生能够找到正确的学习方法来进行考试。考试评估能够是高中英语教学目的更强,从侧面提升高中英语教学的质量。

2.3考试评估能够为高中生高考做准备

高中考试评估最终目的是为高中生的高考做准备,高考对高中生英语考查较为全面,所以需要在高考前对学生进行不断地考查。

3. 结束语

高中英语教学是学生学习英语的重要阶段,也是高中教学的重要环节,它的最终目的是高考,使学生取得良好的成绩,这也是应试教育环境下高中英语教学的意义所在。考试评估能够在实际英语学习和学生考试心理两方面为高中生高考做准备,巩固高中生英语知识,可以说考试评估是目前促进高考成绩提高的有效手段。

[1] 陈晓茹, 吴少跃. 大学英语听力教学与元认识策略的培养[J]. 广东外语外贸大学学报, 2007(06).

[2] 束定芳. 外语教学:问题与对策[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2004.

[3] 李洁. 大学生英语综合应用能力教学新模式初探[J]. 广东外语外贸大学学报, 2005(02).

[4] 张英. 英语教学活动设计与应用[M]. 上海:华东师范大学出版社, 2007(03).

上一篇:历史的文本性与文本的历史性 下一篇:采血验DNA,数千人都是嫌犯吗?