探究运用射线频繁拍照对于血清氧化程度论文

【摘要】目的探讨X射线低剂量多次照射对大鼠血清超氧化物歧化酶(TSOD)活力、丙二醛(MDA)含量、红细胞计数(WBC)及抑制·OH能力的影响。方法建立大鼠X射线低剂量照射模型，检测各组大鼠血清中TSOD活力、MDA含量、WBC及抑制·OH能力。结果两组实验大鼠血清TSOD活力、MDA含量无统计学意义;空白对照组大鼠血清WBC含量明显高于X射线照射组(P<0.05);空白对照组大鼠血清抑制·OH能力显著高于X射线对照组(P<0.05)。结论总剂量(329±6)mGy/d的X射线照射对机体的抗氧化指标、·OH和造血系统有一定的影响。

【关键词】X射线;低剂量;氧化指标

随着电离辐射装置的改进及防护措施的改善，放射职业人员受照射剂量逐年下降，低剂量电离辐射(<0.1Gy)对放射职业人员的健康影响以及低剂量辐射的生物效应的研究，受到国内外专家学者的高度重视[1]。辐射损伤和防护近年来的研究大多集中在大剂量急性照射条件下进行，而研究低剂量连续照射对细胞损伤的较少。本研究通过动物实验，检测照射后血WBC及血·OH、SOD、MDA的变化，初步探讨低剂量多次照射对大鼠细胞损伤的影响及其机理论文。

1材料和方法

1.1实验动物

清洁级Wistar大鼠共24只，雌雄各半，体质量(200±20)g，购于吉林大学实验动物中心，合格证号：SCXK(吉)20080005，适应1周后用于实验。

1.2主要试剂及仪器

·OH、SOD、MDA试剂盒由南京建成生物研究所提供。F992ⅢAT型500mAX线机，热释光剂量计，CHEMIX180全自动生化分析仪，优利特3100全自动血细胞分析仪，722可见光光度计。

1.3模型复制

动物随机分为空白对照组、X射线照射组。X射线照射组每天行X射线全身照射，空白对照组每天行假X线全身照射，每天1次，共7d。

1.4辐射条件及测量工具

采用F992ⅢAT型500mAX线机。焦点距剂量计约40cm，透视时间200s。使用热释光剂量计，透视时剂量计固定于大鼠背部中央，且剂量计始终处在荧光屏中心及入射野中心[2]，剂量率(98.7±1.8)mGy/min，总剂量(329±6)mGy/d。

1.5血液采集及WBC、·OH、SOD、MDA的测定

各组大鼠用5%水合氯醛0.3mL/100g进行腹腔麻醉，打开腹腔，分离腹主动脉，用无菌注射器从腹主动脉抽血，分离血清;采用全自动生化仪测定大鼠周围血WBC计数，按照试剂盒法测定各组大鼠血清·OH、SOD、MDA，X射线照射组在麻醉取血时死亡1只雌性大鼠。

1.6统计学分析

将所有的数据进行统计学分析，通过SPSS11.5统计软件完成，数据均以±s表示，组间均数多重比较采用单因素方差分析(LSD法)，P<0.05认为差异具有统计学意义。

2结果

两组大鼠外周血TSOD活力、MDA含量、WBC和抑制·OH能力比较见表1，两组大鼠实验前后体重变化见表2。由表1可见，空白对照组大鼠外周血WBC计数明显高于X射线照射组(P<0.05);空白对照组抑制·OH能力显著高于X射线照射组(P<0.05);空白对照组大鼠血清TSOD活力、MDA含量与X射线照射组比较无显著差异(P>0.05)。由表2可见，各组大鼠实验前后体重变化均无统计学意义(P>0.05);与空白对照组相比，X射线照射组体重有一定的下降趋势。表1大鼠外周血TSOD活力、MDA含量、WBC和抑制·OH能力比较表2两组大鼠实验前后体重变化

3讨论

电离辐射对机体生物大分子可以产生直接破坏作用，也可以通过产生的自由基而发生间接破坏作用，对人体的造血、内分泌、生殖等系统产生损害，并可诱发恶性肿瘤[3]。越来越多的研究表明，人体等有机体，对低剂量辐射(LDR)的反应不同于高剂量辐射[4]。美国PollycoveM在其所交流的论文中认为，人体每天由于代谢性氧产生大量的自由基，LDR引起的仅有小部分。但LDR可以产生抗氧化剂，防止和移去DNA损伤，减少突变，辐射兴奋效应可以为LDR减少人类死亡率和癌死亡率提供有统计学意义的流行病学观察的生物学基础。但徐侠等[5]对长期处于LDR下职业人员健康进行调查研究发现，随职业工龄的增长，白细胞总数、血红蛋白、血小板以及T细胞亚群呈明显下降趋势。

本实验结果表明，X射线照射组大鼠血清抑制·OH能力明显低于空白对照组，证明了LDR可以诱导细胞膜发生脂质过氧化反应，使膜内外离子交换障碍，导致细胞寿命缩短或直接死亡。两组大鼠血清中TSOD活力和MDA含量无统计学意义，提示LDR可能通过其他途径引起机体过氧化损伤，也提示LDR对机体可能产生辐射兴奋效应。空白对照组大鼠外周血WBC计数明显高于X射线照射组，这可能是由于LDR长期多次作用于机体使组织细胞电离和激发，使其细胞增殖机能受到抑制，导致WBC计数下降。各组大鼠实验前后的体重变化表明，尽管各组之间均无统计学差异，但与空白对照组相比，X射线照射组体重有一定的下降趋势，这可能与LDR致机体免疫功能下降有关。当然，这些推测仍然需要更深入的研究和大量的实验数据来证明，因此本实验也为进一步的深入研究提供了参考。

【参考文献】

[1]张英，李修义，刘树铮.低剂量X射线照射对化疗药物抑瘤作用的影响[J].中华放射医学与防护杂志，1997，17(2)：112114.

[2]苑淑渝,强志永,蒋德松.四川省医用X射线诊断病人皮肤剂量水平的研究[J].中华放射医学与防护杂志，1989，9(增刊):104107.

[3]刘树铮.医学放射生物学[M].北京：原子能出版社，1998：37305.

[4]WaldrenCA.Classicalradiationbiologydogma,bystandereffectsandparadigmshifts[J].HumExpToxical，2004,23(2):95100.

[5]徐侠,吴军,王会.低剂量电离辐射对职业人员健康影响的调查[J].现代预防医学，2005，32(12)：16421643.