宠物助选与助选宠物

杨东晓：人称“猫姐”，在北京上海等地传媒混迹多年，因为抢救街头流浪猫犬而认识了一大批有同样爱心的人，现为《新世纪周刊》主笔。

美国的总统竞选，真是一场全民参与的政治大Party，参与者不仅包括国民，还包括整个美国的宠物界。宠物选民届届都是一股不可忽视的力量。

美国人民对于动物一向博爱，简单归纳一下美国的宠物选民成份会发现，它们不只是通常的猫猫狗狗，还涵盖了从低等的无脊椎动物到飞禽走兽甚至灵长动物猿类。无脊椎的蜗牛和蜘蛛，禽类如鹦鹉、畜类有牛、水生动物鱼和龟、爬虫类蜥蜴、罕见如鳄鱼，总之，生物界形形与人共生的动物，都有可能成为美国人家庭一员。

2008年美国总统大选期间，70多岁的银发老人麦凯恩和混血帅哥奥巴马真是难分输赢――养宠物的人多数会支持麦凯恩，而不养宠物的人则更喜欢奥巴马。原因很简单，麦凯恩家的宠物品种丰富到陆海空三军俱全，数量多达几十只，详说起来，他曾经养过的宠物，比较罕见的有雪貂和鬣蜥，在参选时，家中就有四狗、一猫、两龟、三鹦鹉和一缸鱼。而奥巴马家，连小猫小狗都没有一只，原因之一是他的一个女儿对动物过敏，另外一个原因是美国普遍原因，白人和黑人拥有宠物者的比例分别为47％和24％，黑人家里养宠的数量明显少于白人，奥巴马对待宠物的态度明显是一个典型黑人的态度。

这对于选举有什么影响力呢？

网络当道的时代，想搞民意调查真是再便捷不过了。美联社和雅虎公司联合推出民调，结果显示，在宠主中麦凯恩以42％对37％的支持率强过奥巴马5个百分点，这项调查还更细微地显示出，家有四狗的麦凯恩在宠犬者中的领先优势更为显著，为43％对34％，麦凯恩家四只狗每只如果代表一个品种的话，那么就会有四种品种狗的宠主倾心这位老人。

从其他的分类角度，还能看到宠物对美国选举的影响，养宠物者已婚和未婚的比例是47％和39％，基于上述明显的量化结果，美国饲养宠物的家庭又占全国家族数的63％的事实，这份民调对于麦凯恩显然是个利好消息。

但事实却恰恰相反，有庞大宠物“亲友团”支持的麦凯恩却败下阵来，家无宠物的奥巴马全靠人力胜出。在大选的最后关头，他依靠一系列的公关成功地俘获了宠主选民的心。

首先，奥巴马承诺自己在大选后无论获胜与否，都会给孩子们一个宠物作为犒劳。其次，在宠物的来源上，他选择了收养一只来自流浪动物中心的宠物，这是一个多么温暖动物保护主义者心扉的要求，体现了奥巴马把生而平等的观念进一步扩充到全体生物界的伟怀。最后，奥巴马要求这只动物是混血动物，一改白宫宠物在出身上的“血统论”。和上一届总统的“老子英雄儿好汉”的陈旧传说相比，赤手空拳的肯尼亚血统男孩，成为美国梦的最好诠释。当数以万计的人兴致勃勃地为奥巴马家的新成员投上一票时，麦凯恩数十年养宠的优势已经丧失殆尽。

宠物助主的优势，在奥巴马大选获胜后仍在进行，美国选民经过票选，决定让一只贵宾犬入住白宫，成为美国第一犬。而秘鲁人民为了拉近两国关系，也特地送上一只该国特产的无毛犬，据说这种犬抗过敏。此外，美国一家利用“遗传歧化”技术研究出“低变应原性猫”的公司也表示要送一只高科技抗过敏的猫给新总统。一时此类消息令人眼花缭乱，令奥巴马人气大升，这次第，正是“此时无猫胜有猫”啊。■