逝 第4期

时间:2022-05-10 12:27:40

【前言】逝 第4期由文秘帮小编整理而成,但愿对你的学习工作带来帮助。这是一场对良知的丢弃、对道德的践踏。早在七十年前,鲁迅就已痛心疾首提笔写道:“在中国,尤其是在都市里,倘使路上有暴病倒地,或翻车摔伤的人,路人围观或甚至高兴的人尽有,肯伸手来扶助一下的人却是极少的。”这样的剖析让人欷歔,亦让人哀恸。反观现在,到底是...

逝者如斯,而未尝往也;盈虚者如彼,而卒莫消长也。但,时间在流逝,生命在消失,凡一切皆在这年末化为一粒极微小的尘埃凝固在浩瀚宇宙里,2011,逝了。

跟随2011一起逝去的还有一个年幼的女孩,她叫小悦悦。

暮色四合,华灯初上,夜色掩盖下的城市开始骚动,喧嚣四起,灯红酒绿,人们狂欢不寐:但下一秒一声刺耳的惨叫短促响起,继而无声,像死水般,时间凝固,血从无情的车轮下喷涌而出,骨头瞬间脆裂扭曲,小女孩气若游丝。

一条脆弱的生命即将消失在这钢筋水泥的城市森林里,不远处人们在欢笑在高歌在狂欢。有人来了,也有人走了,他们看见了吗?他们发现了吗?我不得而知,我只知道他们脸上一片迷茫、一片冷漠,他们匆匆闪过的身影使这个年幼孩子的身体更为冰冷1

2011年10月21日,小悦悦抢救无效于医院死亡。

这是一场对良知的丢弃、对道德的践踏。早在七十年前,鲁迅就已痛心疾首提笔写道:“在中国,尤其是在都市里,倘使路上有暴病倒地,或翻车摔伤的人,路人围观或甚至高兴的人尽有,肯伸手来扶助一下的人却是极少的。”这样的剖析让人欷歔,亦让人哀恸。反观现在,到底是应了鲁迅的话。既然如此,为何到了七十年后的今天,连幼者也不放过?那是因为“经过许多人经验之后,倒给了后人坏影响。如俗语说‘各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜’的便是其一。救急扶伤,一不小心,向来就很容易被人所诬陷,而还有一种坏经验的结果的歌诀,是‘衙门八字开,有理无钱莫进来’,于是人们就只要事不干己,还是远远的站开干净”啊!

上海“钓鱼执法”事件的受害者孙中界就是一个活生生的例子,好心救人做好事却被诬陷,于受害者是荣誉与尊严的侮辱,于社会是一个汩汩流血的伤口。更为无奈的是受害者唯有操刀断指以示清白。最终“用骨肉碰钝了锋刃,血液浇灭了烟焰”。试问,我们身上的雷锋精神是否已淡化或已被抛弃?

“多有只知责人不知反省的人的种族,祸哉祸哉”,但“多有不自满的人的种族,永远前进,永远有希望”。对于社会群体发生的人道与信任的缺失,我们必会不满,这很好。因为“不满是向上的车轮。能够载着不自满的人类向人道前进”。而我也同样相信“中国人的不敢正视各方面,同瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱,懒隋而又巧滑”是不能也不会重现的。

陶潜曾说过:“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”小悦悦的悲惨离世,一定洗涤了若干中国人的良心,到底这社会亿万人的良知仍在指导我们无畏前行。我们有爱有良善有感恩,只不过少了发现的双眼和心情,我们必不会泡在这所谓的大酱缸里,心愈冷愈无情,因为一个民族在召唤,一个时代在召唤。

无辜生命的牺牲大概已使我们的冷漠消逝,无辜受害者的遭遇大概已让我们的不信任消逝。所谓逝,逝去的该是肮脏、丑恶和冷漠。愿不幸的逝者安息,生者挺起中国的脊梁,前行!

点评

2011年国内国外发生的大事件有许多,作者选取了“小悦悦事件”入文,看似单薄,却避免了很多参赛作品中出现的如记流水账般堆砌事件的问题。行文中,作者有效避免了人云亦云,剖析深入,见解深刻,并引用不少鲁迅先生的论断支撑自己的观点,显示出比同龄人更广的阅读面,自然能在众多参赛作品中脱颖而出。

上一篇:失败非成功之母 下一篇:惘 第4期