我依然爱中医

前两年，拍头党甚是猖獗，在地下道等僻静处，行人后脑勺常有被砖拍或棍击之虞，财物被劫自不用说，受重伤的有之，成植物人的有之，丧命的亦有之。

在警方的严厉打击下，拍头党终于没有了气候，但另一种拍头党的气焰却依然高涨，我把它称之为“文化拍头党”。

它拍打的对象不光是人，还有文化和传统，它拍打的方法也不是什么新招，还是中的老一套――“抓辫子，扣帽子，打棍子”，只是它的手段要更为隐蔽，幌子和招牌更为堂皇，危害也比仅危害社会治安的拍头党要大得多。就比如，它最近又把砖头砸向了“中医”，叫嚣着要废除中医，理由是中医是伪科学，原因来自“张悟本”。

所以在我一次酒后说自己退休以后要去做个中医时朋友们都满脸的嘲讽，说“真老土，中医都是伪科学了”。

听到这话，我的酒醒了一半，忙问：“这话是谁说的?”

原来是一些反伪斗士，我明白了。

不久前我还写过一篇《我爱中医》的博文，介绍了我与中医的渊源，只是没有透露我曾经在自救期间取得了中医初级资格证书。退休以后去做中医并不是醉酒的胡话，而是酒后的真言。如果中医真按这些人的意愿被废除了，我退休以后的美梦岂不是要破灭?不行，不能让这些人得逞。

但中医毕竟不是我的专业，对中医的理解也有限，与这些专业高深的学者论战，心里还真没底。

在我浏览了一下斗士们的文章和言论后，觉得又可气又可笑，信心更倍增。一位著名斗士说：“现代医学风靡世界各国，而出了中国，又能找到几所象样的中医医院?谁见过有一门科学是只在一个国家流行的”?

这正如一则笑话的翻版：有人说，凡是流行的都是高尚的。另一人反问，流行感冒也是高尚的吗?

看来这些人比我还要外行得多，攻击中医全不遵循科学的路子，逻辑推理全不要，只是嘲笑与谩骂。

中医不流行能证明它不是科学吗?只能说明我们对它的研究发扬和推广做得还远远不够。其实什么是科学，并没有全世界普遍认同的定义，如果硬要套西方的科学定义，岂不是陷入了“白马非马”的怪圈?

中国人引入西医的历史不过百年，中医在几千年的中国历史中早形成了独特的知识体系和认识体系，成为中国传统文化不可分割的一部分，它有认识论也有方法论，有理论，也有实践，外国人也是称道不已它不是科学又是什么?我们有什么理由把它称为伪科学，然后再把它象垃圾一样丢弃?

当然中医也有毛病，就如鲁迅曾提到的“蟋蟀要原配”的药引，还有种种有意或无意的“骗”，但一个人身上长了个疮，便能说这个人就是疮吗?

我还需要提醒大家的是，在反伪科学已成时髦的时代，披上反伪斗士的外衣，未必就真的成了反伪斗士，正如狼披上了羊皮，但终究还是一只狼。

争论中医，让中医引起大家的关注是好事但我担心的是把它一砖头拍死。

因为拍成重伤，或者拍成植物人在西医束手无策的时候中医还是会有办法，凤凰卫视的刘海若就是一个例子。

拍死后，回天无力!