浅谈议论文的论证过程

论证过程是写好一篇议论文的关键所在，论证做到精炼、深刻，文章就成功了一半以上，反之，论据空虚，议论肤浅，文章就大打折扣。

论证的方法有很多，从不同的角度说有事例论证、理论论证、比喻论证、类比论证、正反论证、引用论证等。一篇应考作文不可能在论证时做到面面俱到，而且也没有必要面面俱到,下面笔者就自己的经验谈谈一篇优秀的应考作文如何论证。

论证过程从一般层面上分为事例论证和理论论证。事例论据，主要指事实材料、科学数字、历史人物等等。使用事实论证的目的是用真实的事实论证自己的论点，“事实胜于雄辩”一词表明了运用事例论证在议论文中的重要作用。但是需要特别注意的是，在援引事例时要着力突出论点或分论点所需要的侧面，其余则舍弃。援引的方式，可能是叙述，也可能是描写，但这种叙述和描写与记叙文中的叙述和描写不同，它不能像写记叙文那样全面铺开，也不能尽情描写，而只能突出论点所需要的那部分内容和侧面。

比如在论证人需要有精神追求时有个学生这样写道：守住人类的精神花园，让心灵不再空虚。遨游于书海，让我们体会王安石“千磨万击还坚劲”的坚强，让我们感受陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”的恬静儒雅，让我们学白的“天生我材必有用，千金散去还复来”的超脱与自信，让我们领略杜甫“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的大度与胸襟……

此生很好的将例子和文章的论点结合起来，没有将例子展开铺陈，也没有住在其中的某个人物尽情描写，而是突出论点所需要的“精神追求”，精美深刻。

突出某一侧面后，还要善于分析发掘和引申。事实论据和论点在某种意义上说还是间接的联系，只有把事实论据所蕴涵的意义发掘出来，这个含义才能与论点真正发生内在联系，直接证实论点，这时就需要理论论证了。理论论据是指理论家的论述、名人的论述以及科学道理、公理、定律甚至还包括俗语、成语、格言等等，当然更多的时阐述自己的观点和见解。

我的一个学生在论述不要再世俗的潮流中迷失了自己的追求时写道：

欲望！欲望！我们就这样被欲望冲昏了头，所作的一切无不是向它看齐，以至于迷失了自己，迷失在盲目的追求中，愈忙愈显示自己的无知，可是我们仍乐此不疲。有时候，我们确实想坚持心中的那么一点高贵，但周围太多人将我们看成傻瓜，使我们招架不住，于是将心中最后一点高贵遗弃。因此我们不得不承认；世俗的眼光会以压倒性的力量让我们屈服，迫使我们像其他人一样庸俗，变得喜欢高谈阔论那些明星，像狗仔一样关注他们的八卦事迹，就这样，我们向现实屈服渐渐变成了习惯。

这段文字虽然没有名人名言，没有格言定律，但这睿智的见解同样具有让人信服的说服力，此处就是阐述自己的观点和见解来有力的论证观点。

另外，我们所说的事实论证侧重于叙述，理论论证侧重于议论，论证过程最忌讳的是就是将叙述和议论完全割裂开来，这种程序化的操作模式只会损害作文的美感，给人一种生拉硬扯的感觉。要使文章成为一个浑然的整体就需要在论证过程中做到叙议结合，如何运用因文而异。

比如为了论证“要成功，必须付出劳动”这一观点，就可以列举“守株待兔”寓言故事，然后做出这样的分析：“侥幸是一种意外，一种偶然，把一时的侥幸视为成功的必然，那是人生的可悲。要想收获，必须付出劳动。”一篇好的议论文论证时事实论证精炼，理论论证深刻，并自然天成地把两者结合起来，才能让论证过程显得缜密、完美无缺，也才能把观点论述得淋漓尽致。