Google Android:剑走偏锋

互联网巨头Google掘金手机平台软件――是Google颠覆移动通信的商业模式，还是为Google打开互联网之外的一扇天窗？是为了与Linux和Symbian逐鹿市场，还是为Gphone暗中铺垫……一时间，业界众说纷纭，但真正的答案，恐怕还是三个字：走着瞧！

北京，一家手机IC厂商，资深工程师杨静看着网上铺天盖地的Google Android报道颇有感慨道：“期待已久的Gphone变成了Android，让人感觉到Google的野心非常之大，而作为互联网大鳄的Google介入移动通信产业，Android给现有的市场带来巨大的冲击，很可能是一股引导移动通信市场变动的全新力量。”

11月的第一个星期，几乎所有的科技类媒体、网站都在传递一个信息――Google来了！这次，不再是传说中Google手机Gphone的“谍影”，而是动真格地了Android手机软件平台的计划，这一基于Linux的开放源代码平台包含一款操作系统和完整的Web浏览器：这是一款旨在挑战传统三大平台（Symbian，WM，Linux）的软件――全新Android平台。随后闻风而动的科技博客，更为广泛地传播着Android和Google的后续动作：Google本身不会推出自有品牌的Android手机，但它希望其它手机厂商会在产品中采用Android。而作为制造商的宏达电子，则迫不及待地曝光了量产Android手机的计划……

随后不久，Google的一系列合作伙伴也浮出水面，除了先期结盟的Sprint Nextel，还包括了T-Mobile美国公司、摩托罗拉、三星、KDDI、NTT DoCoMo、高通、Broadcom、德州仪器、和宏达电子等。拿圈子里的眼光来看，这已经几乎是覆盖了产业链的全部。

于是，一则Google Android疆土拓展的故事，有序铺开。

掘金通信，挑战市场话语权

“其实Google有其他介入通信市场的方式，收购成熟的IC厂商，或者是芯片商，都会来得相对省力些，”杨静表示，“但是，存在于一个成熟体系中，Google新生角色肯定也会受到其他厂商的一定约束。”杨静所暗示的其他厂商，正是诺基亚、德州仪器、高通等一系列控制着移动通信业话语权的“超级寡头”。

产业链经济中，似乎都是得话语权者得天下，作为封闭价值循环的移动通信圈也不例外。大厂商主导着技术标准和市场发展的方向，而协议制定和芯片专利就成为大厂商挟持整个行业发展的两把利器。授权和专利费，成为产业链发展的“七寸”所在。而Google的性格，似乎生来就是为了挑战话语权，打破市场潜规则而生。

尽管移动通信市场的标准不停地创新变化，从EDGE到HSDPA，从3G到Wimax……变化的是更新的应用，而处于不变的则是搭建手机应用的平台。从这个角度上讲，Google选择Android来突破Symbian、WM、Linux三强鼎立的局面，而众多厂商加盟Android背后的开放手机联盟（OHA），更使得手机应用与软件平台的衔接渐现相辅相成。

随着定制手机的大批出现，Android的开放、免费的特性，有可能会让它快速树立与三大平台对立的角色，真正得到实惠的将是消费者。设想Android和运营商绑定和定制模型成熟，届时的Android份额提升，对未来市场地震般的革命将成为“寡头们”恐怖的命题。

此前的中国案例是，TD-SCDMA也面临的专利费阵痛：号称中国标准的TD-SCDMA，在走向量产终端的前夕，却被高通“勒索”CDMA技术专利费！尽管这是一场旷日持久、没有胜利者的官司战、口水战，但如此鲜活的案例毫无疑问地凸显了话语权的重要性。而挑战话语权的Google，力挺的Android才“刚上路”。

底层挑战，Google偏向虎山行

在GoogleAndroid计划之后的不久，Google宣布举办总奖金为1000万美元的Android开发者大赛，邀请开发者们为业界第一个完全开放并免费的Android平台开发移动应用。放在所有人面前的只是初具雏形的Android SDK开发工具包，其中包括设计Android应用时所需的资料、样本项目、开发工具、模拟器和资料库。

这是Google实现Android平台的第一步？一个“伟大”的平台战略，到用户手中竟然是又一个“开放”的平台？――这不禁让人怀疑Google在移动通信市场的功底。而从现在的信息上判断，Android的发展是更倾向于一个面向所有自由代码者的平台，而最终坐收渔利的将是Google。

没有人怀疑Google的编码能力、创新能力，但不可否认的是Google尚没有移动通信开发的底子。追溯此前Google与移动通信市场的结合，也仅仅是以手机搜索方式，将Google的搜索功能植入移动通信的网络――这仅仅是一款基于移动通信网络的互联网软件而已。

那么正视Android对Google的挑战则是，Google要做的不仅是一款基于手机IC的软件，更是一款面向手机用户的通信终端软件。这不是简单的将Google的电子邮件和地图，乃至Adword植入手机的过程，而是搭建全新的用户为导向的手机平台软件，这需要对移动终端需求的深刻理解，或者说是很多年的积累。

从另一个方面来讲，高速发展的移动通信行业已经不止一次地证明了，一个应用为王的时代已经来临：用户成为主体，移动信息的传递成为核心价值的载体……当业界的焦点都聚集在新一个杀手级业务的时候，Google却将精力放在作为底层的手机软件平台，这是否有弃明投暗之嫌？

更大的一种可能是，在完善Android这一手机软件平台之后，Google不得不回到业务应用层面，除了其他应用的开发。再看Symbian为代表的三大平台的成熟，都经历了一个相对较长的数年时间，而野心勃勃的Google又能为此等待几个春秋？

就在Android跨出Google门槛的时候，Google已经开始面对棘手的难题。Google制定的Dalvik计划绕过Sun公司的Java授权，采用自主开发名为Dalvik的虚拟机技术，而这种独辟蹊径的方法直接导致了Android与现存的所有东西都是不兼容，而这种保守设计的必要性也正在受到众多开发者的质疑。除此之外，Android还重复了很多Java、J2ME和很多开源项目的现有功能。

与此对应，诺基亚放出消息，有可能“随时”加盟Google新的手机软件联盟――作为竞争对手，又是合作伙伴的诺基亚表态，更让人猜想这是一出难辨雌雄的“无间道”。

市场探微，市场机遇难定论

“Android中没有什么东西使运营商无法开发封闭的手机。”Google董事长兼CEO施密特如此表示。但是，施密特没有理解的是产业链环节放大到市场环境中的时候，却会出现另一种情况：实际上，没有任何一个运营商愿意将接口公开，因为这意味着形形的应用软件将超出运营商的控制，更可能危及到移动通信网络的安全。

考虑到美国移动运营商T-Mobile的表态，他们允许任何应用软件，前提是“只要不会损害其网络，不会给用户带来不良的体验，损害其业务”。而这恐怕也仅仅是T-Mobile作为市场后进者的妄言呓语。这种盲目的开放，可能带来的是自身更大的混乱。而放到中国来看，即使是有限的开放，也会被视为“雷池越步”，中移动对免费WAP说“NO”，就已经对此注解。

而对Gphone不利的一则消息是，运行Android的手机硬件参数很高，这意味着至少浏览器成为必须、更高速处理器、更大的屏幕……而这带来的手机成本增加仍然需要市场来慢慢消化。而Google的另外一个赌注则是Feature Phone的升级换代，基数巨大的Feature Phone向智能手机的演进，将是Gphone的巨大机遇。只不过，计算机适用的摩尔法则，在移动通信行业并不通行。

而探究Android的真实意图，笔者以为，Android对Gphone的“曲线救主”仍然是最大的可能。

一方面，作为底层平台软件，Google从定义Android开始，就捆绑上了Google搜索以及更多Google应用的接口。这将是Google在移动通信市场上驰骋突进的最佳平台。在Google公布Android手机软件系统计划后仅一天，台湾宏达随即表示跟进，并有望于2008年中期，会向市场交付一百万部预装Google公司Android操作系统的智能手机。可以想象，在Android取得份额，预热市场之后，GoogleGphone无异于顺水推舟，Android对Gphone“火箭推进剂”作用彰显，而Gphone对iPhone狙击更是隐于无形！

另一方面，从制造商的角度来看，与以往的系统不同，Android平台近乎免费，因此，手机制造商只需要考虑硬件成本，这将帮助Android平台拓展份额。实际上，往往小芯片商有着更为灵活的订单，与Android捆绑的Google应用也将借力获得市场份额和品牌扩张，这也将有利于帮助Google与芯片巨头商平起平坐地谈判Gphone的芯片定制。而尽管Android是免费的，但距离它真正被预装在手机上，甚至推动Gphone实现进程却需要时间。

这也注定了，Google投下的是一个长期的赌注。