无端夸大金融危机或许就是最大风险(一)

特别重要的是我们看美国,现在说它危机四伏,甚至到了崩溃。在这类分析中,有没有必要防止一些情绪化、有没有必要防止一些非理性的状态。

众所周知,美国因次贷而危机。据说不仅是次贷危机,还有信用卡危机也出现了,高达9500亿美元,在未偿还信用卡贷款中,美国人人均有6张信用卡,每个家庭人均负债超过12万美元。

不仅是信用卡危机,据说整个金融危机也出现了,不仅是美国的,而且蔓延到全球。

这种经济现象我们应该关注,而且应该高度重视,在一个经济全球化的背景下,国与国之间的经济依存度越来越密切。我们应当抵制对我们国家产生的不利影响。重要的在于对一种经济现象的判断是非常困难的,特别是这个经济现象本身包含的是非功过,在把握上是非常困难的。

每一个人都可以从自身的感觉来做出判断,这种判断如果准确的话,可能会有助于经济运行。如果不准确,可能会导致比这个错误更大的错误。所以我非常相信在30年前,还是“”期间,学习列宁的著作,他有一句话:“同样是从现象出发,我们可以遵循主观主义的道路,走向唯物主义,也可以遵循客观主义的道路,走向唯物主义。”现在我们很多的新闻传媒,包括报纸杂志的分析中,有相当一部分人是准确、客观、辩证的,但是不是也有另外一些问题?我觉得应该有一个非常准确的把握。

特别重要的是我们看美国,现在说它危机四伏,甚至到了崩溃。在这类分析中,有没有必要防止一些情绪化、有没有必要防止一些非理性的状态。

美国会不会因为次贷危机真的出现崩溃,美国在次贷危机以后,会不会失去它的经济强国、经济大国地位。如果不是,我们就应该非常审慎地对我们的判断作出判断,对我们已有的判断要有一种清醒的判断。我认为至少在我有限的学习范围中,我听到的有一些情绪是很不准确的。

有的人认为,美国都次贷危机、金融危机了,我们还搞什么金融创新呢?同样是一种次贷危机,美国人的感受跟中国人的感受能一样吗?我问过最近来中国访问的美国人,我说我们上上下下都在谈论你们的次贷危机,你们自己是什么感觉。他说我们绝对没有像你们中国人那么关注,为什么呢?美国人经历的东西太多了。美国人要的事情绝对比你中国想的事情更多。

最重要的是,我认为,我们在防御次贷危机带来的负面影响的同时,要注意,次级贷款这样的金融方式为什么会出现在美国?难道仅仅是对高额利润的追求吗?或者说对于高额利润的追求就是大逆不道吗?

我们人类是不是应该以此为动力来发展我们自己光辉灿烂的事业呢?来丰富我们的活动呢?是应该承认它的创新内核、创新动机,还是完全看成是污水泼掉。我们中国还处在初级阶段,在很大的程度上你要想一想为什么次贷这样的创新工具中国人连梦都没有梦见?

你的生产发展水平、经济发展水平远远没有到这个地步。放松的金融监管是一个问题,但是这绝不等于我们可以简单地来否定在次贷与其他的金融工具中,代表着我们人类应该体现的创新精神。

这些问题我们想透了没有?我觉得在这方面的声音还是很微弱。