泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的对照研究

【中图分类号】R5731 【文I标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）03-0-01

胃溃疡是一种常见的临床疾病，也是一种典型的消化系统疾病，产生的主要原因是为患者的胃黏膜被自身消化液消化，导致胃部黏膜肌层损伤，对患者的生活质量和生存质量有着严重的影响[1]。幽门杆菌感染、胃酸分泌异常、非甾体抗炎药等是形成胃溃疡的重要原因，临床上，多使用抑酸药物、胃黏膜保护剂、抗菌药物进行治疗，泮托拉唑钠、奥美拉唑、阿莫西林就是典型的治疗胃溃疡的药物[2]。为探讨泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效，特选取90例胃溃疡患者作为此次研究对象，报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2015年4月-2016年4月在医院接受治疗的90例胃溃疡患者作为此次研究对象，给予患者药物进行治疗，并根据药物的不同分为观察组与对照组，每组患者45例，其中，对照组患者男28例，女17例，年龄15-77岁，平均年龄（36.42±5.83）岁，病程0.6-20年，平均病程（11.43±3.22）年；观察组患者男26例，女19例，年龄15-75岁，平均年龄（36.23±5.54）岁，病程0.6-19年，平均病程（11.42±3.02）年。观察组和对照组患者在性别基本资料、年龄基本资料、病程基本资料方面的比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用奥美拉唑和阿莫西林进行治疗，阿莫西林胶囊（珠海联邦制药股份有限公司中山分公司生产，国药准字：H20003263），20mg/次，1/次；奥美拉唑（浙江京新药业股份有限公司生产，国药准字：H20065588，），1g/次，1次/d。连续治疗4周，观察症状变化并记录。

观察组患者采用泮托拉唑钠和阿莫西林进行治疗，阿莫西林胶囊（珠海联邦制药股份有限公司中山分公司生产，国药准字：H20003263），20mg/次，1/次；泮托拉唑钠（哈药集团三精加滨药业有限公司生产，国药准字：H20083908），20mg/次，1/次。连续治疗4周，观察症状变化并记录。

1.3 指标观察

观察分析比较两组患者治疗效果情况、不良反应发生情况。疗效判断标准：①显效：临床症状明显好转，胃镜检查，患者等级明显好转；②有效：临床症状有所好转，胃镜检查，患者等级有所好转；③无效：临床症状无变化或恶化，胃镜检查，患者等级无变化或恶化。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计分析 将数据全部录入excel表格中，用SPSS18.0软件此次研究得到的数据进行统计分析，用（±s）表明此次研究中得到的数据计量资料，用检验此次研究中得到的数据计数资料，P值

2.结果

2.1 两组患者治疗效果情况

观察组患者总有效率为97.78%相比于对照组的77.78%，观察组患者总有效率明显更高，组间比较，差异具有统计学意义（P

3.讨论

胃溃疡是一种典型的炎性坏死性病变，其发病率非常高，幽门螺杆菌是引发胃溃疡的主要病原菌，大部分胃溃疡患者都伴随着幽门螺杆菌感染[3]。胃溃疡的治疗周期较长，病情反复，易复发，因此，在临床治疗过程要使用科学、合理、及时的治疗方案。

临床上，针对胃溃疡的治疗主要进行保护胃黏膜、抑制患者胃酸分泌，消除体内幽门螺杆菌，泮托拉唑钠在胃酸的环境中，被激活的速度相比于奥美拉唑更慢，使得其具有提高药物性能的稳定性，在强酸的环境下，能够迅速的被活化，对于H+/K+-ATP酶的抑制效果显著[4]。

综上所述，泮托拉唑钠和奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡均有一定的疗效，两者进行比较，前者疗效更佳，患者的症状改善更好，安全性和治愈率更高，临床上值得推广应用。

参考文献

[1]龚家顺，林嘉敏，彭惠容，等.兰索拉唑单用与兰索拉唑+氟哌噻吨美利曲辛联用治疗伴有负面情绪的糜烂性胃炎的对比研究[J].临床消化病杂志，2014，26（2）：76-79.

[2]胡国红，蒋国法，李岗秀.奥美拉唑与兰索拉唑对成人活动期胃溃疡患者的临床疗效及溃疡愈合质量的影响[J].实用药物与临床，2013，16（11）：1083-1085.

[3]任建刚，贾道全.铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效及安全性[J].临床和实验医学杂志，2015，21（9）：767-769.

[4]李效宇.兰索拉唑对胃溃疡患者血清丙二醛抗氧化酶超氧化物歧化酶和一氧化氮水平的影响[J].中华实用诊断与治疗杂志，2015，29（10）：1034-1035.