“程焕文之问”的法理分析

时间:2022-03-29 02:55:42

“程焕文之问”的法理分析

摘 要 “程焕文之问”是程焕文教授对长期以来数据库商在数据库的定价机制、销售模式、合同条款诸方面存在的不合

>> “见危不救”行为之可罚性的法理分析 避税的法理分析 债转股的法理分析 隐性采访的法理之思 信用立法的法理分析 权利冲突的法理分析 税源管理的法理分析 政策适用的法理分析 “同案同判”的法理分析 片面共犯存在的法理分析 货物异议期间的法理分析 “危险驾驶罪”的法理分析 过错相抵规则的法理分析 关于金融诈欺的法理分析 公、私法融合的法理分析 小股东权利保护的法理分析 国家损害责任的法理基础分析 村民自治组织的法理分析 劳动教养制度的法理分析 法律与权力关系的法理分析 常见问题解答 当前所在位置:l.

[ 3 ] 李明理.“程焕文之问”的数据库垄断观解读[J].图书馆论坛,2015(3):1-8.

[ 4 ] 王英杰,杨守泉.论数据库的法律保护[J].今日湖北2007(3):213.

[ 5 ] 考特・尤伦.法和经济学[M].张军,译.上海:上海人民出版社,1994:185.

[ 6 ] 中华人民共和国反垄断法[EB/OL].[2014-04-12]..

[ 9 ] 罗小平.外文期刊出版趋势与采访实践[C].//国家图书馆外文采编部.第三届全国图书馆文献采访工作研讨会论文集:新信息环境下图书馆资源建设的趋势与对策.北京:国家图书馆出版社,2009:191-195.

[10] 薛敬,赵凡.中国期刊独家数字出版授权及影响研究[J].图书馆论坛,2010(1):15-17.

[11] 格式条款[EB/OL].[2015-01-12]..

[12] 李明理.数字信息时代图书馆职业权利缺失与回归路径[J].图书馆论坛,2014(9):1-8.

[13] 知情权[EB/OL].[2015-01-02]..

[14] 程焕文.图书馆权利的界定[J].中国图书馆学报,2010(3):38-45.

[15] 外刊及数据库涨价太离谱[EB/OL].[2014-01-02].http:///zgjx/2010-09/06/c_13480109.htm.

上一篇:课堂提问:拨动学生思维琴弦的工具 下一篇:拒绝成为亿万富翁