交一份危机应对答卷

人们常说的一句话是“危机既是危险更是机遇”。尤其对于渴望成长的中国而言，眼下这场大考就好比一个高中生面临的高考一样，是今后广阔人生的一个重大转折。

此次经济危机是对经历了改革开放三十年成长历程的中国一次大考。经济学的常识告诉我们，经济危机是市场经济中的必然现象，每经历一次经济危机，人类社会都会发现市场经济体系中的一些漏洞，修补之后的社会就会发育得更加健康。从这个意义上说，这场危机的发生有着客观必然性，中国改革开放的历史走到了今天，补上经济危机这一课太必要了。

在这场我们中国人从未经历的大考面前，考验当然是严峻的，一个国家的市场经济体制也一定要经历严重经济危机的洗礼，才可能走向成熟。在这场大考面前交出一份合格的答卷，对于中国这个全新的考生而言，既有首次应考的不利因素，也有雄厚国力的良好基础、庞大的内需市场依托等有利条件。人们常说的一句话：“危机既是危险更是机遇”，的确充满了辩证。尤其对于渴望成长的中国而言，这场大考就好比一个高中生面临的高考一样，是今后广阔人生的一个重大转折。我们已经有了“三十年寒窗”的长期积淀，所以赢得这次大考具有历史的必然性。

衡量我们此次大考成绩优劣，应该有这样几项重要指标：

能否实现对经济结构的良性调整。我们在改革开放之初，摸着石头过河取得成功的一个重要标志，就是实行外向型经济发展战略。从历史的发展角度出发，这个战略的实施非常成功，在创汇、扩大市场占有率、解决就业等方面，发挥了重要的提升中国经济实力的作用。但随着时间的推移，这个战略的负面作用也逐渐显露了出来。由于有出口贸易的支持，我们的内需启动严重滞后，部分企业对外贸的依赖程度过大，我们的经济发展结构严重失衡。正是由于这一原因，这场危机尽管没有对我国的金融体系构成严重冲击，但却对我们的经济发展负面影响巨大。另外，由于我们经济发展战略目标过分强调GDP指标的增长，使得我们的产业发展结构也出现严重失衡的状况，一大批不惜牺牲环境质量的高耗能、高污染的项目，在形成了GDP业绩虚高的同时，使我们对未来、对后代欠下了巨额债务。这些产业正是这次危机中受到冲击较大的产业。在危机前的经济繁荣时期，我们各级领导的头脑虚热，很难冷静下来按照科学发展观的思路来主动作出调整。如今的这场危机，逼得我们必须要考虑我们的长远利益，考虑如何实现真正可持续的经济发展战略。如果通过这场危机的洗礼，我们能够彻底解决经济结构问题，我们这三十年就有了一个完美的收官，并可更加充满信心地开始我们下一个三十年的新征程。

能否切实将内需市场启动起来。我们三十年改革开放成就有目共睹，但也的确积累了一些问题，有些还很突出，并最终构成了这场经济危机条件下我们中国的软肋。大家都清楚外贸市场和国内需求是我们中国经济的两个发动机，现在外贸市场由于西方国家的需求急剧萎缩而几近熄火。国内需求理论上非常庞大，但由于多年来形成的历史欠账太多，广大农村经济发展的严重滞后，养老医疗等社会保障体系的不健全等因素，都严重制约了国内民众的消费欲望。因而形成了国内一方面的巨额储蓄，一方面的购买力严重不足。问题尽管非常严重，但危机到来的时候，只要措施得当，政策有利，也完全可能转化为可以启动的庞大内需。比如现在国家已经接连出台了刺激房地产、家电销售、钢铁生产、汽车消费的产业发展政策，并将继续出台其他产业发展的振兴政策。对这个内需市场的启动，我们完全有理由持非常乐观的态度。这个薄弱环节的突破，势必对中国经济的全面复苏，发挥明显的刺激和拉动作用。而当危机过后，西方国家的经济开始走出低谷的时候，在我们的强大外贸推力的作用下，中国经济有了内外两个市场的均衡发展，势必呈现更加迅猛而又健康的发展势头。

能否保持持续的经济增长。由于中国是人口大国，因此就业的压力是任何一个国家都很难理解的。为了让社会有一个稳定的就业环境，必须使中国经济保持一定的增长率。当然，保增长仅凭政府意志是不够的，重要的是我们有两个重要条件：一是我们的投资财力充足，完全可以凭借雄厚的资金实力通过密集的高投入，刺激经济的提升；二是我们的基础建设如铁路、交通、港口、保障房等仍然比较薄弱，通过集中投资的方式。突破这些薄弱环节。既可为今后中国经济的发展提供足够的支持，又能有效刺激经济的增长。难怪国外评论道，相对而言，中国政府手中应对危机的好牌最多，怎样出怎样有理。

尽管这场危机的确使得一批企业倒闭、工人失业，政府着急上火，但这其实也并非坏事。这种强制淘汰对整个社会而言，尽管有些残酷，却是个系统优化的过程。工人失业可能会促进大家更注重提升自我职业竞争力，更加倡导学习化生存方式。政府着急也可有效促进其从改善环境入手，提高防患于未然的应变能力，是一次实战性的极好学习机会。面对这场危机，每个人、每个企业、每一级政府，都必须交出自己的答卷，对取得好成绩我充满信心，也相信我们中国的总评成绩至少在及格之上。