时间：2022-03-16 02:14:15
在过去的入门级主板市场中，AMD依靠不俗的3D性能和良好的性价比，赢得了不少消费者的青睐，英特尔前期推出的Sandy Bridge处理器虽然3D性能强劲，但是由于处理器和与之搭配的H67芯片组主板整体价格较高，所以这并不能直接威胁到AMD在入门级主板市场的地位。之后英特尔虽了价格更加低廉的入门级H61芯片组，但由于其平台组建的价格远高于AMD，因此低价的AMD平台依然压力不大。直到9月初英特尔了多款基于Sandy Bridge核心的新处理器，为其处理器阵营增添了包括赛扬G540、G530等超低价位的处理器，大大降低了入门级Sandy Bridge平台的门槛，低廉的价格和优异的性能让AMD集成显示卡平台优势不再，许多入门级用户开始渐渐向英特尔阵营靠拢。
随着Sandy Bridge平台的全面普及，各家主板厂商根据用户和市场的实际情况推出了不同定位、功能和配置的产品，其中采用H61芯片组的产品功能丰富而且价格低廉，成为目前消费者选择的主要对象。如今各大主板厂商均已陆续完成6系列产品线布局，为了帮助消费者更好地搭配和选择系统平台，CHIP在本期展开了针对H61芯片组主板产品的横向评测。
本期测试的主板均采用H61单芯片组设计，参测产品涵盖了目前市面上主流厂商的8款功能丰富、各具特色的主板产品。测试围绕主板产品的功能配置、性能、易用性和文档服务等方面展开。我们将重点关注主板在功能、人性化设置和服务品质等关键指标的具体表现，通过各个指标的测试结果综合计算参测产品的最终成绩，以此帮助大家了解各家产品的技术差异，为用户制定购买计划提供参考。
供电规格
主板的供电能力直接影响到其运行的稳定性和耐久性，通常来说，主板的供电模块规格越高越好，但随着Sandy Bridge处理器再一次对核芯架构进行了优化，其自身功耗也进一步下降，因此处理器对供电的需求也进一步降低。另外，H61芯片组主板的硬件特性都已被英特尔严格限定，主板厂商可以发挥的余地非常小，特别是对处理器超频功能的封杀，使处理器基本没有超频的余地。再加上H61主板定位在入门级市场，选择它们的用户一般也不会用其去搭配TDP较高的高端CPU。所以总的来说，过于豪华的供电对于入门级的H61主板来说无疑是一种浪费，通常3~4相的CPU核心供电相数在规格和成本控制上都较为合理。
因此，本次参测的8款主板在供电方面多采用了最基本的3+1+1相的设计，其中3相为CPU核心供电，1相为整合的内存控制器供电，1相为整合的显示芯片供电。值得一提的是，技嘉和华硕的两款产品采用了4+1+1相的供电设计，更多的供电相数可以提供更高的供电电流，这样用户就可以有机会去选择功耗更大、性能更高的CPU产品，当然它们的价格也是参测产品中较为“昂贵”的。在供电单元的用料和散热方面，各款产品均采用了固态电容和封闭式电感。而在MOSFET（场效应管）的用料方面，各款主板的差异则较大，大多数主板都会采用D-PAK封装的普通MOSFET，每相供电也多采用一上桥两下桥的设计，也有一些主板会使用一上桥一下桥的设计，这样虽然可以节约一定的成本，但是会为长期稳定使用埋下一定的隐患。值得一提的是，部分主板如技嘉GA-H65M-UD3H-B3和索泰H61U3 WiFi在供电用料方面均使用了SO-8封装的低内阻MOSFET，而更低内阻可以带来更低的供电损耗，从而提高供电效率、降低供电模块的发热量，不过这会增加一定的成本。
扩展接口
由于主板定位和成本的限制，参测主板几乎全部使用了Micro ATX的板型，主板布局比较紧凑，留给扩展插槽的空间自然就所剩无几，因此参评主板的扩展插槽数量都非常有限。不过厂商们仍旧为保证更好的扩展性而做出了很大努力，例如6系列主板不支持PCI插槽，但多数主板均通过外接芯片的方式提供了PCI插槽，只有少数H61主板仅提供PCI-E x16和PCI-E x1插槽。
紧凑的布局对主板厂商的设计能力是很大的考验，如果插槽的排列顺序不得当，用户在使用独立显示卡的时候，某些扩展插槽就会因为被遮挡而无法使用，这种情况在扩展接口本来就并不富裕的主板上出现会是一个“悲剧”。从参测的各款主板来看，七彩虹、斯巴达克的产品在这方面设计比较优秀，即便使用双槽显示卡也不会遮挡其他扩展插槽。
另外，本次测试的华硕和映泰的主板均提供了2条PCI-E x16插槽，但经过CHIP实际测试后发现，这两款主板均不能开启交火功能。这是因为目前英特尔6系列平台只有H67及以上的高端芯片才能开启多卡交火系统，目前的H61芯片只能提供1条PCI-E x16显示卡通道，多卡互联功能无一例外均被关闭。不过这对于选用H61芯片组平台的用户影响并不大，毕竟使用H61主板的用户很少会考虑多卡交火系统。
此外，在一些主板上我们还发现了Mini PCI-E插槽的身影，斯巴达克BI-810主板将这个插槽设计在PCI-E x16插槽和PCI-E x1插槽之间，在安装对应接口设备的同时不会影响其他插槽的使用，而且拉大了2条PCI-E插槽的距离以避免相互干扰，布局十分科学。索泰H61U3 WiFi主板不但在其Mini ITX板型的主板上设计了一个板载Mini PCI-E插槽，还为之标配了一片AE-785无线网卡，其能够提供150Mb/s的无线传输速度，非常适合用来组建超小体积的家用HTPC。
I/O接口
在视频输出接口方面，参测的大多数主板均提供了VGA+DVI+HDMI的组合，而索泰H61U3 WiFi是唯一一块提供了DisplayPort接口的主板。
由于H61芯片组并不原生提供对USB 3.0和SATA 6Gb/s的支持，但考虑到日益增多的USB 3.0和SATA 6Gb/s设备，大多数厂商都通过外接芯片的方法让主板对USB 3.0接口和SATA 6Gb/s接口提供支持，其中华硕P8H61-M PRO、技嘉GA-H65M-UD3H-B3、华擎H61M/U3S3等3款主板同时提供了对USB 3.0和SATA 6Gb/s的支持。而微星H61MU-E35(B3)、斯巴达克BI-810、索泰H61U3 WiFi则提供了USB 3.0接口。值得一提的是，技嘉和索泰的两款主板不但提供了后置USB 3.0接口，还在主板上提供了2个USB 3.0的扩展插槽，搭配前面板带有USB 3.0接口的机箱，用户可以在机箱前面直接连接USB 3.0设备。索泰H61U3 WiFi还在IO面板上提供了一个eSATA接口，对于拥有eSATA设备的用户来说十分实用。
在音频接口方面，除了常规的模拟接口外，华硕P8H61-M PRO主板和索泰H61U3 WiFi还提供了光纤接口。
人性化设计
通常厂商都会对入门级产品有非常严格的成本控制，导致这类主板在人性化方面的设计往往较为匮乏。但是由于现在芯片组集成度越来越高，使得相同主板在功能上的差异微乎其微，所以为了在激烈的市场竞争中占得先机，主板厂商不得不在产品的其他很多方面下功夫来迎合消费者的需求。例如更全面的超频功能、更加人性化的能源管理功能、更实用的附加功能等。
在参测的主板产品中，华硕P8H61-M PRO主板因延续了其高端主板的众多实用功能而在本次测试中脱颖而出，包括可为系统提供节能功能的EPU智能节能处理器、解决内存兼容性问题的MemOK!和GPU Boost集成显示卡加速等。华硕还为产品加入了整合众多功能的管理软件AI Suite II，该软件提供了系统监控、超频、电源管理等众多功能，图形化的操作方式让软件十分简单易用。技嘉GA-H65M-UD3H-B3主板则继续走扎实用料的路线，延续了技嘉的超耐久三代特性，使用两倍铜的PCB、全日系超耐久固态电容、高质量铁氧体电感和超低内阻的MOSFET等，为系统稳定运行提供可靠的保障。软件方面技嘉则为主板配备了Easy Tune6软件，该软件可以提供系统监控、电压/频率调节、风扇转速调节等功能。映泰TH61U3+主板则提供了BIO-REMOTE2 手机遥控功能，苹果或者Android手机的用户安装控制软件后就可以将手机模拟成一个触控板，通过Wi-Fi对电脑进行控制，特色突出。
此外，参测的多个品牌的主板如技嘉、微星、映泰和华擎等产品都采用了USB 3.0快速充电技术，可以对支持快速充电标准的移动设备产品进行快速充电。值得一提的是，在华擎H61M/U3S3主板的CPU散热器接口上，我们看到了LGA775和LGA1155两种接口的身影，这使得玩家手中的LGA775散热器也可以继续发挥余热，对于拥有老平台散热器又想升级换代的玩家来说非常方便实用。
结论
本次横向评测的产品价格范围在400~700元之间，而目前有些采用H67芯片组的主板价格也会低于700元。既然价格区间有重叠，那么许多用户不禁会有疑问，在价格相同的情况下是不是购买档次更高、采用H67芯片组的主板更划算呢？
尽管H61芯片组的功能比H67有所削减，但从测试结果来看，对于入门级用户来说，其芯片组本身提供的规格并不会成为用户日常使用的瓶颈，而第三方芯片的加入更是很好地弥补了H61天生的性能不足。因此如果经济条件允许，那么选择一款用料扎实、功能丰富且设计更人性化的H61主板要远比购买一款中规中矩的H67主板实惠得多。
本次评测主板中的“高价”产品，如华硕、技嘉和索泰等，都是用料扎实，并具有众多人性化功能和设计的产品。特别是索泰H61U WiFi主板采用miniITX板型，并标配了无线网卡，非常适合搭建HTPC等小体积的特殊主机。另外，CHIP要提醒大家，在购买前需要充分认清自己的需求，对症下药，而不是盲区求多求全，造成无谓的浪费。
对于预算比较紧张的用户，在较低价位的H61主板中也有不少表现比较突出的产品可以选择，如华擎H61M/U3S3主板，除拥有USB 3.0、SATA 6Gb/s接口外，还具备快速提升USB闪存盘性能的XFast USB技术、AXTU超级调节软件和人性化的UEFI BIOS等功能，对应其499元的售价可谓十分超值，所以在本期测试中它得到了CHIP的推荐。此外，斯巴达克的BI-810在各项性能测试中都表现良好，而且也提供了流行的USB 3.0接口，虽然它在功能和配套软件方面相对匮乏，但其399元的售价足以让我们忽略掉这些不足。
主板性能对比
CineBench R11.5使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，通常被用来测试电脑中CPU和显示卡的性能。在测试平台其他配件相同的情况下，不同品牌的主板运行这个测试得到的分数可以在一定程度上体现该主板的效能（数值越大越好）。
主板功耗表现
在本期测试中，CHIP在测试项目中新增了主板功耗测试，通过使用功率测量仪分别测量各款主板在系统待机和CPU满载两种情况下的整机功耗（不含显示器）来对比各主板在功耗方面的表现，更低的功耗意味着更高的供电效率和更少的发热量。
主板规格
相同芯片组的主板通常在性能方面差异较小，这个时候主板的供电相数、USB接口、磁盘接口、视频音频输出接口的规格和数量则显得尤为重要。
技嘉
GA-HA65M-UD3H-B3
供电能力 4相+1相
支持USB 3.0接口总数 4
SATA 3Gb/s接口数量 4
SATA 6Gb/s接口数量 2
做工用料扎实，具有USB 3.0和
SATA 6Gb/s接口。
缺乏人性化功能。
索泰
H61U3 WiFi
供电能力 4相+1相
支持USB 3.0接口总数 4
SATA 3Gb/s接口数量 4
SATA 6Gb/s接口数量 0
体积小、标配无线网卡，带有DP
视频输出接口。
由于板型的限制，可扩展性较弱，
不支持SATA 6Gb/s接口。