不用Linux

系统是否稳定，TCO是否低，有没有合适的程序，售后服务如何？

这些当然都是用户选择Linux时必须考虑的问题。

不同身份的人对此当然有不同的想法。面对选型，他们是否该发出这样的呼喊……

CEO：能用吗？成本低吗？

李浩是宝净日用品制造集团公司的CEO。虽说与宝洁比起来，自己的企业知名度还差得远，但这鼓励了李浩的奋进步伐。多方研究之后，李浩明白，宝洁的发展固然与良好的品牌、明确的市场定位以及渠道优势有关，但不容忽视的是，宝洁全球的信息管理系统，保障了企业运营的快捷高效。因此，信息化在李浩心中总占据着重要位置，一旦要面临关键系统的关键性选择时，李浩总是非常谨慎。

这不，宝净准备上的供应链管理系统已经到了选型阶段，有人提出要用Linux，李浩顾虑重重。

其实这种心理阴影最初是源于一个交流会。那个会上，主持人提议用过Linux的请举手，响应者寥寥。虽然大家一致肯定Linux的诸多优势，但用的人少还是给李浩留下了不好的印象。

那供应链管理系统到底是用不用Linux，李浩心里也打鼓。他当然并不了解实际的技术问题，但是两个问题必须要考虑：一是是否能用，很多人都说Linux稳定，但是别人都没用，自己先冒这个头，这可是投资上百万的项目，失败了得不偿失；二是不知道到底是便宜还是贵，这可得好好斟酌。

面对选型，李浩心里有点乱。创新固然好，但是创新没把握好，失败了，还不如固守原来的老套路。所以，还是得先从企业目前的信息系统分析一下。

现在的ERP是三年前上的，李浩觉得用得还不错，起码一上班就能看见前一天的生产和销售状况。虽说系统当年上线的时候也因为选型、流程等问题折腾了许久，但总是磨出来了。还有OA系统，行政部门基本实现了无纸化办公。李浩也全身心参与过这两个系统的选型工作，虽然技术上不大懂，但是还是知道这些后台都是Unix系统，前台是Windows，当时选择的理由是Unix稳定可靠，特别适合大型企业。

时过境迁，大家都说Linux是Unix衍生出来的，而且价格也便宜很多，乍看起来好像又便宜又稳定，但是为什么同行都没用呢？李浩的同学是一个知名咨询公司的咨询顾问，先了解一下情况吧。

高参知道李浩对技术基本不懂，于是就说得尽量通俗化。Linux确实继承了不少Unix的优点，稳定性等都不错，但是毕竟它还是个新生事物，还有待考验，很少有人敢把重要系统放在上面，顶多也就是用小程序先试验一下。不过，随着小系统运行得逐渐稳定，越来越多的用户逐步将重要系统迁移到上面去。鉴于李浩的实际情况，已经运行挺好的ERP、OA就别折腾了，供应链管理系统如果规模较小不妨一试，如果打算现在打个底儿以后逐渐完善，还是慎重一些。哪怕多花点钱，也得把基础弄牢。另外，让李浩心动的成本问题，高参也回答得比较慎重，确实目前Linux购买成本低，但是除了看采购成本，还得考虑使用成本―要是第一次付的钱少，但以后每次使用交的钱多，等于是上了一个套。

这一盆冷水兜头泼了下来，让李浩上Linux的想法打了折扣。不过高参慢慢悠悠开始了下一段理论。Linux还是有很多好处的，越来越多的企业开始转向Linux就是佐证。就目前看来，Linux虽然是新生事物，但发展脚步非常快。所以，适当考虑Linux是应该的，只是要考虑步骤、方法等问题。

至于步骤和方法，到底怎么执行，这些细节问题，李浩这个堂堂CEO就不用管啦，让手下具体负责人沟通吧。

贴士：Linux毕竟是个新生事物，CEO对它不要迷信也不用一概否定。看到合理的数据和报告再下结论也不迟。

CIO：谁支持？谁会？

作为宝净的CIO，用不用Linux，老艾心里直打鼓。确实，顶头上司都在犹豫，自己干吗顶风作案？按部就班不是挺好吗？本来想替单位省钱，最后再闹个宕机什么的，都是企业级系统，这损失怎么算？闹不好顶上的乌纱帽不保。还是小心驶得万年船啊。

其实，从CIO角度上说，老艾考虑的还有很多技术性问题。比如说，用了Linux操作系统，就意味着得用其上的应用程序。这些程序有多少，有没有挑选余地，这是很大的问题。而且，这些程序的质量如何也是个问号。毕竟现在用Linux的用户还比较少，相应程序也少，质量难以保证。再说，就算用上了，售后服务到底行不行，这可关系到整个企业的系统运行问题啊，容不得马虎。

再看看手下的几个人，也是困难重重。他们大都对Unix或Windows了如指掌，现在突然转行学习Linux，难度也太大了。值得吗？

老艾决定先找几个老朋友咨询一下。中信集团CIO王卫乡直接灭了老艾的火。他说中信历史延续下来的都是Unix和微软的操作系统，考虑到软件开发的因素，没有必要把现有的软件迁移到Linux上。至于那些便宜的说法，暂时还不愿意考虑。

山东德棉的CIO杨洪和给了老艾一些信心。德棉现在已经开始考虑上Linux了，只是因为担心稳定性问题，还不敢把它作为主要应用平台，而是充分发挥Linux上病毒比较少的优势，在安全防护系统上采用了Linux，比如邮件系统、入侵监测等，非常有效。不过杨洪和也强调，自己IT部门开发了一些Linux上的小应用，像现在的邮件系统就是德棉IT部门自己开发的。如果买外面现成的应用，成本也不低。所以，把Linux用在合适的地方，而且自己在上面开发点小软件，是逐步开始用Linux的方法之一。

其实东阿阿胶CIO沈渴望是个对Windows情有独钟的人，他说这么多年用Windows挺好，和别人交流也方便。一提起Linux他就头疼，主要是又不愿意用，又舍不得。一想到要专门配备懂Linux的人才，还得重新学就犯愁。不过这也并不妨碍东阿阿胶用Linux。与德棉一样，看重Linux病毒比较少的优点，他也选择了服务器端的安全类的应用系统，比如防火墙、VPN检测、网络督察（用于监测流量）等。现在整个系统安全建设挺好，也有Linux的功劳。

这些前辈让老艾明白，东西好很重要。上不上Linux，有两大重要理由要考虑：一是上的地方，上Linux，并不是把所有应用系统一蹴而就全都换成Linux，而是发挥其长处，在安全、邮件等Linux擅长的地方使用；二是人员配备、应用软件不够多等问题，可以慢慢解决，尤其是Unix方面的人才和软件，可以再利用，难度并不大。

在这两条思路的指导下，老艾作了三件事情：一是给李浩打报告，详述自己用Linux的理由，强调Linux有它的优势，比如没病毒等，所以要发挥其优点，先从安全领域着手；二是把Linux相关ISV找来，给他们上课敲警钟，警告他们一定要作好开发，作好售后服务，在必要的时候，自己的IT部门也可以帮把手，双方共同开发也是不错的选择；三是管理好自己的IT部门，先把原来擅长Unix的人转岗，以后时机成熟了再逐步将部分系统迁移到Linux。

贴士：CIO要把握方向，把Linux用在合适的地方，远比一概否定或全盘接收重要。

工程师：

累吗？麻烦吗？

小王是北京一著名高校计算机专业的研究生，三年前毕业时正遇宝净集团成立信息中心，凭借着自己的成绩和良好的动手能力被老艾相中，小王从此成为宝净信息中心的一员，经过ERP、OA的实施后，小王成长为部门的顶梁柱。

但是坚持Linux也有充足的理由。从Unix向Linux迁移时，Unix技能与Linux技能非常接近，这就减少了从Unix向Linux迁移的费用。虽然反对者认为Windows管理人员的费用低于Linux系统管理员，但支持者更当仁不让地指出，简单地将Linux与其他操作系统一起使用的用户可能不会节省费用，但如果全面迁移到Linux上并购买或开发强健的管理工具，那么在Linux上可以节省更多的费用。因为Linux开发人员可以无拘无束地利用Linux操作系统管理更多的机器、更大的工作负载，但只需要更少的管理人员。而且，由于Linux的高安全性，安全管理的费用低更是Linux优于Windows的一个领域。在支持费用上，Linux的支持费用更低廉，Linux机器常常运行几年时间都不需要进行一次重新启动。此外，用户需要来自硬件或软件厂商、经销厂商或第三方的支持。在Windows上使用微软解决方案时，提供者不可能实际地为用户修改Windows，而所有Linux支持厂商都同样具有这种能力。

说Linux的TCO高的人，依据来自两方面―应用环境不成熟和人才不足。由于Linux的应用环境尚不成熟，用户很难从市场上直接购买基于Linux的成熟应用解决方案，需要为Linux支付较高的开发费用和维护费用。另一方面，目前熟悉Linux的工程师较少，因此用户需要支付较高工资来聘用Linux工程师，需要投入更多的费用对IT工程师进行Linux方面的培训。

记者手记

天下一统还是诸侯纷争

分久必合，合久必分，这在战场和政治上亘古不变的真理，用在操作系统领域好像也有不少道理。操作系统发展到今天，已经有很多版本。以UNIX为例，就已经有了IBM、Sun以及HP、富士通等各种版本，虽然都是同一个内核，但外延明显不同，互相之间也不兼容。后来Linux干脆从UNIX中演化而来，却又比UNIX更开放，更简单。

用不用Linux，在记者看来已经不是选择题，而是必答题。这个话题不是它是不是Linux，值得不值得用的问题，而是当有新的操作系统出现，而且也有自己优势的时候，大家该以什么态度来对待？从目前操作系统的发展趋势看来，各个操作系统各有优劣，短时间内不可能由某家一统天下。于是，用户会很疑惑，是从上到下都用一种操作系统，还是从最优配比来看，把不同操作系统发挥到不同地方呢？

统一一种操作系统，对于IT部门来说方便许多，只要掌握一种技术就可以，而且最重要的是，接口的一致性使得将来企业数据格式统一以及应用集成时方便许多。而在不同的应用中使用不同的操作系统，CEO和CFO当然高兴――毕竟有最优性价比，但IT部门在各个操作系统之间“沟通、协调”却不是那么容易的事。所以现在很多操作系统共存的用户大都将某一种操作系统作为主力，主要运行应用软件，而其他操作系统则应用在相对独立的程序中，比如安全、邮件等。各取所需，各尽其用。