谎言与泡沫齐飞 艺术品拍卖市场乱象丛生

近年来，大陆拍卖业十分火爆，其中尤以艺术品拍卖市场为最。不过，在这个市场一片繁荣的同时，也存在许多乱象，拍假、假拍、假鉴漫天飞，甚至到了泛滥成灾的地步。

2011年9月，中央美院1982级首届研修班的10名学生联名称，2010年6月北京某拍卖行拍出7280万（人民币，下同）天价的徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》，实为他们1983年的习作！这一消息再次把大陆混乱不堪的艺术品拍卖市场推到了舆论的风口浪尖。

拍假堂而皇之

从他们的公开信中不难看到，该拍卖行应当存在着严重的知假拍假嫌疑。在利益的驱动下，拍卖成交额越高，拍卖行作为买卖双方的中介按比例获得的佣金也越多。

如某件艺术品拍卖成交价是1亿元，拍卖行按合同约定可向买卖双方各收取10%（近年来有些拍卖行提高到12%）的成交佣金，一槌敲下去就能挣2000万元。难怪有那麽多人争先恐後地兴办拍卖行。在真品缺乏的时候，一些拍卖行就会动起歪脑筋，靠「拍假维持生存和发展。

假拍大行其道

「假拍指违规经营，即在艺术品拍卖过程中恶意操作，联手做局，虚假成交，从而欺世盗名。其一是卖方「假拍，即卖方自我炒作，虚假成交。一些艺术家已丧失了对艺术的真诚而沦为商人，他们不再孜孜不倦地锺情於艺术，而是转向艺术之外的投机取巧；他们善於「包装自己，利用「明星手法，炒自己的知名度。手法也名目繁多，像雇托爆炒。如在北京一次拍卖会上，某中年书法家一幅4尺对开的斗方一出台，便有两位与他一起来的人竞相「炒起来，最後居然以高出近现代所有书法大师作品的「超常和「离谱价位成交，让人一看便知是雇托儿刻意制造新闻假象的商业操纵行为。

还有作秀自买的。艺术家自己送拍，自己出阵，当众叫价，制造假象，一而再，再而三，自己把自己捧上高价位，不惜赔上拍卖手续费（包括买卖双方佣金），以求在拍卖图录上给自己标上一个可观的成交参考价，为以後的骗术成功创造有利条件。

假鉴定

满天飞

一件「金缕玉衣，却是由一名叫谢根荣的商人找人用零散的破碎玉片串成，11年前却被5个「泰斗级文物鉴定专家断为出土真品，估价24亿元，结果凭藉这份鉴定证明，谢根荣从银行骗贷7亿元。2011年9月6日此事被媒体揭发後，权威们承认，当时连「金缕玉衣的玻璃罩子都没打开，只围着走了一圈；还辩称「大家没当是鉴定，只当成一次联谊活动。

从「金缕玉衣到「汉代玉凳，如此惊天骗局中涉及的专家往往都是权威，然而为何普通人都具备的常识这些专家却「浑然不觉？

不仅如此，证书也靠不住。收费的艺术品鉴定证书已经泛滥成灾，一些鉴定机构、鉴定中心为了能够收取费用，一般都鼓励文物、艺术品收藏者、投资人开鉴定证书，真伪却无法保证。目前在文物艺术品市场上，「鉴定证书随意买卖早已不是什麽秘密。所谓证书，都是给外行看的。

泡沫越吹越大

事实上，除了以上三大「假顽疾之外，在资本的簇拥下艺术品市场的泡沫正越吹越大，繁荣景象随时都有破灭的危险。

根据中国嘉德国际拍卖有限公司提供的数据，2009年嘉德全年总成交额为27.12亿元；2010年，这个数字变为75.5亿元；而到2011年上半年，光是春拍一项，就已经达到53亿。

2011年5月22日，北京中国嘉德春季拍卖会上，齐白石的《松柏高立图篆书四言联》以4.255亿元成交，但据多家媒体报导，买方为北京中艺达晨艺术品投资管理有限公司。

目前，在大陆众多基金为了尽快实现投资产品收益和缩短产品周期，而选择自建或由上行集团组建具有一衣带水关系的拍卖行――基金公司自己做拍卖行，已经成为大陆艺术品资本市场上的一个新现象。拍卖行与艺术品基金结合，艺术品基金与信托公司结合，这种产业链上下游结合的现象，成为当前大陆艺术品基金运营模式最大的特色之一。这些资本运作高手的联手，上下游紧密配合，正建构起一个具有冲击力的体系。比起以往艺术品拍卖市场上的传统炒家，这些资本运作高手掌握着各种数据报表，将极具艺术眼光的人才网罗门下，以类似证券交易的操作方式，悄悄建仓，然後高位制造氛围，释放利润。

他们带来了艺术品市场的快速繁荣，同时也带来了艺术品泡沫的隐患，使价格过度偏离了艺术品自身的历史、艺术和文化价值，而这恰恰也是最危险的。

拍卖行与艺术品基金结合，艺术品基金与信托公司结合，这种业链上下游结合的现象，成当前大陆艺术品基金运营模式最大的特色之一。这些资本运作高手的联手，上下游紧密配合，他们掌握着各种数据报表，将极具艺术眼光的人才网罗门下，以类似证券交易的操作方式，悄悄建仓，然後高位制造氛围，释放利润。